- 1 Ulewa przeszła przez Trójmiasto (61 opinii)
- 2 Nowożeńcy w kłopotach, bo zabrali to z plaży (94 opinie)
- 3 Tajemnicze konstrukcje w Dolinie Samborowo (47 opinii)
- 4 Zgubiłeś ponton na morzu? Szukają cię (77 opinii)
- 5 Kolbe i rodzina Ulmów wrócą do muzeum (498 opinii)
- 6 Zatopiony dźwig wyciągnęli w częściach (229 opinii)
W uzasadnieniu tej decyzji przewodniczący Sądu Dyscyplinarnego Kazimierz Klugiewicz poinformował, że daje sędzi Płonce możliwość zajęcia stanowiska w tej sprawie.
Wniosek o przesunięcie terminu posiedzenia złożył jej obrońca Krzysztof Malinowski tłumacząc, że sędzia chciałaby osobiście skorzystać z prawa do obrony, a obecnie jest to niemożliwe z powodu choroby. Adwokat przedstawił sądowi dyscyplinarnemu zwolnienie lekarskie Płonki.
O uchylenie immunitetu Płonce wystąpiła w połowie maja białostocka prokuratura apelacyjna prowadząca postępowanie w tej sprawie. Taki wniosek oznacza, że prokuratura zamierza postawić sędzi zarzuty.
19 maja sąd dyscyplinarny przy gdańskim sądzie apelacyjnym bezterminowo zawiesił sędzię Płonkę w obowiązkach służbowych, uznając, że orzekała w sprawach, w których oskarżonych bronił aresztowany pod koniec kwietnia gdański adwokat Piotr Pietras. Jak przyznała sama sędzia, łączył ją z nim "silny związek uczuciowy". Media donosiły, że sędzia-przyjaciółka adwokata miała wydawać korzystne dla jego klientów postanowienia. Natomiast sam adwokat za taką pomoc brał od przestępców i ich bliskich łapówki.
Za tydzień sąd dyscyplinarny przy gdańskim sądzie apelacyjnym będzie rozpatrywał wniosek białostockiej prokuratury o uchylenie immunitetu drugiego gdańskiego sędzi Rafała Strugały. W związku z aferą został już odsunięty od wykonywania obowiązków służbowych. W przypadku Strugały chodzi o brak nadzoru służbowego z jego strony nad sędzią Płonką. Do końca marca 2005 r. pełnił on bowiem funkcję przewodniczącego IV Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Gdańsku, w którym pracowała Płonka.
Opinie (15)
-
2005-06-14 17:38
a mnie cieszy że tak mało postów przy tej wiadomości, bo zamiast z mściwą radością pisać głupoty to już lepiej nic nie pisać
- 0 1
-
2005-06-14 18:40
ZAKOŃCZY SIĘ TO TAK
MAGDALENIE PŁONCE BĘDZIE JAK NA ŁĄCE CZYLI WYLĄDUJE NA ZIELONEJ TRAWIE, A PIETRAS NO CO NIE MIAŁ FACET PIETRA I BRAŁ ŁAPÓWY TYLKO CO DALEJ ...... Z NIMI
- 0 0
-
2005-06-15 09:35
Niech prokuratura Białostocka sprawdzi jaki lekarz wystawił zaświadczenie lekarskie.Jest kilka nazwisk lekarzy biegłych ,które się notorycznie powtarzają nie z racji wykonywanej funkcji,ale kolesiowstwa i pieniędzy, gdyż wystawienie takiego zaswiadczenia lekarskiego dla biegłego to kwota powyżej 80 złotych,.Jeśli chodzi o zaświadczenia lekarskie do ZUS wspaniałe powiązania mąją Lekarze biegli z niektórymi sędziami.Nie wiem czy to wynika z braku wiedzy medycznej sędziów ,których lekarz może omamić poprzez to ,że maja tylko pobieżną wiedzę medyczną tzn. szkolną,czy też kolesiowstwo.
- 0 0
-
2005-06-16 20:27
NIEWARYGODNE
to sie wy głowie niemieści jak sądzie w gdańsku są traktowani petęci kturzy pszychodzą tam . czlowieka oceniają po ubioże i budowie ciała . a sędziowie w beszczelny sposub muwią ze robią łaske ze wogule rozmawiają .tym problemem też warto sie zając
- 0 0
-
2005-06-17 11:59
Ha ha ha!
I my płacimy za pensje posłów i sędziów...?!!!! Umrę ze śmiechu!Mozna chorowac ile się chce-za łapówkę! Można kraść, bo dobrze opłacony (bez faktury VAT) adwokat nas wybroni. Można podawać śmierdzące mięso w knajpach- bo sanepid lubi łapówkę! Można łamać drogowe przepisy- za łapówkę! Można wygrac przetarg-za łapówkę (nawet w US)!Można sobie zrobić przeszczep nerki bez kolejki- za łapówkę!Można taniej kupić drzewo- za łapówkę! Można przekwalifikować park krajobrazowy na teren pod budowę fabryki- za łapówkę....Dalej mam wyliczać? Wystarczy zlikwidować łapówkarstwo- CZYLI ZACZĄĆ OD POCZĄTKU!!!!!!
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.