Pracownica Sądu Rejonowego w Sopocie oskarża jednego z sędziów o znęcanie się. Zawiadomienie w tej sprawie złożyła dziś do gdańskiej Prokuratury Okręgowej. Jak ustaliło Radio Gdańsk, chodzi o sędziego Wydziału Karnego: Andrzeja Węglowskiego. On sam nazywa całą sprawę prowokacją.
Katarzyna Kołodziejska/Radio Gdańsk
2011-04-21 21:54
2011-04-21 22:09
sędziowie powinni przechodzić okresowe badania psychiatryczne uzasadnione zbytnim obciążeniem psychicznym w wykonywanym zawodzie , często życie prywatne a przede wszystkim niepowodzenia wpływają na orzeczenia w sprawach.
Poza tym jeśli wydawał wyroki w sprawach politycznych w prl-u ,to co on tam jeszcze robi ???
2011-04-22 00:22
Przecież od '89. nic się w praktyce nie zmieniło, to i po co zmieniać sędziego?
2011-04-21 22:13
to chodziła po Długiej w Gdańsku. Zachowały się nawet zdjęcia:
2011-04-21 22:20
Coś z pewnością jest na rzeczy.Pracownik sądu to też jest osoba publicznego zaufania.Skoro taka osoba zgłasza coś to ma świadomość swojej odpowiedzialności
za pomówienie.A z moich doświadczeń to wiem że w wymiarze to pracują niezłe oryginały i że tam szefowie często są bezradni wobec " specyfiki zachowania".
2011-04-21 22:37
Wiele jest takich przypadków w wymiarze "sprawiedliwości' ale niewielu zdobywa się na odwagę walki z wiatrakami. Sędzia to przecież nad człowiek a mobbing niestety nie jest rzadkością w Sądach, wiem co mówię,więc dobrze si stało e Ktoś wreszcie upublicznił i nagłośnił to zjawisko. Urzędniczce gratuluję odwagi i życzę powodzenia i dużo siły bo łatwo nie będzie. A co do Sędziów to powinni być poddawani corocznie bardzo specjalistycznym badaniom psychiatrycznym które wielu sędziów by zdyskwalifikowało w przedbiegach. Na zakończenie żeby być sędzią trzeba być człowiekiem....
2011-04-22 07:16
2011-04-22 21:40
Sędziowie powinni być poddawani badaniom psychiatrycznym.....moja sędzia wielokrotnie zdradzała symptomy choroby psychicznej !
2011-04-21 22:55
niemiłego spotkało
2011-04-21 23:48
Sam sobie życie zmarnowałeś popełniając przestępstwo. Sędzia jest bardzo surowy, ale sprawiedliwy. Gdybyś miał niezbite dowody niewinności na pewno nie zostałbyś skazany.
2011-04-22 09:20
no wybacz to jakiś sadysta!
2011-04-22 09:27
Mógł skazać na dwa lata. Zresztą skazany był już kilkukrotnie skazywany za jazdę po pijaku na łagodniejsze kary. Dla recydywisty była to i tak łagodna kara.
2011-04-22 13:02
2011-04-22 18:09
To co ja wiem nie ma żadnego znaczenia. Wyrok bardzo sprawiedliwy i tylko takie powinny zapadać wobec pijaków poruszających się jakimkolwiek pojazdem. Tylko i wyłącznie bezwzględne więzienie. I to z miejsca - zabierają ciebie z samochodu/roweru/hulajnogi i najbliższe widzenie z rodziną po 2 latach. Oczywiście utrata pracy, rozwód itp konsekwencje pobytu więzieniu za pijaństwo przy prowadzeniu pojazdu powinny być normą.
Nie może być tak, że pijak zataczając się stwarza zagrożenie i przez niego ginie rodzina. Dla takich nie powinno być żadnej litości. Tylko i wyłącznie bezwzględne więzienie.
2011-04-22 11:34
2011-04-22 15:46
czy tak samo mówiłbyś, gdyby jadąc po pijaku na owym rowerku spowodował kolizję drogową, w której zginęłaby Twoja matka/teściowa (;-)?
2011-04-21 23:57
takich jak ty powinno się elimonować a tacy sędziowie od tego są i chwała im za to !
2011-04-22 13:10
publicznego ,który cię gnębi , ubliża, przekracza swoje uprawnienia i sprowokuje??? można ,a on natomiast bezkarnie może cię zdeptac I własnie to uznane moze byc za przestepstwo , wiec nie pisz głupot!!!
2011-04-22 11:47
2011-04-21 22:56
warto tu dodac, ze sprawa zaczela sie jakis czas temu
panstwowa inspekcja pracy jeszcze nie sporzadzila koncowego raportu
(niektorym pracownikom nie dano nawet szansy rozmowy z inspektorem pip)
to o czym tu piszecie to odprysk, ktory ma skierowac oczy opinii publiczej na cos zupelnie innego
pomijajac owego sedziego, ktorego mozna lubic badz nie
z pewnoscia jednak to nie on powinien o mobbing zostac oskarzony
2011-04-21 23:03
Pan Andrzej?
2011-04-22 12:35
zadzwoń do PIP w Gdyni, zadzwoń do Prokuratury Wrzeszcz i Oliwa to się dowiesz prawdy, przeciwko komu i ile jest skarg i postępowań
2011-04-21 23:43
W jakim my kraju żyjemy,gdzie w demokratycznej rzeczywistosci sadzi,sedzia komunistyczny z nawykami Sedzia -PAN !!! Drugi nawyk Dajcie mi człowieka a paragraf sie znajdzie !!! Sedzia Weglowski jest znany z wysokich wyroków jakie orzkał ,notabene nie znajac akt sprawy.Wchodzac na sale pytał sie protokulantki czego dotyczy dana sprawa bo nie pamieta.Weglowski sam powinien stanac przed sadem za swoje czyny za czasy PRL-U.Raczka raczke umyje i sprawa zostanie umorzona ,bo jak by moglo sie zdarzyc ze kolega-kolege postawi przed sad i pozbawi Weglowskiego wyplaty w wysokosci 12 tys zł.Mam nadzieje ze pani dowiedzie swojej racji i nigdy wiecej nie usłyszymy o Weglowskim jako sedzim Sadu a jako podejrzanym i skazanymz wyrokiem bezwzgednego wiezienia za czas przeszły i terazniejszy..
2011-04-21 23:44
ciekawe, że jak bandziorów, gwałcicieli i zabójców to można w mediach nazywać najwyżej z imienia i inicjał nazwiska, a jak sędziego, co do którego wcale nie jest stwierdzona wina, od razu jadą pełnym imieniem i nazwiskiem... dobrze, że jeszcze nie podają adresu zamieszkania ...
2011-04-22 02:25
też byś protestował ?
2011-04-22 07:06
2011-04-22 09:21
wszytkich co mają immunitet!
2011-04-21 23:55
nie wierzę ze taki sędzia znęcał się w pracy. Pewnie babsko było leniwe i tyle. Teraz w 90 % rozwodów słysz się od puszczalskich kobiet że były maltretowane w domach. Już w to nikt nie wierzy to stary numer.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
