- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (208 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (196 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (243 opinie)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (331 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Kiedyś dostałby 1,5 tys., teraz było 3 tys. zł (158 opinii)
Sejm przeciwko związkom partnerskim. Posłowie z Pomorza pół na pół
Dokładnie po połowie podzieli się pomorscy posłowie w sprawie ustawy o związkach partnerskich, która w piątek przed południem przepadła w Sejmie. 13 z nich poparło projekt posła PO, a 13 zagłosowało za jego odrzuceniem.
Sejm odrzucił w piątek wszystkie projekty ustaw dotyczących związków partnerskich, zarówno dwa rewolucyjne projekty przygotowane wspólnie przez Sojusz Lewicy Demokratycznej i Ruch Palikota, jak i nie idący tak daleko projekt posła PO Artura Dunina.
Ten ostatni zyskał największe poparcie, ale ostatecznie i on został przez posłów odrzucany stosunkiem głosów 228 za, 211 przeciwko, przy 10 głosach wstrzymujących się.
Zobacz jak głosowali wszyscy posłowie w sprawie tego projektu (plik PDF)
Przypomnijmy: wedle każdego z poselskich projektów, ustawa pozwalałaby zawierać związki partnerskie wszystkim obywatelom polskim, niezależnie od ich orientacji seksualnej, a więc zarówno parom heteroseksualnym, jak i homoseksualnym.
Projekt posła PO zakładał:
1. Obowiązek alimentacyjny między partnerami, czyli konieczność utrzymywania partnera, któremu pogorszyła się sytuacja materialna
2. Obowiązek udzielania informacji lekarskiej o stanie zdrowia nieprzytomnego partnera
4. Możliwość dziedziczenia po partnerze
5. Prawo do odebrania zwłok partnera celem pochówku
Zobacz jak podzieliły się głosy pomorskich posłów w głosowaniu nad projektem ustawy autorstwa posła PO Artura Dunina
Za przyjęciem:
Platforma Obywatelska
Sławomir Nowak
Iwona Guzowska
Agnieszka Pomaska
Leszek Blanik
Sławomir Neumann
Jerzy Borowczak
Katarzyna Hall
Krystyna Kłosin
Tadeusz Aziewicz
Zbigniew Konwiński
Ruch Palikota
Piotr Bauć
Robert Biedroń
SLD - Leszek Miller
Przeciwko przyjęciu ustawy
Platforma Obywatelska
Marek Biernacki
Kazimierz Plocke
Stanisław Lamczyk
Jerzy Budnik
Teresa Hoppe
Jerzy Kozdroń
Prawo i Sprawiedliwość
Janusz Śniadek
Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Jolanta Szczypińska
Jarosław Sellin
Anna Fotyga
Andrzej Jaworski
Maciej Łopiński
Opinie (643) ponad 20 zablokowanych
-
2013-01-25 14:07
i bardzo dobrze (2)
chcecie po sobie dziedziczyć czy mieć możliwość odwiedzin w szpitalu? weźcie ślub cywilny tylko w urzędzie bez żadnej szopki, rodziny obrączek - tylko podpisanie, kwitów. Można? Można!
To tylko co do normalnych ludzi. Części rowerowe niech robią co chcą byleby nie angażować tego ludzi poza 4 ścianami własnego domu.
A że jakiemuś promilowi społeczeństwa się nie podoba obecny stan - trzeba to po prostu olać- 49 46
-
2013-01-25 14:25
cham, prostak i tchórz (1)
który nawet w Internecie boi się podpisać
- 4 16
-
2013-01-25 14:28
faktycznie...podpisanie się "Hania" też wnosi wiele i jest polotem odwagi
- 13 2
-
2013-01-25 14:09
po co ta ustawa, skoro już teraz homoseksualiści (2)
mogą śmiało przy pomocy aktów notarialnych dokonywać przepisywania majątku komu tylko zechcą...
zawracanie d*py i robienie szumu wokół trzech procent populacji...
czemu nie przykłada się tyle uwagi leworęcznym i zwolennikom pływania synchronicznego?? to też mniejszości...
poza tym małżeństwo to święta sprawa i powinno mieć przywileje... małżeństwo, czyli związek kobiety i mężczyzny !!
TO CO ROBI ZACHÓD NIE ZAWSZE JEST GODNE NAŚLADOWANIA !!- 66 45
-
2013-01-25 14:14
Zawracanie d*py
z naciskiem na d*pę
- 15 1
-
2013-01-25 14:25
żal.pl
Twoja znajomość prawa i prawa podatkowego jest na żenującym poziomie
- 7 7
-
2013-01-25 14:10
Wraca normalność. Francuzi pokazali w milinowej demonstracji w Paryżu. (2)
- 60 28
-
2013-01-25 14:38
Przeciętna demostracja w Paryżu gromadzi milion ludzi, więc to nic nadzwyczajnego. (1)
Poza tym - milion to wg organizatorów, policja mówiła o 300 tys. I to jest zapewne najbliższe prawdy. Czyli 300 tys. na 60 milionów obywateli, marnie, Panie, marnie.
- 5 14
-
2013-01-25 20:23
Dane policji francuskiej wiarygodne
jak dane TVN o Paradzie Niepodległości...
- 9 1
-
2013-01-25 14:11
(1)
nie dla usankcjonowania związków partnerskich par homoseksualnych, natomiast TAK dla par heteroseksualnych
- 23 38
-
2013-01-25 14:20
po co ci taka ustawa? Obowiązuje cos takiego i nazywa się ślub (cywilny). Naucz się podejmowac odpowiedzialne decyzje i po problemie.
- 9 6
-
2013-01-25 14:12
Wsztrzymali się od głosu... (2)
Może ktoś mi wyjaśnić dlaczego istnieje w ogóle taka możliwość jak "wstrzymanie się od głosu". Przecież w wyborach każdy z obywateli oddaje głos na konkretne osoby, które w swojej kadencji mają decydować o tym co się w państwie zmieni bądź nie. Ponadto, każdy z kandydatów na posła lokalnie przedstawia swoje poglądy i tym właśnie przekonuje obywatela aby na niego oddał głos. A teraz jak przychodzi co do czego, czyli głosowania nad ustawą to się okazuje że taki poseł "nie ma zdania" - TO ZA CO ON BIERZE PIENIĄDZE? ja się pytam.
- 35 2
-
2013-01-25 14:25
No bierze pieniądze
za wstrzymywanie się od głosu.
- 3 0
-
2013-01-25 14:40
Taki poseł to zwykły oszust.
O tyle lepszy od pozostałych, że otwarcie to demonstruje :)
- 1 0
-
2013-01-25 14:12
Wygrała demokracja
Super, że jeszcze to nie weszło w Polsce. To dla dobra ogólnego społeczeństwa i przyszłych pokoleń... Polska może być inna na tle UE. Wcale nie musimy wszystkiego kopiować z zachodu, zwłaszcza złych morali. Dobrze się stało! Nie powinna mniejszość w jakimiś światopoglądzie decydować większości - jakie ma być "prawo". Nie powinniśmy tego co jest wynaturzone, niemoralne, skrajne wśród zachowań ludzkich nazywać "normalnym" i stawiać koło "równouprawnienia". Bo zaraz potem znajdzie się ktoś, kto ma skłonności seksualne do współżycia z zwierzętami i też będzie nazywał to SWOIM prawem. MUSI BYĆ JAKAŚ GRANICA, NORM, ZACHOWAŃ itd.
- 33 34
-
2013-01-25 14:13
Jak nie mama Madzi, to związki partnerskie. Sprytny pomysł. Ciemna masa to kupi.
- 47 9
-
2013-01-25 14:13
a dlaczego trojmiasto tak nie wypiswało nazwisk tych co nam zafundowali GMO??
jakieś cyklistyczne błazenady są wg was ważniejsze niż trucie nas wszystkich???
Przypominam, że załączeni na obrazku zagłosowali w listopadzie 2012 "za"- 57 2
-
2013-01-25 14:14
Dobrze, że podaliście nazwisko nieszczycieli rodzin
To ważne, bo metody te same co na Zachodzie, najpierw zwiazki a potem oddawanie zbokom dzieci.
- 39 36
-
2013-01-25 14:16
No po wystąpieniu posranki Pawłowicz nie ma się czemu dziwić (3)
Zwyciężyła katolicka ciemnota-chołota, PiS szaleje,
z resztą dla mnie nie ma różnicy pomiędzy gejami i katolami - to jedno zboczenie- 29 64
-
2013-01-25 19:11
Jak patrzę na tę Pawłowicz, to przypomina mi się piosenka
"Mięgwa, Mięgwa, Mięgwa, stara..." itd.
- 6 2
-
2013-01-25 21:32
Chołota to od Palikota
Palancie
- 2 4
-
2013-01-26 08:47
POstępowiec z sodomy czy gomorry?
To ma być postęp pakować do odbytu? Albo gumowego ptaka?
- 3 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.