- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (449 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (36 opinii)
- 3 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (162 opinie)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (191 opinii)
- 5 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (277 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (63 opinie)
Sejm przeciwko związkom partnerskim. Posłowie z Pomorza pół na pół
Dokładnie po połowie podzieli się pomorscy posłowie w sprawie ustawy o związkach partnerskich, która w piątek przed południem przepadła w Sejmie. 13 z nich poparło projekt posła PO, a 13 zagłosowało za jego odrzuceniem.
Sejm odrzucił w piątek wszystkie projekty ustaw dotyczących związków partnerskich, zarówno dwa rewolucyjne projekty przygotowane wspólnie przez Sojusz Lewicy Demokratycznej i Ruch Palikota, jak i nie idący tak daleko projekt posła PO Artura Dunina.
Ten ostatni zyskał największe poparcie, ale ostatecznie i on został przez posłów odrzucany stosunkiem głosów 228 za, 211 przeciwko, przy 10 głosach wstrzymujących się.
Zobacz jak głosowali wszyscy posłowie w sprawie tego projektu (plik PDF)
Przypomnijmy: wedle każdego z poselskich projektów, ustawa pozwalałaby zawierać związki partnerskie wszystkim obywatelom polskim, niezależnie od ich orientacji seksualnej, a więc zarówno parom heteroseksualnym, jak i homoseksualnym.
Projekt posła PO zakładał:
1. Obowiązek alimentacyjny między partnerami, czyli konieczność utrzymywania partnera, któremu pogorszyła się sytuacja materialna
2. Obowiązek udzielania informacji lekarskiej o stanie zdrowia nieprzytomnego partnera
4. Możliwość dziedziczenia po partnerze
5. Prawo do odebrania zwłok partnera celem pochówku
Zobacz jak podzieliły się głosy pomorskich posłów w głosowaniu nad projektem ustawy autorstwa posła PO Artura Dunina
Za przyjęciem:
Platforma Obywatelska
Sławomir Nowak
Iwona Guzowska
Agnieszka Pomaska
Leszek Blanik
Sławomir Neumann
Jerzy Borowczak
Katarzyna Hall
Krystyna Kłosin
Tadeusz Aziewicz
Zbigniew Konwiński
Ruch Palikota
Piotr Bauć
Robert Biedroń
SLD - Leszek Miller
Przeciwko przyjęciu ustawy
Platforma Obywatelska
Marek Biernacki
Kazimierz Plocke
Stanisław Lamczyk
Jerzy Budnik
Teresa Hoppe
Jerzy Kozdroń
Prawo i Sprawiedliwość
Janusz Śniadek
Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Jolanta Szczypińska
Jarosław Sellin
Anna Fotyga
Andrzej Jaworski
Maciej Łopiński
Opinie (643) ponad 20 zablokowanych
-
2013-01-25 14:58
wow, to chyba pierwsza dobra decyzja PO (2)
sodomia i gomora = NIE
- 18 21
-
2013-01-25 15:23
Twoje dziecko
Oby Twoje dziecko było heteroseksualne, bo jeszcze byś oddał je do sierocińca.
- 6 4
-
2013-01-25 17:58
Ale
kołtuństwo i ciemnogród - tak. Gratulacje
- 5 1
-
2013-01-25 15:00
No niestety,dalej żyjemy w świętojebliwym kraju (4)
Czarni Power
- 27 11
-
2013-01-25 15:04
(1)
jesteś marginesem
- 7 12
-
2013-01-26 00:19
tak jak katokomuniści w Czechach czy Holandii? To przecież margines tamtych społeczeństw.
- 2 3
-
2013-01-25 15:11
masz niezły język, widać patologia
- 7 2
-
2013-01-25 15:41
.
Się wyprowadź na "nowoczesny" zachód, tam będziesz mógł wzbogacać się kulturowo z wszelkiej maści arabusami, ćpunami waląc się bo odbytach. A jak załapiesz hivca to będziesz mógł powiedzieć że jesteś spełniony. Ja wybiorę moja "zacofaną" Polskę.
- 12 6
-
2013-01-25 15:00
NIE dla przywilejów patologii
- 16 11
-
2013-01-25 15:01
Hehehe i na koniec okaże się, że jedyne co łączy PO to kasa i stanowiska
- 8 1
-
2013-01-25 15:03
podzielone głosy
daje do myślenia liczba osób popierających opinie jak i nie popierających...
Społeczeństwo jest wyraźnie podzielone...
Coś w tym jest!- 4 0
-
2013-01-25 15:03
Gowin ma chrapkę na Pawłowicz i Wróbel
Ale nie może się zdecydować, czeka na głos "z góry"
- 7 2
-
2013-01-25 15:07
demokracja czyli rządy większości, a nie mniejszości ;] (1)
mordki w kubeł patologio.
- 11 14
-
2013-01-25 22:30
racja - wywalić religijnych prawaków z Czech. Jak się komuś Czechy ateistyczne nie podobają, to won do Polski.
- 1 2
-
2013-01-25 15:09
nierząd
ta koalicja przeżera moje pieniądze, po co wogóle temat pedałów, krzyży w sejmie. Paligłup niech piję sowją gorzałe ale po co robi trzodę ? Co za idioci wybierają tych głupców?
- 9 10
-
2013-01-25 15:12
Każdy, to indywidualista.
Każdy powinien mieć prawo do życia tak, jak chce.
Chce mieć partnera tej samej płci, niech ma - co komuś innemu do tego?
Przecież to dana osoba decyduje się na życie w związku homo i nikt inny nie powinien mieć prawa do zabierania głosu w tej sprawie.
To jest tak samo, jak ze spotykaniem się z kimś w celach przyjemnościowych, np. kobieta z kobietą, żeby zrobić sobie przyjemność cielesną. Państwo nie powinno o tym decydować, tylko dać wolną rękę każdemu obywatelowi!
Ludzie, nie dajcie się zamnierować!
Sam żyję w związku hetero, ale nie mam nic przeciwko związkom M-M czy K-K.- 12 4
-
2013-01-25 15:15
czy im sie naprawdę nudzi w tym sejmie
ze zajmuja sie takimi idiotyzmami logiczne że odrzucić projekt i to raz na zawsze
- 9 10
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.