Seks w pracy

tom

21 stycznia 2003 (artykuł sprzed 21 lat)

Opinie (161)

Sejm przekazał do prac komisji nadzwyczajnej rządowy projekt nowelizacji kodeksu pracy, dostosowujący polskie przepisy do ustawodawstwa Unii Europejskiej. Największe kontrowersje wzbudziło rozszerzenie przepisów dotyczących dyskryminacji w miejscu pracy, a zwłaszcza molestowania seksualnego.

Komisja ds. zmian w kodyfikacjach zajmie się kodeksem mimo wniosku koła katolicko-narodowego, które domagało się odrzucenia go w całości. Projekt przewiduje zakaz wszelkich form dyskryminacji w zatrudnieniu - ze względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, pochodzenie rasowe lub etniczne, orientację seksualną czy wyznanie. Przepisy obejmują też po raz pierwszy jako jedną z form dyskryminacji, molestowanie seksualne, czyli jakiekolwiek niepożądane zachowanie o podłożu seksualnym, którego celem lub skutkiem jest naruszenie godności, poniżenie lub upokorzenie pracownika.

Czy jednak wprowadzenie podobnego zapisu nie doprowadzi do nadużyć lub trudności w jego interpretacji? Takie wątpliwości mieli niektórzy posłowie. Józef Zych z PSL obawia się na przykład, "czy na wzór niektórych krajów zachodnich nie wpadamy w obsesję molestowania seksualnego". Zwolennicy nowych zapisów argumentują natomiast, że miejsce pracy powinno być szczególnie chronione przed przejawami nadużyć w stosunkach przełożony-pracownik. "Głos" zapytał zajmujących się kodeksem pracy przedstawicieli największych klubów parlamentarnych o możliwe skutki wprowadzenia bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących molestowania.

- Rząd zaproponował wprowadzenie do kodeksu zakazu dyskryminacji, w tym werbalnego i pozawerbalnego molestowania
seksualnego - powiedział "Głosowi" Jacek Kasprzyk, poseł SLD. - Zgodnie z projektem, osoba wobec której przełożony naruszy zakaz dyskryminacji będzie miała prawo do odszkodowania. Dziwię się, że ten problem traktowany jest jako główny, choć nie lekceważyłbym go. Jak świadczą doniesienia z USA, gdzie pracodawcy boją się już wykonywać grzecznościowe gesty, by nie zostać posądzonymi o molestowanie, z wszystkiego można zrobić rzecz śmieszną. Dochodzenie praw jest w takich wypadkach trudne i często bardziej upokarzające niż samo zdarzenie. Jest jednak czas, by popracować nad tymi przepisami i doprecyzować je. Oczekujemy na poważne propozycje ze środowisk prawniczych, a mniej z politycznych. Jest dużo czasu na wprowadzenie odpowiednich instytucji prawnych. Mamy prawdopodobnie półtora roku - ustawa ma obowiązywać od naszego wejścia do UE lub od początku 2004 r. Odbyło się pierwsze czytanie projektu, potem w komisji toczyć się będą merytoryczne prace, a następnie ponownie zajmie się nim Sejm. W tym przypadku przepisów dostosowawczych nie ma co wprowadzać za szybko.

- W trakcie dyskusji w Sejmie wynikły kontrowersje, czy wprowadzić definicję molestowania - stwierdził Tomasz Szczypiński, poseł PO. - Rząd zaproponował takie rozwiązanie, zgodnie zresztą z dyrektywami UE. Słowo dyskryminacja jest powszechnie zrozumiałe, a o tym czy miało miejsce molestoweanie lub inny jej rodzaj, niech rozstrzyga sąd. Dyskryminacji, bez względu na przyczynę, być nie może, co zresztą zapisane jest także w innych przepisach, jak choćby w konstytucji. Pojawiły się wątpliwości, czy wprowadzać zakaz dodatkowo do materii kodeksu pracy, ale w miejscu pracy problem ten wydaje się mieć szczególne znaczenie. I nie chodzi tylko o molestowanie - jeśli np. komuś nie można powierzyć jakiegoś stanowiska, to musi to wynikać z jasnych kryteriów, np. kwalifikacji, ale nie z tego, że pracownik jest np. Murzynem.

Jak jednak przyznał w rozmowie z "Głosem" poseł Szczypiński, kontrowersje mogą się pojawiać nadal - np. czy homoseksualista może być szkolnym wychowawcą? Otwiera się nowe pole dyskusji na temat dyskryminacji.

tom

Opinie (161)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-01-21 11:08

alex

amerykanizacja w Polsce idzie ostro do przodu. Wierz mi, pracodawca w USA już nie mówi kobietom komplementów. Choć to pewnie nie amerykańska tradycja

Jurek z Sopotu
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

amerykanizacja w Polsce idzie ostro do przodu. Wierz mi, pracodawca w USA już nie mówi kobietom komplementów. Choć to pewnie nie amerykańska tradycja
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-01-21 11:08

Az sie prosi aby wspomniec o Aleksandrze

Kwasniewskim, i aferze z brzemienna piosenkarka (Gorniak?). Media nabraly wody w usta jak przy aferze z Rywinem, a warszawskie salony za to maja o czym szeptac na bankiecikach. Jedynie tygodnik Wprost znowu pierwszy napisal co nieco na ten temat. Polecam fotoplastykon z najnowszego wydania Wprost :-)

Tak sie zastanawiam kiedy ostatni raz Jolanta K. byla widziana na oficjalnych uroczystosciach/wizytach u boku nieskazitelnego prezydenta... Jesli dobrze licze, to z pol roku. Ciaza musi byc juz bardzo zaawansowana...

anonim
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Kwasniewskim, i aferze z brzemienna piosenkarka (Gorniak?). Media nabraly wody w usta jak przy aferze z Rywinem, a warszawskie salony za to maja o czym szeptac na bankiecikach. Jedynie tygodnik Wprost znowu pierwszy napisal co nieco na ten temat. Polecam fotoplastykon z najnowszego wydania Wprost :-) Tak sie zastanawiam kiedy ostatni raz Jolanta K. byla widziana na oficjalnych uroczystosciach/wizytach u boku nieskazitelnego prezydenta... Jesli dobrze licze, to z pol roku. Ciaza musi byc juz bardzo zaawansowana...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-01-21 11:12

a ja się cieszę

że mamy prezydenta, który może . . . wzruszać się do tego stopnia hymnem państwowym, mimo znanego wszystkim wykonania.
Jest to jedyny powód do radości, bo i opcja polityczna i gust (Edyta Górniak?) jest do bani

Jurek z Sopotu
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

że mamy prezydenta, który może . . . wzruszać się do tego stopnia hymnem państwowym, mimo znanego wszystkim wykonania. Jest to jedyny powód do radości, bo i opcja polityczna i gust (Edyta Górniak?) jest do bani
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-01-21 11:13

Warto na to rzucić okiem

http://tygodnikforum.onet.pl/1108846,0,4396,924,2,artykul.html

<0
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

http://tygodnikforum.onet.pl/1108846,0,4396,924,2,artykul.html
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-01-21 11:13

a co ma do tego Aleksander ? Plotkarze anonimowi (nie galluxy) :)

MH1 - miś
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a co ma do tego Aleksander ? Plotkarze anonimowi (nie galluxy) :)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-01-21 11:15

Jeszcze jedno pytanie

Czu A.K., jako prezydenta wszystkich polaków, można zaskarżyć o skuteczne (ponoć) zmolestowanie patriotycznej kobiety, która prezydentowi nie mogła (ponoć) odmówić.
A może w ogóle to plota

Jurek z Sopotu
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Czu A.K., jako prezydenta wszystkich polaków, można zaskarżyć o skuteczne (ponoć) zmolestowanie patriotycznej kobiety, która prezydentowi nie mogła (ponoć) odmówić. A może w ogóle to plota
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-01-21 11:30

Albo to:

http://www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1279208.html
Ludziom na prawdę odbiło i to mocno.

21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

http://www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1279208.html Ludziom na prawdę odbiło i to mocno.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-01-21 12:13

- Rząd zaproponował wprowadzenie do kodeksu zakazu dyskryminacji, w tym werbalnego i pozawerbalnego molestowania

Lepiej niech matoły sprawią, że zaczną się tworzyć miejsca pracy a nie durne przepisy które i tak tak zwykle okazują się bublami. Jak będziemy mieć gospodarkę choć na 1/2 gwizdka taką jak w USA to sie będziemy martwić (albo nie) - molestowaniem tak jak u nich.

poirytowany Irek
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Lepiej niech matoły sprawią, że zaczną się tworzyć miejsca pracy a nie durne przepisy które i tak tak zwykle okazują się bublami. Jak będziemy mieć gospodarkę choć na 1/2 gwizdka taką jak w USA to sie będziemy martwić (albo nie) - molestowaniem tak jak u nich.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-01-21 12:13

łeeeeeeeeeeeeeee:(((((

myślałem, że dyskusja pójdzie w kierunku wymiany doświadczeń ewentualnie cudzych doświadczeń a tu widzę raczej na poważnie......:(((
dla mnie klepnięcie w tyłek nie jest molestowaniem
jest chamstwem ale niektóre panie to lubią??

gallux
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

myślałem, że dyskusja pójdzie w kierunku wymiany doświadczeń ewentualnie cudzych doświadczeń a tu widzę raczej na poważnie......:((( dla mnie klepnięcie w tyłek nie jest molestowaniem jest chamstwem ale niektóre panie to lubią??
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-01-21 12:27

co do klepania to jest dopuszczalne przez panie pod warunkiem że klepiący jest właściwą osobą
a klepanie przez nieodpowiednie osoby jest chamstwem

mama
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

co do klepania to jest dopuszczalne przez panie pod warunkiem że klepiący jest właściwą osobą a klepanie przez nieodpowiednie osoby jest chamstwem
Regulamin dodawania opinii