- 1 Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku (190 opinii)
- 2 Coraz więcej psów na plaży. To problem? (598 opinii)
- 3 50 lat pracuje w jednym zakładzie (210 opinii)
- 4 Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy (203 opinie)
- 5 700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku (211 opinii)
- 6 Zamkną przystanek SKM na pół roku (125 opinii)
Siedmiu chętnych do budowy kładki na Ołowiankę. Najniższa oferta za 7,6 mln zł
Jeśli DRMG wybierze najtańszą ofertę na budowę kładki nad Motławą na Ołowiankę , to obiekt powstanie za ok. 7,6 mln zł. Miasto zaoszczędzi na inwestycji, bowiem na ten cel przeznaczyło 10 mln zł. Kładką pójdziemy w połowie przyszłego roku.
Druga oferta była ok. pół miliona złotych wyższa i została złożona przez gdyński Vistal.
Władze miasta sprawdzą teraz złożone oferty i za kilka dni ogłoszą rozstrzygnięcie. Jest szansa, że kontrakt zostanie podpisany na przełomie kwietnia i maja, pod warunkiem, że nie pojawią się odwołania. O wyborze najkorzystniejszej oferty zadecydują dwa kryteria. Pierwszy to cena - w 90 proc. Drugie kryterium to termin gwarancji - jego waga wynosi 10 proc.
Kładka ma zapewnić przejście z rejonu Angielskiej Grobli i Długich Ogrodów do centrum miasta i z powrotem, ułatwić dostęp do obiektów Filharmonii i Muzeum Morskiego, a także uruchomić możliwość łączenia oferty kulturalnej z Muzeum II Wojny Światowej.
Budowa kładki pieszej za ok. 10 mln zł przez Motławę ma stworzyć nową trasę spacerową i atrakcyjny akwen dla turystyki oraz zwiększyć atrakcyjność rejonu Szafarnia poprzez stworzenie nowego dojścia. Obiekt ten ma również zaktywizować rejon dawnych Zakładów Mięsnych, które dzięki temu mogą stać się jednymi z najbardziej atrakcyjnych terenów inwestycyjnych. Kładka zwodzona może stać się sama w sobie dodatkową atrakcją architektoniczno-inżynierską, oprócz podstawowej jej funkcji - łącznika Ołowianki z miastem.
W ramach inwestycji przewidziano nie tylko budowę nowej kładki. Przedsięwzięcie obejmuje także wykonanie budynku technicznego - sterowni do obsługi mostu po stronie Ołowianki, a także koniecznych przyłączy, niezbędnych do funkcjonowania kładki i budynku sterowni.
Ponadto przewidziano zagospodarowanie niewielkich fragmentów obu nabrzeży w niezbędnym do funkcjonowania kładki zakresie i budowę oświetlenia zarówno kładki, jak i rejonów wejść na nią po obu stronach rzeki wraz z systemem monitoringu.
Soletanche Polska Sp. z.o.o z Warszawy, cena: 14 745 002, 13 zł
Skanska S.A z Warszawy, cena: 10 608 006, 05 zł;
Budimex S.A. z Warszawy, cena: 10 310 276,85 zł;
Energopol Szczecin S.A ze Szczecina, cena: 8 761 306, 85 zł.
Konsorcjum Firm Vistal Sp. z o.o z Gdyni, cena: 8 169 525,07 zł;
MOST Sp. z o.o. z Sopotu, cena: 9 871 063,10 zł;
Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Intercor Sp. z o.o. z Zawiercia, cena: 7 648 553, 01 zł.
Miejsca
Opinie (130)
-
2016-04-11 20:29
Za ułamek tej ceny można zrobić groblę! (2)
Wystarczy w niej przepust z metrowej rury betonowej aby zachować cyrkulację ścieków. Żegluga to niepotrzebna fikcja.
- 6 4
-
2016-04-11 20:58
co racja
to racja
- 3 0
-
2016-04-14 13:13
Za 500 zl mozna zrobic przeprawe pontonem!
- 0 0
-
2016-04-11 23:07
Głupie to miasto.
Podaje kwotę jaką przeznaczyło na kładkę a potem ogłasza przetarg.
- 8 1
-
2016-04-11 23:48
Wygra najtansza oferta a po roku kladka przestanie sie otwierac.
- 8 1
-
2016-04-12 03:39
Odetnie marine !
- 4 3
-
2016-04-12 07:02
Podobna kładka jest chyba w Ustce
mam nadzieję, że nie podzieli jej losu, a to zaczyna być bardzo prawdopodobne wybierając najtańszą ofertę. Posadowienie jej, w tych naszych gdańskich gruntach, nie jest takie "siup" i trochę kosztuje
- 5 0
-
2016-04-12 08:30
Powinna wygrać firma z Gdańska
To podatki z tej firmy pozostaną w Gdańsku
To się chyba oplaca- 2 1
-
2016-04-12 09:28
ulice remontujcie a nie kładki dla własnego biznesu (1)
grunwaldzka jechać się nie da. mieszkałem w Gdańsku 37 lat przyjechalem po 12 latach i prucz obcego biznesu w zagranicznych zabodowach nic sie tu nie zmieniło.ten sam syf jaki byl taki jest.
- 6 3
-
2016-04-12 13:44
jesteś analfabetą a zabierasz glos
Prucz a moze prócz? Typowy wyborca pisu
- 0 0
-
2016-04-12 09:36
(1)
Nie można wybrać oferty "najniższej", można ewentualnie wybrać ofertę najtańszą, jeżeli jedynym kryterium oceny ofert jest cena ale w tym przypadku można wybrać ofertę najkorzystniejszą
- 1 1
-
2016-04-12 09:55
Szkopuł w tym, że przy cenie jako głównym kryterium (90%) oceny ofert
decydenci mogą uznać opcję najtańszą za najkorzystniejszą, co może oznaczać... najniższą jakość... Oby nie.
- 0 0
-
2016-04-12 09:57
a komu to potrzebne
- 2 1
-
2016-04-12 09:59
bravo!
to ja bez tych szkół ... a nie można by taką uchylaną w bok zrobić powstawało by takie sztuczne nabrzeże a tu mózgi mysla i taką w góre co potęguje zapewne Mega koszty!!! no ale przecież panu B. nie chodzi o ciecie kosztów ..a ty lemingu.
- 3 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.