|
Marek Sterlingow, Marek Wąs
2005-06-17 21:43
Fakt, że LW teraz robi przyjęcia i wystawia sztukę dla kolegów z którymi walczył całe życie zwyczajnie lekko rozbraja. Nie tylko LW walczył, ale kazdy z nas walczył. Tracę szacunek powoli do tego "pana".
2005-06-17 21:43
maleńka pa:)
2005-06-17 21:45
prośba
mamo, wykaż macierzyńską troske jak również cierpliwość i nie odpisuj tej pani bo nas nigdy od siebie nie uwolni
a ile naobiecywała:)
2005-06-17 21:48
CZYTANIE książek nigdy nie wydawało mi się śmieszne
ale sa książki i książki - wiedziała byś o tym gdybys weszła kiedyś do księgarni :P
Kazimierz napisał na temat wydarzeń sprzed lat a artykuł jest o nowopowstającej sztuce - jakbyś juz zapomniała :]
2005-06-17 21:49
OK
2005-06-17 22:01
dziekuję
proszę zwrócic uwage na fakt, że starałem sie jak mogłem:)
wczoraj i we wtorek kładłem soMsiadowi w ramach samopomocy soMsiedzkiej onduline na jego daczy
jakiś berberys czy inna tuja tak mnie przyjemnie podrazniła skórę, że drapanie jej powoduje uczucie błogostanu stąd i mój dziwnie wyważony gLos:)
2005-06-17 22:14
odprawiona w niedzielę 17 sierpnia, przez księdza Hilarego Jastaka, który podbudował stoczniowców słowami:
„Kto was podejrzewa albo twierdzi, że nie kieruje się uczciwymi i dobrymi intencjami, ten jest oszczercą!”,
Tłumacząc to na polski ciemniaki przesłanie brzmi tak:
"Staram się żyć najlepiej jak potrafię i zamierzam postępować tak do końca. I jeżeli na końcu okaze się, że miałam (-em) rację to wszystko to co zostanie wypowiedziane przeciwko mnie- nie bedzie się liczyło."
Bajamama po prosu została przymiażdżona wiedzą.Wiedziałam.
A Ty Gallux gadaj sobie o mnie co chcesz. Nie rusza mnie to. Przyznam jedynie, że z tej "trójki" Ty jeden cokolwiek wiesz na temat tego forum i wiedza aż takiej krzywdy Ci nie robi. Przynajmniej przeczytałeś. Niektóre sformułowania miałeś całkiem fajne, a to że żżarł Cię szowinizm- wybaczam.
KAZIMIERZU, wielki szacunek wobec zainteresowania historią!Może sztuka historią nie jest, a jedynie pewnym aspektem tamtych wydarzeń. Historię stworzyliśmy MY. Cała reszta może wypisywac banialuki i pluć z rozbawienia na ekran. Wyrazy współczucia dla tych, którzy nic nie wiedzą i wiedzieć nie chcą. Są tak rozżaleni soba, że nie mają pojecia jacy są szczęśliwi, ....bo nie muszą pamiętać!
Spokojnej nocki!
2005-06-17 22:26
Idź już...
2005-06-17 22:41
Jednak widzę że dziś większa część społeczeństw2a pozostała w domu. Tak więc proszę panienki chcące zjeść ze mną pyszną kolację przy świecach u mnie w domu o odzew. Sex, narkotyki, rock&droll gwarantowane!!! Jestem miły, sympatyczny, przystojny, wierny i otarty na światową sławę. Piszcie, a wybranka napewno nie pożałuje.
2005-06-17 23:17
lulko droga nieodrodna córo babskiego rodu
to i ja pozazdroszczę kaziowi powodzenia i opiszę coś co może luli uzmysłowi w jak głębokim może byc błędzie oskarżając innych o to czym sama też grzeszy:)
ad hoc czyli wczesna telewizja lata 60-te leci nowy program z kategorii krytyka recenzenci opinie
zaznaczę, że choć wyemitowany w czasie tzw oglądalności widziało go niewielu dość wtedy jeszcze rzadkich posiadaczy cuda na kiju czyli TV
ten program nosił nazwe
tak jest jak sie państwu (niestety) zdaje
program prowadziło dwóch kolesiów a polegał na tym, że - tu uwaga!
zgromadzeni w studio BARDZO znani naonczas krytycy tacy co jedna linijką mogli zniszczyć talent albo wynieść na (chwilowy) piedestał miernote
zatem owi krytycy mieli patrzeć i słuchac a potem ocenić grę trzech wykonawców
jeden młody student akademii muzycznej drugi grajek profesjonalny studyjny a trzeci to był o ile pamietam sam makowicz jednym słwoem artysta międzynarodowego formatu
ci grają a ci patrzą słuchają i oceniają
u piewszego znaleźli pare błędów
u drugiego niejednogłośnie jakis zagubiony takt odkryli czy cóś a nad trzecim zaczęli się rozpływać
to ci redaktorzy mówią im tak
e tam, panowie widzieli kto gra i sie sugerowali:)
to puścimy wam sam dźwięk najpierw miszcza potem studYnta a na koniec klezmera
i znowu nad pierwszym ochy i achy a u studYnta odkryli jeszcze hihihi trzy ahahaha błędy
w tym czasie kiedy oni tak oceniali na dole ekranu leciał napis informujący że pod obraz artysty podłożono gre studenta a pod studenta ahahahahaha miszczunia:)
ale skandalu nie było!
tyle mojego, ze widziałem geMby tych debili krytyków
pewnie długo warszafka se na nich jeździła jak po burych sukach
zatem ad meritum droga lulko czy ja moge być chudym półwiekowym zniszczonym przez używanie życia ślepym na jedno oko kulawym z 18 i pół palcami siwym bezzębnym ortodoksyjnym ateistą??
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
