Maciej Sandecki 
2006-11-24 01:04
Precz z sedesami, bo robi się je z bakielitu!!!
2006-11-24 01:05
Amen
2006-11-24 02:14
no to się dogadajcie i czym prędzej anulujcie decyzję o likwidacji połączeń SKM go Elbląga, Malborka, Laskowic, Smętowa i wszystkich stacji na tych trasach.
To jest jeden WIELKI SKANDAL.
A firma Przewozy Regionalne może się wykazać inicjatywą na innych trasach, nie zelektyfikowanych, do Grudziądza i Kwidzyna czy Kartuz i Kościerzyny. Albo rozwiązać w cholerę, bo widać ich totalną indolencję, niczego nie potrafią tylko robić na złość pasażerom więc po co ich wpuszczać na trasy dobrze obsługiwane przez SKM. Nonsens do kwadratu.
2006-11-24 02:57
POPIERAM W CALEJ ROZCIAGLOSCI!!!
2006-11-24 03:01
... do Malborka i innych miejscowości, które walczą o utrzymanie kursowania pociągów Szybkiej Kolei Miejskiej na trasie Trójmiasto - Elbląg.
Mieszkańcy powiatu malborskiego będą spóźniać się do pracy, albo nawet będą musieli z niej zrezygnować, z jednego powodu: pominięto ich w nowym rozkładzie jazdy. Po 10 grudnia SKM ma zniknąć z trasy Tczew – Elbląg, zostaną natomiast uruchomione kursy z Gdańska do Słupska. Coraz więcej osób buntuje się przeciwko takiej sytuacji. Pierwszy był Jerzy Fulara, który m.in. opowiedział o niej przed kamerami Polsatu.
- „To sprawa polityczna, że SKM będzie teraz obsługiwać trasę Trójmiasto - Słupsk, by zadowolić słupszczan” - twierdzi Włodzimierz Załucki, wójt Starego Pola. – „Dobrze, że Malbork rozpoczął ten bój. Ale my również nie jesteśmy zachwyceni tym, co nam proponuje samorząd województwa, jeśli chodzi o kursowanie pociągów. Co roku walczymy o to samo. W 2005 roku zebraliśmy ponad 1000 podpisów pod petycją, by mieszkańcy Starego Pola mieli możliwość dojazdu do pracy na godz. 6 do Elbląga i Trójmiasta”. Teraz wójt ponownie napisał pismo do Urzędu Marszałkowskiego. – „Przecież żaden pracodawca nie zgodzi się, by pracownik zjawiał się w pracy godzinę później, bo nie ma czym dojechać” - tłumaczy.
W urzędzie wyjaśniają, że decyzja należy do zarządu SKM, który „przy podejmowaniu decyzji powinien również brać pod uwagę opinię swoich dotychczasowych klientów”. A więc nie ma wyjścia: trzeba nadal naciskać, na kogo się da!
2006-11-24 07:20
Widzę światełko w tunelu dla POPISu.
2006-11-24 08:54
Mimo antagonizmów powstałych między PO i PiS, widać, że na wspólne działanie liczyli nie tylko obywatele, ale i członkowie tych partii. Myślę, że to dobrze, że mimo wojny na górze, dół próbuje się dogadać. Podobała mi się zagrywka Rokity, który poparł człowieka, w jego mniemaniu najodpowiedniejszego na fotel prezydenta Krakowa, mimo zacietrzewienia Tuska. W PO najbardziej ceniłem rozsądne argumenty, a nie jakąś napiętą ideologię i pożądanie władzy.
Co do machlojek, to zawsze znajdzie się jakiś mąciwoda, który przewali publiczna kasę, albo odbierze lub da ludziom dostęp np. do kolei wbrew ich woli. Takie osoby trzeba eliminować z polityki.
2006-11-24 09:59
u góry róże
na dole fiołki
PO i PiS
jak dwa aniołki he he he
jednak słodki smak władzy ma ten cudowny wpływ na rozgorączkowane umysły:-)
liczy się dobro powiatu, a nie pana starosy czy innego aferzysty
2006-11-24 10:31
nie moge sie doczekac kiedy babcia dostanie emeryture sama nie wychodzu z domku a mnie nie chce dac zgody na odbiór
2006-11-24 12:27
PO,PIS I RESZTA PARTII NAWET ZJEDZĄ GÓWNO
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
