Od kilku dni poznajemy szczegóły nowej polityki śmieciowej Gdańska. I z każdym dniem odkrywamy w niej coraz większy bałagan.
2012-11-22 19:22
będzie też płacone od GOSPODARSTWA DOMOWEGO, ok. 35 zeta za śmieci posegregowane (nie przyznał się, ile za nieposegregowane), i też na zasadach odpowiedzialności zbiorowej. Jedyna różnica w porównaniu z zapowiedziami gdańskich urzędasów, to płacenie comiesięczne, a nie kwartalne. WITAMY k...a W TRÓJMIEŚCIE!!!
2012-11-22 19:31
każą segregować - nie ma pojemników....... i nie będzie bo o to chodzi żeby nie było, wszyscy zapłacą 76 zł bo nie segregują dziady jedne! To jest k... gdańska paranoja, jaki gospodarz takie rządy.
2012-11-22 20:01
2012-11-22 20:50
a to PiSi leming
2012-11-23 00:02
Obecnie psie odchody można wrzucać również do zwykłych śmietników a pojemniki do segregacji odpadów wraz z tą "wspaniałą" reformą mają się pojawić.
2012-11-23 09:58
teraz wcale nie zbieram bo i po co
2012-11-22 19:35
...tylko nikt jeszcze nie napisał o tym jak ma wyglądać wywóz śmieci. Teraz firmy rozliczają się w większości wg. wielkości pojemnika - ot przykład, 76zl za wywóz raz w tyg. kosza 120l przez PRSP za msc. A jak to ma wyglądać po "reformie"? Co z tego że wiem że zapłacę 38zl lub 138zl za pojemnik, jak nie wiem jaki kosz dostanę i jak często będzie wywożony?
2012-11-22 19:40
Bo go Adamowicz nie lubi i chce go wywalić.
2012-11-23 00:52
2012-11-22 19:42
Szanowni Radni naszego pięknego Miasta
W imieniu własnym ale również wielu moich znajomych zwracam się do Państwa z prośbą o powściągliwość w ustanowieniu kolejnego podatku jakim jest opłata za wywóz nieczystości na horrendalnie wysokim poziomie oraz o ponowne rozważenie wybranego systemu pobierania opłat.
W moim przypadku (mieszkam sam) proponowany system spowoduje wzrost opłaty z 8 do 37,50 zł (470%!!!!) a w przypadku nieposegregowanych odpadów (większość mieszkańców i tak nie segreguje więc moje worki z "mokrym" trafiają w chaos) do 76 zł (950%!!!!). Tak wysokiego wzrostu nie można tłumaczyć żadną inflacją.
Większość gospodarstw to 2-3 osobowe rodziny zatem i w tym przypadku wzrost opłat będzie niesprawiedliwie wysoki (16->76 zł = 475% dla dwuosobowej rodziny oraz 24 -->76 zł = 317 % dla trzyosobowej rodziny)
Rozumiem, że trzeba szukać metody załatania dziury budżetowej, spłaty zaciągniętych przez prezydenta kredytów i zmuszenia niepokornych do segregacji odpadów, ale nie tędy droga!
Nie widzę jednak sensu w tworzeniu kolejnej armii 50 urzędników, którzy mają być zatrudnieni w celu obsługi nowego systemu. Jedynym wytłumaczeniem na to jest jak dla mnie chęć zatrudnienia kolejnych, być może nawet Państwa, znajomych na ciepłej posadzie w UMG. Dlaczego jednak koszty tej operacji mają ponosić mieszkańcy? Dotychczas ktoś ten system obsługiwał i obowiązujące opłaty wystarczały na pokrycie kosztów dlaczego zatem nagle maja nie wystarczać i konieczna jest drastyczna podwyżka o 950%?
Proponowany system ryczałtu od lokalu, niezależnie od ilości mieszkańców, jest wysoce niesprawiedliwy. To nie lokal tylko mieszkający w nim ludzie generują odpady zatem jest oczywiste, że 4-osobowa rodzina wygeneruje miesięcznie więcej odpadów niż samotny kawaler.
Segreguję odpady na mokre i suche, od wielu już lat odkładam papier, szkło i plastik do odpowiednich pojemników (mieszkam na Ujeścisku), motywowałem do tego rodziców na Morenie ale zlikwidowano tam pojemniki parę lat temu więc wożę ich papier, szkło i plastik do pojemników na Ujeścisku - bez przesady mogę stwierdzić, że generuję maksymalnie jedno wiadro śmieci tygodniowo - dlaczego zatem mam płacić za ich wywóz tyle samo co 4-osobowa rodzina? Tylko dlatego, że mieszkam w niezależnym lokalu mieszkalnym? Dlaczego mam płacić za niewyedukowanych mieszkańców Gdańska, którzy nie segregują odpadów?
Nie rozumiem dlaczego ciężar walki z negatywnymi przyzwyczajeniami niektórych mieszkańców, którzy odpadów niesegregują Miasto chce przerzucić na tych, którzy te odpady segregują jednak w śmietnikach i tak trafiają one do "jednego worka" gdyż mieszają się ze śmieciami nieposegregowanymi.
Edukacja ekologiczna mieszkańców to żmudny proces, na miarę co najmniej jednego pokolenia i Miasto mimo wielkiego dotychczas zaangażowania w tę kwestię, nie może odpuścić jej kontynuowania. Dlaczego teraz próbują Państwo ukarać mieszkańców, którzy tak jak ja od początku obowiązywania systemu dualnego segregują odpady na mokre i suche? To jest jawna dyskryminacja. Dajecie Państwo jasny sygnał takim osobom jak ja, że segregacja odpadów nie ma sensu bo i tak zapłacę więcej bo moi sąsiedzi nie segregują odpadów zatem po co mam się wysilać?
Domagam się powrotu do systemu opłat uzależnionego od ilości mieszkańców w lokalu gdyż ilość odpadów jest wprost proporcjonalna do ilości zamieszkujących go osób a nie jest zależna od ilości lokali, wielkości lokalu czy jego kubatury ani jego lokalizacji.
Domagam się również bardziej skutecznego systemu edukacji mieszkańców przez Miasto i nie stosowania spychologii - "nam się nie udało, już nam się nie chce więc przerzućmy obowiązek edukacji a tym samym jej koszty na tych co już segregują bo tak nam Radnym i Miastu jest wygodniej"
Pozdrawiam
Wojtek
2012-11-22 19:53
oni będą głosowali przeciw
tyle, że są w mniejszości
Uważają, że tak wysoka opłata ma pokryć stratę i niegospodarność szadółek przy inwestycji sortowni. Sortownia jest, zapłaciliśmy, ale nie sortuje...
Ktoś poniósł konsekwencje? Oj, nie...
2012-11-22 22:13
Przeciw będą głosować Kazimierz Koralewski i Jacek Teodorczyk z Pis, reszta radnych Platformy na pewno będzie za podwyżkami oplat, zapamietajcie to
2012-11-22 21:49
rozmnóż się jak najszybciej, to się śmieci skalkulują
2012-11-22 19:44
maciej.lisicki @ gdansk.gda.pl
to jest przeciez urzędas publiczny ktorego z****nym obowiazkiem jest nas sluchać!!! bo jak nie to bedzie za karę musiał szukać pracy w jakiejś PRYWATNEJ firmie!!!
2012-11-22 19:49
więc on uważa, że musi jak najdłużej mieć pracę i abyśmy mu płącili z naszych pieniędzy 200tys. zł rocznie. A teraz podnosząc o 1000% opłaty za śmieci, knuje dla siebie podwyżkę za gospodarność i osiągnięcia finansowe dla miasta.!!!
2012-11-22 19:53
Zastępcy Prezydenta Miasta Gdańsk Ođwiadczenia majatkowe
2012-11-22 19:51
1.Jak mają sotowaci w wierzowcach tam gdzie są zsypy 2jak mam rozliczyci zaokres 2tygodni bo pracóje poza Gdańskim 2tygodnie pracy 2tygodnie wolne,a niekrzde wolne spędzamm w Gdańsku.
2012-11-22 19:55
a tak zapłacisz tak samo jak rodzina 8-osobowa mieszkająca w jednym lokalu
2012-11-22 19:54
Właśnie wygooglałem, co planują inni:
Białystok: ryczałt 40/60
Pruszcz Gd.: powierzchnia 0.61/1.22 za 1m2
ŁÓdź: 18/36 od osoby
Katowice 17/22 od osoby
Szczecin: 4.94/6.43 za 1m3 wody
czyli ten ryczałt wcale tak żle nie wychodzi (najgorzej dla singli, reszta spoko)
2012-11-22 20:01
a teraz do tego to się sprowadza
każdy powinien płacić za siebie
Teraz ciężar "reformy" zrzuca się na najsłabszych.
rodzinie 4-osobowej wzrośnie o 18-30%
domkowi spadnie o 60%
osobie samotnej wzrośnie o 500%-1000%
Coś tu nie gra, rozumiem podwyżki, ale jakoś proporcjonalnie.
2012-11-22 20:11
Nikt tu jeszcze nie napisał, że na śmieci dostaje sie dodatek mieszkaniowy, który pokrywa ok.70%
2012-11-22 20:32
o co chodzi?
2012-11-23 08:47
jeszcze system EKO AB działający w Płockiej Sp-ni Mieszkaniowej MAZOWSZE (7 tys mieszkańców)i zobacz, że może być tanio i ekologicznie. A jeszcze przy okazji powstałyby nowe miejsca pracy - nie dla 40 urzędników, a dla ok. 400 bezrobotnych. Ta cała nowa ustawa jest głupia. Przerzućmy naszą złość na posłów a od lokalnych urzędników domagajmy się zaskarżenia ustawy do Trybunału
2012-11-22 19:56
Gdynia: ryczałt 35/?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
