cyg
2001-10-25 07:51
Czy są światła, czy ich nie ma, to każdy wielokrotnie słyszy i czyta, że należy dostosować prędkość jazdy do warunków. Poza tym czy pieszy ma światło czerwone czy zielone też nie ma znaczenia, bo w okolicach przejścia dla pieszych należy zachować "szczególną ostrożność", a pojęcie to jest jednoznacznie zdefiniowane: "zmniejszyć prędkość i obserwować obie krawędzie jezdni". Kierowcy w Polsce, a szczególnie w Gdańsku, łamią wszystkie przepisy. Omijają pieszych na pasach, wyprzedzają w miejscach niedozwolonych, etc., powodując wiele niebezpiecznych sytuacji. Żadnych wykrętów - surowa kara dla każdego, kto powoduje zagrożenie życia ludzi. Jeśli kytoś nie potrafi zrozumieć prostych zasad i ich stosować albo jest nadpobudliwy, to niech chodzi piechotą.
2001-10-25 11:28
2001-10-25 11:39
... i przejeżdżam przez to feralne skrzyżowanie codziennie. Nie rozwijam tam szaleńczej prędkości, bo wiem jak ono wygląda od strony pieszego. (Druga rzecz, że zawsze jeżdżę zgodnie z przepisami. Taką już mam "odchyłkę".)Naprawdę nie ma szans zauważyć auta, które jedzie z górki szybciej niż 60 km/h.
A omawiane przejście dla pieszych jest na drodze do szkoły i przedszkola. Przedszkolaki często tamtędy przechodzą idąc na przedstawienie do przedszkola na Wileńskiej. Kierowca, który jedzie 100km/h, nie ma szans zauważyć takiej grupki na przejściu i wyhamować odpowiednio wcześnie. Jest niezaprzeczalnym faktem, że w tym miejscu kierowcy jeżdżą za szybko. A tak na marginesie, dlaczego nie można położyć progu na głównej drodze? Są na to jakieś przepisy, czy chodzi tylko o wygode kierowców, żeby nie musieli zbytnio zwalniać?
mam prawo jazdy od 12 lat i do tej pory nie potrąciłam nawet psa, który też czasem wtergnie na jezdnię i to niekoniecznie na pasach.
2001-10-25 16:06
i tyle miałem do przekazania.
2001-10-25 16:27
Hamowanie pisze sie przez samo H. Jesli już wyrażasz swoją opinie to rób to bez błedów. Mój komputer nie pisze e z ogonkiem (jakiś feler) wiec przepraszam za ten brak. poza tym zgadzam sie z Twoją opinią.
2001-10-25 17:14
Tak sobie czytam i czytam te opinie i mysle sobie ze dyskusja troszke nie ma sensu. Drogi jakie sa takie sa, bo ktos am przeputal podatnicze pieniadze i juz, pieszy nie ma szans w spotkaniu z samochodem, kierowca malucha nie ma szans w spotkaniu z rozpedzonym mercem, forsiasci kolesie w mercach i BMW, policjanci i inni postawieni goscie maja gdzies przepisy i generalnie innych ludzi. A my tu sobie myslimy ze swiat powinien byc bezpieczny i przyjazny. Niestety, otoczka cywilizacyjna jak sie okazuje jest bardzo krucha i zludna. Nie napadaja na nas wprawdzie dzikie zwierzeta ale prawo silniejszego nadal obowiazuje....
Smutne? Niestety.... Nie dajcie sie zabic....
2001-10-25 20:22
Sam jestem i piezsym i zarazem kierowcą. Chciałbym zwrócic uwagę na fakt nagminny że u pieszych utrwaliła się opinia że to oni mają pierwszeństwo na pasach . tak ale jeśli na nich już się znajdują. nagminnie wchodzą przed jadący pojazd dosłownie bez oglądania się czy w ogóle mogą tam wejść iczy im to nie zagraża. A rowerzyści to już zwyczaj ż e przejeżdżają po pasach nie zsiadając z rowerów.policja nawet to widząc nie reaguje jak by to było usankcjonowane prawem
2001-10-25 21:22
Mieszkam sobie na Morenie w okolicy McDonalds'a. Dziś zmuszona byłam przejść przez ulicę. I gdybym nie wtargnęła na tą właśnie ulicę to stałabym tam do tej pory!!! Bo,żaden "kierowca" nie wpuści Cię kiedy stoisz przy przejściu . Zapomnij. Kierowcy - królowie szos, pędzą jak idioci. A na Morenie faktycznie jest się gdzie rozpędzić...Główne trasy z niezłą nawieszchnią, kilka zakrętów, po prostu istny tor wyścigowy. Może jeszcze kogoś panowie i panie zabijemy, co? Bo co się będzie taki pieszy wpieprzał na ulicę? Niech stoi i czeka do 23.00, kiedy ruch zelżeje i wtedy niech lezie - do szkoły, lekarza, po zakupy, na spacer ...
2001-10-26 18:23
Polsce zalezy na wejsciu do Unii Europejskiej,ale tam zasady i prawo jest inne - lepsze niz tutaj.Nie chce chwalic cudzego,bo wolalabym nasze,ale nie ma czego.
Jestem wstrzasnieta tym wypadkiem,bo na przejsciu moglabym byc ja np lub jakakolwiek inna matka.I co wowczas powiedziec dziecku? - mamusia nie zyje,bo pan urzadzal sobie rajd samochodowy? "Kill the speed, not me" tak mowi jedna z reklam w brytyjskiej TV pokazujaca dziecko.
Przede wszystkim w Wielkiej Brytanii(podaje ten kraj jako przyklad,gdyz mieszkalam tam wiele lat) jesli przy przejsciu dla pieszych nie ma swiatel(co rzadko sie zdarza),to sa lampy migajace i kierowca z daleka je widzi. Po drugie,co jest wazniejsze,kierowca MUSI sie zatrzymac,jezeli tylko osoba do przejscia podchodzi.Nie ma wiec czekania przez pieszego na moment,w ktorym nie jedzie samochod.
Fakt,ze sa juz w Polsce uprzejmi kierowcy,ktorzy "przepuszczaja"pieszych,ale jest ich niewielu.
Majac goscia z UK uprzedzilam go jak wyglada sparawa z przejsciem dla pieszych u nas.Byl mi za to wdzieczny,bo dla niego to normalne,ze skoro podchodzi do przejscia to samochody zatrzymuja sie.Tu by sie zdziwil,gdyby przezyl.
2001-10-27 11:12
w Polsce ciągle nie ma za grosz praworządności...
To zznaczy, że Prawo NIC nie znaczy - przejście czy nie przejście - gówniarz 21-letni którego rodzinkę stać na jakies tam Volvvo może przejechać psa albo człowieka i zabić, drobiazg - ciekawe kto i jak mu załątwił tę posadę w POLICJI - chyba nikt nie przypuszcza, że to jakiś harcerz - raczej kombinator, cwaniak, może nawet jest mu teraz przykro, ale to jest nie najważniejsze w tym wszystkim
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
