am
2002-12-09 13:17
są tereny miejskie takie jak na granicy sopotu z jelitkowem w jedną noc miasto wyegzekwowało swoje prawa
tu niech gmina decduje czy lepiej nie mieć działek ale miejsce na sprzedaż pod np. pole golfowe
ale są takie jak w jasieniu gdzie terany ogródków to spory obszar z ulicami itd
te drugie powinno sie po prostu odsprzedać dotychcczasowym dzierżawcom po cenie wolnorynkowej
może wtedy skończy sie problem ogródków???
2002-12-09 13:24
zawsze wolałam jak się egzekwuje swoje prawa w świetle dnia a nie w nocy
ale pewnie mam za duże wymagania
2002-12-09 13:25
No tak, teraz między Żabianką a Sopotem jest "pięknie". Nie ma działek a zamiast tego chaszcze, śmieci i rosnące góry gruzu. Zapraszam na spacery.
Ale może coś pozytywnego; przy pasie nadmorskim powstaje park, (choć na razie to zbyt mocno powiedziane)
2002-12-09 13:26
pawel k....jesli dolina radosci nalezy do trojmiejskiego parku krajobrazowego to teren ten podlega szczegolnym przepisom i kto jak kto ale dzialkowicze nie zadbaja o ochrone srodowiska, nawozac swoje ogrodeczki roznym paskudztwem i drazac podziemne tunele, a nowe prywatne inwestycje sa tam raczej niemozliwe.
gallux tygrysie..dzieki za zrozumienie mojego trudnego dziecinstwa :)
alex.. nie trzeba bylo ladowac kasy w nie swoj teren,
a ze spalili to pewnie sasiedzi bo wasza altanka za ladna byla. kwiatki i inne roslinki proponuje przeniesc na balkon.
( grilowania balkonowego nie polecam)
2002-12-09 13:32
a jakby spalili na jej własnym (prywatnym) terenie to by było OK?
2002-12-09 13:35
Chciałbym wyjaśnić, że nie bronię działkowiczów w Dolinie Radości.
Uważam, że działki na terenie TPK, to nieporozumienie. Im mniej bezpośredniej działalności człowieka, tym lepiej. Mają one jednak mniej niszczący wpływ na środowisko, niż np. hipermarket, albo jakaś inna gigantyczna budowla, a nie wiem czy wiesz, że prawo głosi, iż w otulinie Parków Narodowych i Krajobrazowych nie można wznosić gigantycznych inwestycji, a taką np. jest Geant. Dlatego nie wierzę radnym, że troszczą się o środowisko, tylko śmiem podejrzewać, że coś knują. Zbyt wiele dowodów z przeszłości (również w Dolinie Radości - vide restaurator w 1998 r.) właśnie na to wskazuje.
2002-12-09 13:39
1. działki nikt nam nie dał, tylko ją wykupilismy kilkanaście lat temu od poprzednich właścicieli
2. jak to - nie pchać kasy? teren dzierżawię, chce miec gdzie zostawić tam rzeczy, schowac się przed deszczem itd... czyli uważasz że jak ktoś np. wynajmnuje mieszkanie to też nie powinien kupować sobie mebli? nie wieszac obrazów na ścianach? po co pchac kasę na nie swoim terenie?
3. jakby komus spalili taką altankę nad jeziorem - tez byś powiedziął "po co pchac kasę"???
jakby ci spalili namiot - to samo?
żaglówkę?
toż to juz w ogóle na niczyim terenie się trzyma
4. nie chodzi tylko o kasę - jak napisałam, to tylko szczegół; poczytaj
5. nie sąsiedzi, bo poza naszą poszły z dymem jeszcze 4 działki na tamtych terenach
2002-12-09 13:46
knucicieli przeróbmy na wysokobiałkową karmę dla zwierzątek z ZOO
;)
2002-12-09 13:49
to nie uprawianie ogródków. Ales Oda : czy uważasz, że zabranie tych ogródków i pozostawienie terenu bez zagospodarowania będzie korzystne ? Już widzę te góry śmieci, które się pojawią nie wiadomo skąd. Chyba, że jak Paweł podejrzewa, wybudują kolejny market lub osiedle dla wybrańców, co też nie ochroni środowiska. A tunele podziemne to chyba raczej sprawa kretów, a nie działkowiczów. Nawożenie ogródka to też NIE DEWASTACJA, raczej uprawa ziemi. Takie gówno, jak się okazuje, to dla ziemi sam miód, możesz mi wierzyć. Jak widzę, lubisz przesadzać, ale nie w ogródku. Nie mam ci tego absolutnie za złe, jeden lubi kwiatki, drugi bratki a trzeciemu nogi śm.....ą.
2002-12-09 13:50
pawel k. no tak, niestety wyjatki potwierdzaja regule...
ale w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego
na pewno napisane jest jak byk co i jak. dwor oliwski jest odrestaurowanym zabytkiem przez cale lata budynek ten niszczal bo nie bylo srodkow u konserwatora na ten wlasnie obiekt. a same prawo budowlane nie pozwoli na wznoszenie zadnych nowych obiektow ze wzgledu na bliskosc lasow.
a radnych to my sami wybieramy i jesli zmienic mozna zapisy w miejscowym planie za pomoca radnych, to prawo budowlane
im nie podlega.mysle ze pieniadze na takie ekologiczne inwestycje to mozna z ue uzyskac, co przedtem nie bylo mozliwe.
mamo..oczywiscie, ze wszystkie przejawy wandalizmu nie sa mile memu sercu, ale samowolka budowlanana nie jest w moim
interesie.
ciekawe co organizacje ekologiczne tak chetnie protestujacy
przy okazji kazdej nowej inwestycji wiekszej niz domek jednorodzinny powiedza na pomysl usuniecia ogrodkow.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
