2006-02-28 06:16
Czy to przejaw głupoty, czy też arogancji? Przecież przepisy wyraźnie mówią, że w strefie ochronnej ujęcia wód zabrania sie zakopywania (porzucania) padliny. Można to przeczytać na tablicy ustawionej na granicy łąki.
Według pracownika Nadleśnictwa sarna została wykorzystana jako żer dla lisów. Rozumiem - to dlatego została porzucona koło ambony, by łatwiej było posłać lisa na tamten świat. Teraz wszystko jasna. Ech, panowie myśliwi, iść na taką łatwiznę w upolowaniu lisa...wstyd!!!
2006-02-28 06:32
Czy to nie sygnal ze nalezy zapolowac na sfore na wpol zdziczalych ,bezpanskich psow.Przeciez te psy moga zaatakowac bawiace sie male dzieci.Nie wspomne tez ze sa roznosicielami chorob i zaburzaja system ekologiczny parku gdzie nie ma duzej ilosci sarenek.
Tak pomyslcie idac sobie na spacerek wolicie spotkac sfore agresywnych psow czy sarne.
Same zarazki ze zgnilej padliny gdyby dostaly sie do ujecia wodnego mogly spowodowac masowe zatrucia i ciezkie choroby.Dosc niefrasobliwie zachowal sie ten mysliwy ktory po dobiciu nie zabral zwierzaka do utylizacji,czy nie powiadomil odpowiednich wladz.
2006-02-28 06:43
A kłusownik, by pozyskać jego ciało, a każda metoda jest dobra: zabicie z broni, wnyki itp. Tym różnią się. Kłusownicy zawsze zabierają swój łup. Byłem pewien, że sarnę nie zabił kłusownik, jak próbował nam wmówić jakiś decydent z nadleśnictwa. Kiedy redaktor naciskał, w końcu leśnicy przyznali się, że to ich sprawka. A psy? Psy są bezkarne. Znowu mi narobiły na chodniku.
2006-02-28 08:22
a może by tak strzelać do kłusowników?
2006-02-28 08:36
tę sarnę zabił łowczy z nadleśnictwa. Czy do niego też z grubej rury?
2006-02-28 09:32
"Jego zdaniem największym zagrożeniem i jednocześnie najczęstszą przyczyną śmierci tych zwierząt są na wpół zdziczałe psy, które polują na terenach, gdzie przenikają się las i miasto."
a gdzie są leśnicy skoro znają problem i ich pracą jest dbanie o las? skąd biorą się zdziczałe psy i czy nie ma na nie spsobu?
leśnicy mają prawo odststrzelić każdego biegającego luzem po lesie psa. może tak więc warto by się wziąć o roboty drodzy panowie i zrobić wreszcie porządek. zanim pieski karmione ciepłym mięskiem i krwią pogryzą jakiegoś spacerowicza albo rowerzystę. podejrzewam, że po odstrzeleniu pierwszego tuzina te "na wpół zdziczałe" psy w większości znajdą sswoich włąścicieli.
2006-02-28 09:58
"...największym zagrożeniem i jednocześnie najczęstszą przyczyną śmierci tych zwierząt są na wpół zdziczałe psy, które polują na terenach, gdzie przenikają się las i miasto...." - proszę o dowód!!! Na pewno są jakieś statystyki. Co to za dziennikarz, który "łyka" takie informacje i nie drąży!! Ja stawiam tezę, że największym zagrożeniem dla tych zwierząt są na wpół zdziczałe osobniki homo sapiens, tzw. myśliwi. Dosyć często chodzę do lasu od kilkunastu lat (spacery, grzyby itp.) Nigdy nie spotkałem wałęsającego się, bezpańskiego psa, sarny i dziki owszem.
2006-02-28 10:23
2006-02-28 10:35
Zdziczałe psy - wyłapać, wybić? będzie raban. Sarna zabita jest sensacja. Oczywiście kłusownicy, a moze k***a, sam chuck norris. Który kłusownik pozostawia dobycz? Dziennikarzyna jakoś nie załapał.
II rzecz - sarna a ujecie wody. Wszystko zamarzniete dookoła, a i tak ją zjedzą zwierzeta za 2 dni.
Pismak nie pomyślał
2006-02-28 11:04
"Widzimir Grus, nadleśniczy z Nadleśnictwa Gdańsk jest zdziwiony informacjami o zastrzelonej sarnie. Jego zdaniem największym zagrożeniem i jednocześnie najczęstszą przyczyną śmierci tych zwierząt są na wpół zdziczałe psy, które polują na terenach, gdzie przenikają się las i miasto."
Zdziczale psy?? Glosno o nich od paru lat, gdy zagryzly dziewczyne w trojmiejskich lasach. Dlaczego mysliwi nie wytepia tych kundli? Przeciez wystarczyloby zrobic jedno-drugie polowanie i wybic to talatajstwo -- obecne przepisy pozwalaja na odstrzal bezpanskich, lazacych po lasach psow...
Czy musi dojsc do kolejnego nieszczescia? Przeciez te psy, co zagryzly sarne, rownie dobrze mogly zagryzc czlowieka...
Pozdrawiam,
Critto
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
