- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (427 opinii)
- 2 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (48 opinii)
- 3 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (258 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (161 opinii)
- 5 Piłeś? Nie włamuj się do auta (55 opinii)
- 6 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (68 opinii)
Sopocka prohibicja oddalona
W lutym Rada Miasta Sopotu przegłosowała uchwałę o zakazie nocnej sprzedaży alkoholu w sześciu sklepach całodobowych w centrum miasta. Zgodnie z decyzją sklepy w granicach Al. Niepodległości, ul. Sępią, Al. Mamuszki, ul. Grunwaldzką i 3 Maja mogły być czynne od godz. 6 do 23. Sklepy całodobowe miały działać jedynie na obrzeżach miasta.
Miesiąc później Piotr Karczewski, pełniący wówczas obowiązki wojewody, unieważnił uchwałę. Prawnicy wojewody stwierdzili, że przepisy nie upoważniają władz Sopotu do odmiennego traktowania placówek handlowych tylko dlatego, że mają różne usytuowanie na terenie miasta.
Na decyzję wojewody prezydent Sopotu złożył skargę do WSA. Ta została wczoraj przez sąd oddalona. Według sędzi Aliny Dominiak, władze Sopotu nie mają prawa regulować godzin otwarcia sklepów, ponieważ narusza to wolność gospodarczą.
- Uważam decyzję sądu administracyjnego za nasz wielki sukces - mówi Piotr Karczewski. - Różne traktowanie podmiotów gospodarczych prowadzi do naruszenia konstytucji, a zamknięcie kilku sklepów w centrum miasta nie ograniczy sprzedaży alkoholu. Komu naprawdę zależy, pójdzie go kupić kawałek dalej. I nie jest to walka polityczna, lecz kwestia merytoryczna. Dokument jest obarczony błędem niezgodnym z prawem.
Dlaczego władze Sopotu tak bardzo bronią uchwały? Jak twierdzą, przede wszystkim chcą zadbać o wizerunek i bezpieczeństwo w centrum miasta.
- Dlatego, jak tylko otrzymamy uzasadnienie wyroku, odwołamy się do NSA - zapowiada Jacek Karnowski, prezydent Sopotu. - Jeżeli to nie poskutkuje, zwrócimy się do wojewody, by skierował więcej środków policyjnych do Sopotu, chociaż nie wierzę, by wojewoda spełnił tę prośbę.
Opinie (61) 8 zablokowanych
-
2007-07-12 13:17
brawo Egon !
platforma = komuna przecież
to widać słychać i czuć- 0 0
-
2007-07-12 13:23
błazenada
dominiak mówi że narusza wolnośc gospodarczą che che che
- 0 0
-
2007-07-12 13:39
egonku świński ogonku
SM nie ma zastępować policji
gdybyś miał więcej w tej swojej makówce oleum nie pisałbyś takich kocopołów:-)- 0 0
-
2007-07-12 13:49
jeszcze wiecej policji?
NIE NIE, juz jest duzo, jak tak sie stanie to jeszcze bardzej bedzie to miasto policyjne ;/- 0 0
-
2007-07-12 13:53
no niestety
hołote ktoś musi temperować:-P
chcesz mniej policji jedź do gdańska...- 0 0
-
2007-07-12 14:12
Gallux co się tak"wpieniasz":D
akurat nie piję jak jestem w Sopocie,bo prowadzę samochód:D
co najwyżej bezalkoholowe na plaży gandu;)
tylko jedno ale!:D...,wracam z reguły ok 2-3 w nocy:) i co widzę w Sopocie?,ano niestety grupy pijanych czy "naćpanych/trudno wyczuć:D/małolatów:D wiek 15-16lat!:D,a POLICJI ani śladu!:D WRRR- 0 0
-
2007-07-12 14:28
zakaz picia do 21 roku życia
trzeba chronić naszą młodzież wbrew niej samej:-)
do 21-go roku życia kefirki jogurciki kaszki bananowo-ryżowe, a za procenty jak najpóźniej
pić trzeba umieć:-)- 0 0
-
2007-07-12 14:42
NSA nie jest od weryfikowania glupoty,
- 0 0
-
2007-07-12 14:48
NSA nie jest od weryfikowania glupoty
i nie można go obciazac kiepskimi pomyslami wladz samorzadowych a wlasciwie gminnych. Dlatego jesli gosc tego nie rozumie to powinien zaplacic z wlasnej kieszeni za apelacje.
- 0 0
-
2007-07-12 14:49
do gejluxa
hej gejlux - straż miejska jest od pilnowania ladu i pozadku. czyli jak nic nadaje sie do gonienia ochlejusow. A to ze ten oblesny karnol nie potrafi zrobic uzytku ze straznikow to inna sprawa. Zreszta nie o to tu chodzi. Karnol ma deala z knajpiarzami zeby zwiekszyc im obroty kosztem monopolowych i tyle. Cala reszta to jakas karuzela argumentow na ktore nabieraja sie takie glaby jak ty, gejlux.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.