Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Sopot: awantura o Mały Monciak

Piotr Weltrowski
11 maja 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Opinie (237)
W Sopocie od ponad dwóch lat zastanawiają się, jak ożywić górną część Monciaka. W Sopocie od ponad dwóch lat zastanawiają się, jak ożywić górną część Monciaka.

W Sopocie od ponad dwóch lat zastanawiają się, jak ożywić górną część Monciaka.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Głosami radnych PiS i Kocham Sopot przegłosowana została uchwała o przystąpieniu do zmiany planów zagospodarowania górnej części ul. Bohaterów Monte Cassino zobacz na mapie Sopotu, czyli tzw. Małego Monciaka. Radni chcą docelowo wpuścić na ten odcinek deptaka m.in. instytucje finansowe, jednak z wyłączeniem banków.



Czy władza powinna ograniczać zakres usług możliwych do prowadzenia w miejscahc takich, jak Monciak?

Dyskusja na temat górnej części Monciaka trwa już ponad dwa lata. W kwietniu 2010 roku właściciele tamtejszych lokali zwrócili się do miasta z prośbą, aby zliberalizować zapisy planów zagospodarowania. Chcieli, aby w tym miejscu mogły powstawać też instytucje finansowe.

Radni przygotowali projekt uchwały w tej sprawie. Poprzednia rada, w której większość stanowili popierający Jacka Karnowskiego rajcy PO i Samorządności Sopot, projekt odrzucili. Sprawa wróciła, gdy skład rady zmienił się i większość w niej uzyskała nieformalna koalicja Kocham Sopot i PiS.

Piątkowe głosowanie poprzedziła gorąca dyskusja. Przeciwny przystąpieniu do zmian planów był Jacek Karnowski. - Czy dopuścimy tam banki, czy inne instytucje finansowe, to na jedno wyjdzie. To będą biura. Może jeszcze zakłady pogrzebowe tam wpuśćmy? To przecież zabije to miejsce - mówił prezydent Sopotu. Wtórowali mu radni PO. Grzegorz Wendykowski określił np. sam pomysł zmiany planów "otwieraniem puszki Pandory".

Na sali pojawili się także właściciele lokali. Byli podzieleni - część chciała zmian, część była im przeciwna. Prezydent Sopotu zaproponował nawet wszystkim niezadowolonym z obecnej sytuacji, że miasto może odkupić od nich, po zwaloryzowanej cenie zakupu, lokale, które przynoszą im straty.

Inne argumenty prezentowali radni PiS i Kocham Sopot. - Dlaczego się tak zapieramy? Dlaczego nie możemy bardziej elastycznie podejść do woli części mieszkańców? Trzeba im pomóc, bo mówienie, że w tym miejscu mogą realizować funkcję kulturalną, to mrzonki. Przecież ten odcinek Monte Cassino znajduje się między torami a al. Niepodległości - argumentował Jarosław Kempa z Kocham Sopot.

Radni tego klubu oraz PiS ostatecznie przegłosowali uchwałę.

Po zakończeniu głosowania radni PO i Samorządności wydali z kolei oświadczenie: "Czy jest moralne by radni koalicji Wojciecha Fułka i PiS gremialnie głosowali za uchwałą, której wnioskodawcą i potencjalnym beneficjentem jest przedsiębiorca, którego rodzina jest właścicielem dwóch lokali przy Małym Monciaku? Pan ten wykupywał wielkie reklamy w piśmie Riviera, które w kampanii wyborczej jednoznacznie, bezkrytycznie popierało Kocham Sopot i PiS oraz Wojciecha Fułka".

Chodziło o wspominanego też podczas samej dyskusji Dariusza Adamowicza, biznesmena, a zarazem kandydata na prezydenta Gdańska w ostatnich wyborach samorządowych.

- Jeżeli radni naprawdę wydali takie oświadczenie, to jest to skandal i będę się domagać przeprosin. Nie byłem wnioskodawcą tej uchwały, podpisałem się jedynie pod pismem w tej sprawie, które przygotowały inne osoby. Zgadzam się z tym, że zapisy planu dla tego miejsca powinny być zmienione, bo dziś, otwierając restaurację, nie mogę jej nawet na sklep zamienić, jak zbankrutuje. To absurdalne. Narzucanie przedsiębiorcom, jak mają dysponować swoją własnością, to komunizm, a dyktowanie im, w jakich gazetach mogą się reklamować, to faszyzm - mówi Adamowicz.

Zobacz także

banki na Monciaku (5)

Opinie (237) 5 zablokowanych

  • 2012-05-12 09:19

    na środku powinna powstać fontanna, (2)

    12 lat

    • 8 3

    • 2012-05-12 09:29

      (1)

      dobry pomysł - wina mu dać :)

      Adam

      12 lat

      • 1 1

      • 2012-05-12 09:35

        adamie,

        gdzie mam się stawić na to wino?
        rozwijam mój pomysł w kolejnym poście, gdyż wcześniej przypadkiem wysłałem tylko nagłówek. pozdrawiam

        devildriver

        12 lat

        • 0 1

  • 2012-05-12 09:31

    Inne instytucje finansowe to pewnie m.in. firmy ubezpieczeniowe

    a to gorsi oszuści niż banki. Na podstawie statystyki, interpretowanej oczywiście na swoją korzyść, łupią nas jeszcze bardziej perfidnie niż banki. Na szadółki z nimi, a nie na Monciak.

    finansista

    12 lat

    • 10 1

  • 2012-05-12 09:33

    na środku powinna powstać fontanna,

    taka ze stopniami na których można przysiąść ( coś na wzór Anterosa z londyńskiego Piccadilly Circus i innych ) jest to załkiem fajne miejsce i na pewno przyciągnęło by wiele osób. wokół knajpki i kramy. trochę ukryć tory i niepodległości. stworzyć klimat. odróżnić od dolnej części miasta. potencjał ogromny przyciąnie mieszkańców, studentów, turystów. ale myślę, że zbyt trudne do realizacji w naszym ukochanym kraju! szkoda.

    devildriver

    12 lat

    • 11 1

  • 2012-05-12 09:45

    Spokojnie, to tylko kłótnia w rodzinie. (2)

    Cudowny Kraj, Wspaniali Ludzie

    12 lat

    • 0 8

    • 2012-05-12 10:20

      Znamy te tereny.Do MOPSU 100 metrów.

      nika

      12 lat

      • 3 0

    • 2012-05-12 16:56

      Strzelić tak cię z liścia - bezcenne.

      nika

      12 lat

      • 0 0

  • 2012-05-12 09:46

    głos rozsądku

    "Ja osobiście nie mam nic przeciwko bankom w tym miejscu. Nie demonizowałbym ich. Banki były już na Monciaku, często same zresztą rezygnowały z tej lokalizacji. Jeżeli w tym miejscu pojawiłyby się i przetrwały, to znaczy, że są potrzebne. To rynek powinien sam regulować takie kwestie" Cezary Jakubowski - radny PO

    Adam

    12 lat

    • 5 9

  • 2012-05-12 09:47

    Dariusza Adamowicza sponsor wyborow pana Fułka

    no i teraz wiadomo o co chodzi przystapiono do spłacania dlugow za poparcie i sponsoring w czasie wyborow

    12 lat

    • 10 4

  • 2012-05-12 09:53

    Praworządność !!!! (3)

    A gdzie był pan redaktor i portal Trojmiasto jak rada przeglosowala poprzedni plany dotyczące tego fragmentu ulicy. Wtwdy jak sxło wszystko po mysli bezKarnowskiego wsztstko było super , natomiast gdy ustanowiono inne PRAWO to robi sie raban. Przegłosowano i życie pokaże czy bedzie lepiej czy nie. A jesli sie tam innstytycje finansowe utrzymają to chyba bedzie dowód ze ludzie je chcą.

    Wolny

    12 lat

    • 4 11

    • 2012-05-12 10:03

      ludzie je chcą,, TAK CHCA WŁASCICIELE LOKALI (1)

      i radni kocham sopotpis wcale sie nie dziwie bo przeciez czynnie uczestniczył adamowicz w popieraniu fułka

      12 lat

      • 5 0

      • 2012-05-12 19:10

        szczegolnie jeden ,ktory dawał kase na wybory pana Fu

        12 lat

        • 3 0

    • 2012-05-12 20:02

      Praworządność to wspieranie firmy finansowej która to wspiera naszych partyjnych przyjaciół. Więc dlaczego im nie pomóc?

      12 lat

      • 0 0

  • 2012-05-12 10:01

    Panie Adamowicz

    bez hipokryzji i kłamstw wszyscy wiedza O CO CHODZI WIEC BEZ MYDLENIA OCZY MIESZKANCOM SOPOTU

    12 lat

    • 12 3

  • 2012-05-12 10:09

    Instytucje finansowe z wyłączeniem banków - niech zgadnę chodzi o SKOKi...

    i głosował PiS - to wszystko jasne.

    Hrabia

    12 lat

    • 10 3

  • 2012-05-12 10:19

    Jak zwykle ...

    Jak nie Gdańsk to ten - Sopot. Co się tam wyprawia ???

    Pozdro dla Budynia

    12 lat

    • 0 1

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (5)

Najczęściej komentowane

Wielki pożar magazynu w Porcie Gdańsk. Rekomendowane zamknięcie okien!

Wielki pożar magazynu w Porcie Gdańsk

Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz?

Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz?

więcej

Najczęściej czytane