- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (416 opinii)
- 2 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (254 opinie)
- 3 Piłeś? Nie włamuj się do auta (55 opinii)
- 4 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (40 opinii)
- 5 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (155 opinii)
- 6 Śmietniki będą tam, gdzie chcieli mieszkańcy (59 opinii)
Sopot chce zabrać pięciu klubom koncesje na alkohol
Władze Sopotu chcą odebrać koncesje na sprzedaż alkoholu pięciu lokalom, w których miało najczęściej dochodzić do zakłócania ciszy nocnej. Lista budzi jednak wątpliwości.
Właściciele ostatniego z nich są tym bardzo zaskoczeni. - Działamy od grudnia zeszłego roku, dostaliśmy koncesję na sprzedaż alkoholu przez trzy lata. Nagle trafiło do nas pismo, w którym praktycznie bez żadnych wyjaśnień poinformowano nas, że wszczęto postępowanie w sprawie odebrania nam koncesji - mówi Michał Pawłowski, menadżer lokalu.
Urzędnicy o sprawie mówią krótko. - Podstawą wszczęcia procedury cofnięcia koncesji na sprzedaż napojów alkoholowych była informacja zbiorcza, którą prezydent otrzymał od komendanta policji w Sopocie. Było to zestawienie interwencji sopockiej policji w sezonie letnim, w związku z zakłócaniem porządku publicznego, konkretnie ciszy nocnej - informuje Anna Dyksińska z biura prezydenta w sopockim magistracie.
Michał Pawłowski przyznaje, że policja raz ukarała jego lokal mandatem, ale za... brak tablicy informującej o szkodliwości alkoholu, a nie za zakłócanie ciszy nocnej. - Po anonimowych zgłoszeniach policjanci przyjeżdżali w tej sprawie kilkukrotnie, ale nigdy nie nałożyli na nas mandatu, bo nie było za co. Nie skierowano też żadnej sprawy do sądu - dodaje.
Sprawdziliśmy bezpośrednio u źródła. - Żadna z naszych interwencji nie skończyła się przesłaniem do sądu sprawy dotyczącej tego lokalu - potwierdza podkomisarz Robert Tabisz z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
Dla porównania, przeciwko klubowi Czekolada prowadzono w tym czasie (czyli od początku roku) aż siedem takich postępowań, z których dwa zakończyły się już wyrokami, trzy trafiły do sądu, a dwa są wciąż w toku. Podobnie w wypadku Dream Clubu, gdzie wyroki zapadły już trzy, jedna sprawa jest w toku, a jedna trafiła do sądu.
W kwestii hałasu w tych lokalach wypowiadali się także sopocianie, którzy próbowali interweniować w tej sprawie podczas kilku posiedzeń komisji Rady Miasta. O lokalu Białe Wino i Owoce nikt nigdy nie wspominał.
Nie oznacza to jednak, że jego działalność wszyscy poza urzędnikami oceniają bezkrytycznie. - Jestem w niezręcznej sytuacji, bo to moi sąsiedzi, ale szczególnie latem był tam problem. Na zewnątrz, w ogródku, zbierało się tam nawet po 100 osób. Nie da się ukryć, że w nocy generuje to hałas - mówi Adam Sekuła, właściciel sąsiadującej z klubem winiarni. Zastrzega przy tym, że sąsiadów nie traktuje jak konkurencji i nigdy przeciwko Białemu Winu i Owocom nie interweniował.
W środowisku sopockich restauratorów mówi się, że Białe Wino i Owoce nie pasują władzom Sopotu z innego powodu. Chodzi o to, że lokal jest... zbyt tani, przez co nie przystaje do ich wizji ekskluzywnego centrum kurortu. Rzeczywiście: wszystkie napoje kosztują tam 4 zł, dania - 8 zł.
O powodach decyzji miasta względem konkretnych lokali - w tym też Białego Wina i Owoców - prezydent Sopotu rozmawiać z nami nie chce. - Na pewno miasto nie będzie dyskutować z restauratorami za pośrednictwem mediów. Pan prezydent umówił się na spotkania z przedstawicielami wszystkich lokali, do których policja miała zastrzeżenia. Wiem, że akurat przedstawiciele Białego Wina i Owoców na takie spotkanie nie przyszli, tłumacząc się chorobą - mówi Magdalena Jachim, rzecznik sopockiego magistratu.
Miejsca
Opinie (336) ponad 20 zablokowanych
-
2011-10-28 03:49
,
oni nie mają co robić
- 2 0
-
2011-10-28 07:01
Spoko,spoko-bez nerw.Sopot sobie poradzi.Jak zawsze.
- 4 0
-
2011-10-28 08:32
lato to lato
informacja zbiorcza policji dotyczy sezonu wakacyjnego, no i co że turyści przyjechali się napic , narobili chlewu i pojechali.a teraz ludzie z trójmiasta maja pracę stracic?co za obłuda ,kasa za koncesje plus podatki to ok,ale sprzedaż akoholu to zło,prawda?
- 4 0
-
2011-10-28 08:41
Nie martwcie się restauratorzy :) Skoro miasto stać na proces w którym przegra i później Wam zapłaci odszkodowanie.
Art. 11 ust. 1 Powszechna Deklaracja Praw Człowieka stanowi, iż: Każdy człowiek oskarżony o popełnienie przestępstwa ma prawo, aby uznawano go za niewinnego dopóty jego wina nie zostanie mu udowodniona zgodnie z prawem podczas publicznego procesu, w którym miał wszystkie gwarancje konieczne dla swojej obrony.
- 6 0
-
2011-10-28 08:49
cisza
Jeszcze kilka takich posuniec i nasi włodarze beda musieli zapomniec o hasłach typu-Sopot Letnia Stolica Polski- na wlasne zyczenie!. Jak poloza turystyke(a dobrze im idzie) w Sopocie , to tylko gasic swiatlo i spier... z tej Polski.
- 5 0
-
2011-10-28 22:28
ZAGADKA
na otwarciu jakiego lokalu byl prezydent KARNOWSKI w tym miesiacu /podpowiedz; lokal nie posiada koncesji na alkohol /.Nagroda ; satysfakcja z bystrosci umyslu/
- 1 0
-
2011-10-29 00:23
Nieznajomość prawa (1)
Lokale gastronomiczne posiadają zezwolenie na sprzedaż alkoholu, a nie koncesję. Koncesja to tylko nazwa zwyczajowa, a w prawie oznacza coś innego.
- 1 1
-
2011-10-30 22:17
wracaj na swoj blog dziecino
- 0 0
-
2011-10-29 00:23
Kocham pana, panie Fułku!
A ja tam bym wolała miasto kulturalne, a nie EKSLUZYWNE za wszelką cenęWojciech Fułek - 42,4 proc.Jacek Karnowski - 42,67 proc.Obiecuję, że następnym razem zdobędę te 0,27 procent dla Sopotu! ;)
- 3 1
-
2011-10-29 17:53
nawet w Miami jest taniej....!!! (2)
Spędzając wakacje w USA, odwiedziliśmy z mężem Miami - wiadomo najbardziej ekskluzywny kurort letni na świecie. Nie mogłam uwierzyć, ale czynsze najmu lokali w Miami Beach, pomimo droższego życia, są co najmniej 2 razy niższe niż w tej dziurze jaką jest Sopot!!! - bo z przykrością tak już trzeba nazywać to miasto po tym co wyprawiają z nim rządzący i mieszkańcy!!! Paranoja! Tam ludzie zarabiają pięć razy tyle, turystów mają przez cały rok, a takie cyrki i taki wyzysk jak tu jest im kompletnie obcy!!Ludzie zastanówcie się co chcecie zrobić z tym miastem! Weźcie się lepiej za taki grajdoł jakim jest Organica, bo tam dopiero się dzieją cyrki!
- 6 2
-
2011-10-31 14:15
(1)
wypraszam sobie, sama jesteś dziura!
- 0 2
-
2011-10-31 20:47
bardzo inteligentna odpowiedź...
właśnie pokazałaś/eś jacy ludzie zamieszkują Sopot... Poniżej jakiegokolwiek poziomu! Żałosne!
- 2 0
-
2011-10-29 22:12
PANIE PREZYDENCIE
policja ma zastrzezenia - to my restouratorzy mamy zastrzezenia,kiedy policja zacznie wypelniac swoje statutowe obowiazki,kiedy PREZYDENT wybrany przez nas zacznie pracowac dla nas,ulatwiac nam prace,a nie traktowac jak swoich podwladnych,komus tu sie w glowie calkiem popieprzylo.KTO JEST DLA KOGO.Jesli sie z tym zgadzasz to kliknij.Moze wreszcie zrozumie .BO GO NIE WYBIERZEMY.
- 6 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.