W przyszłym tygodniu mają się rozpocząć konsultacje społeczne dla gdańszczan w sprawie lokalizacji spalarni śmieci na Szadółkach. Czy mieszkańcy zaakceptują tę lokalizację? Spalarnia musi powstać do końca 2013 roku.
2010-09-14 14:08
Powtarzam sie i bede sie powtarzal !!!!
Spalanie i owszem, ale dlaczego tylko ta metoda sie wszyscy zachlystuja !!! ??? Ja wiem ze Pan dr Mikula jest w tym specjalista i lansuje swych wybranych, ale spalarnie winny byc uzupelnieniem przetwarzania odpadow a nie podstawowym elementem technologii - po co tracic te 40 % dobrego wkladu biomasy, ktory mozna przetworzyc na energie i nawoz !!! Tyle ze trzebz astosowac odpowiednie technologie
Poza tym jest zasadnicza kwestia wyboru technologii bo to wlasciwie przerasta poziom Gmin / Misat a nawet Zwiazko Metropolitarnych...
Temat winien byc rozwiazany na szczeblu centralnym - regionalnie - temat zbyt wielki dla miast / gmin - gdyz wiadomo ze by instalacja przetwarzania odpadow byla rentowna MUSI miec odpowiednio duzy strumien odpadow - poza tym czesc odpadow warto przetwarzac biologicznie, a czesc trzeba spalic, a czesc spalic w specjalnej instalacji .... a z tych wszystkich dzialan generalnie winna byc odtworzona ukryta energia w postaci gazu / pradu, biopaliwa i nawozu.
Tyle ze MUSI to byc dzialanie planowe a nie jak dzis Gaszenie Pozarow i to przez nawet nie ochotniczae sily a "z ulicy" gapiow !!!!
Program Gospodarki Odpadami winien byc Krajowy - rozlozony na Regiony tak by Instalacje oplacaly sie - tak wiec trzeba: POWOLAC ZESPOL KONTROLI GOSPODARKI ODPADAMI
1. Zinwentaryzowac aktualne zasoby przerobcze
2. stworzyc prawdziwy nie gusowski / statystyczny strumien odpadow z ich morfologia dloa danego regionu,. lacznie z odpadami przemyslow (spozywczy....) rolnictwa , osadow oczyszczalni sciekow itd...
3. opracowac matryce doboru techniki przetwarzania odpadow
4. Zorganizowac PPP
5. wprowadzic w zycie Instalacje bez kajdanow unijnych- bo to mozliwe !!! Warszawa to pokazuje !!!
6..... w terminie pozniejszym jak bedzie odzew i do kogo mowic !@!!
Dlaczego nie Zintegrowany System Gospodarki Odpadami oparty na rozsadnym
stosowaniu roznych technologii - celem racjonalnej segregacji, odzysku
energii z odpadow w posatci gazu, energii elektrycznej czy biopaliw jak i
wysokokalorycznych nawozow.
Sa Firmy jak BioCrudetechnology ktore sfinansuja tego typu dzialania nawet w 100 % - bez Unijnych
dodatkow Instalacje tzw Zintegrowanej Gospodarkli Odpadami , tyle ze musza
miec gwarancje ze przez 30 lat nikt im nie bedzie przeszkadzal w biznesie -
dlatego raczej pracuja w Chinach, Indiach czy w Afryce. Firma ta oprocz tego
ze likwiduja kwestie smieci to dostarczaja na rynek energie pozyskana z
przerobki smieci w postaci gazu, elektryki czy biopaliw a dodatkowo daja
wysokokaloryczny nawoz.
Zasadnicza kwestia to odpowiedni strumien odpadow. I tu trzeba sie zebrac w
Zwiazki Odpadow !!! by uzyskac 600 - 2000 To / dobe - a jak widac np. Krakow ma
ten strumien ok. 997 To / dobe i wystarczyu dla spalarni i dla racjonalnej gospodarki gdzie mozna bedzie wykorzystac w ciagu technologicznym osady z oczyszczalni, odpady przemyslu spozywczego itd, a nawet osady denne np z Jeziora Rozanowskigo czy Czchowskiego w ramach ich rekultywacji.
Wystarczy nam przeslac ankiete z morfologia odpadow, a my sie ustosunkujemy co i jak mozemy zaproponowac
A zebranie odpowiedniego strumienia odpadow jest mozliwe przez polaczenie odpadow:
- komunalne z wielu miejscowosci - odleglych powiedzmy do 100 km
- osady oczyszczalni sciekow
- odpady przemyslu spozywczego
- odpady rolnicze, hodowlane /gnojownice
- zielonki uprawiane na ten cel - co pozwoli na uaktywnienie rolnictwa w regionie
- osady denne z jezior - w czym wspolpracujemy z Prof. Stanislawem Borsukiem Uniwersytetu Technologiczno - Przyrodniczego w Bydgoszczy
Tyle ze Wladze (??!!) Miasta sa gluche na maile i informacje "zapatrzone" w spalarnie ktora im zaproponowano a zafunduja ja sobie z nakladow mieszkancow
- budzc sie z piec lat w koszmarnym snie nieudanej inwestycji. Bo przeciez ci co sprzedaja spalarnie, ja po prostu sprzedaja nie inetersuja sie co bedzie sie z nia dalej dzialo. Zas jesli Firma bierze na siebie ciezar Inwestycji to musi zadbac by sie ona splacila !!!! i tu lezy cala roznica. Tyle ze za piec lat juz bedzie inna ekipa w miescie i u wladzy i polka zacznie sie na nowo, oczywiscie finansowna przez kieszenie mieszkancow !!!
A jeszcze do tego nabijaja miasta budgety !!! bo jak to mozliwe by spalarnia kosztowal 2 Mld zlotych dla Katowic, a Biocrudetechnology proponuje rozwiazanie za 250 000 Mln $ CAD = ok 0,7 Mld zlotych polskich - a jeszcze proponuje finasnowanie i przetwarzanie nie tylko smieci komunalnych , ale i odpadow przemyslu spozywczego, osadow z oczyszczalni sciekow itd....
TYLE ZE NIE MA ZKIM ROZMAWIAC W TYM TEMACIE - BO pewnie w tej kwocie jest za malo kasy na "rozkurz" !!!???
Proponuje jednak Rozsadnym kontakt - KZSGO - Biocrudetechnology
032 209 44 56
0600 209 893
tadejurkiewicz@hotmail.com
Tadeusz Jurkiewicz
2010-10-12 12:59
My też zbierzemy 3 tys. podpisów i co wtedy . niech buduja gdzie indziej - Wysypisko miało byc już zamkniete kilka razy . W procesie spalania powstaja odpaday - DLACZEGO NIE O TYM NIE MÓWI. to są bardzo niebezpiecze popioły i związki - dobrze o tym wiedzą mieszkańcy WIŚLINKI i też mówiono że to tylko odpady poprodukcyjne a teraz to wiadomo co to jest - BOMBA EKOLOGICZNA i takie cos mają teraz zgotować ludziom na szodułkach.. Pytam SIĘ ADAMOWICZA - DLaczego wydaje decyzje na budowę osiedli i domu w tak bliskiej lokalizacji tej bomby - a odpwiedz jest jedna - kasa , kasa , kasa ......... i to ma byc godny gospodarz- i niech nie mówi że zawsze jest ktoś niezadawolony . Lokalizacja w Kwidzynie to jnajlepsza alternatywa - teren przemysłowy - bez mieszkaniówki..... koniec i propka - BEDZIEMY WALCZYĆ
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
