- 1 Co znaleziono w pociągach Polregio? (26 opinii)
- 2 Duży problem z Parkiem Przemian (78 opinii)
- 3 Taksówki droższe i trudniej dostępne (311 opinii)
- 4 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (233 opinie)
- 5 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (269 opinii)
- 6 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (347 opinii)
Sprawa Gilowskiej w Gdańsku
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/24/300x0/24644__kr.webp)
W czwartek Sąd Lustracyjny rozpatrzy wniosek Rzecznika o lustrację Gilowskiej. W piątek szef sądu Zbigniew Puszkarski mówił, że nie wszczyna się procesu wobec osoby, która odeszła z funkcji podlegającej lustracji przed decyzją sądu, czy wszcząć proces. Po złożeniu w piątek wniosku Rzecznika w sądzie Gilowska oddała się do dyspozycji premiera, który ją zdymisjonował; w sobotę prezydent ją odwołał.
Kazimierz Marcinkiewicz nie wyobraża sobie, by Gilowska nie miała procesu lustracyjnego.
- To by była decyzja nieprawdopodobnie krzywdząca i bardzo niesprawiedliwa - ocenił.
Premier opowiedział się za ujawnieniem wszystkich teczek.
- Trzeba ujawnić wszystkie teczki. Pełna jawność wszystkich dokumentów, pełna otwartość tego, co znajduje się w tych teczkach. Gdyby to było dawno temu, na początku lat 90. wykonane, nie mielibyśmy dziś takich problemów - dodał.
Niewykluczone, że w ramach procesu pojawi się wątek byłego oficera SB i UOP Witolda W. To właśnie Witold W. jest mężem przyjaciółki Gilowskiej ze Świdnika - Urszuli, do której w sobotę była wicepremier dramatycznie apelowała: "Weź coś powiedz!". "Apeluję do swojej przyjaciółki wieloletniej i zwracam się do niej: Urszula, czy ty Boga w sercu nie masz, przecież twój mąż najwyraźniej mnie wrobił w jakąś gigantyczną historię, tak przynajmniej twierdzą faceci od służb" - mówiła Gilowska.
Okazało się, że jeszcze w 2005 r. W. został prawomocnie skazany na 8,1 tys. zł grzywny przez Sąd Rejonowy w Lublinie za wynoszenie tajnych akt z Urzędu Ochrony Państwa, gdzie służył w latach 90. W. poddał się dobrowolnie karze.
Premier jako "bardzo dziwny" ocenia termin złożenia wniosku o lustrację Gilowskiej.
- To jest naprawdę sytuacja może przypadkowa, a może nie, dlatego że my właśnie przyjęliśmy siedem ustaw podatkowych, właśnie kończymy pracę nad ustawą o finansach publicznych i jednocześnie szybkimi krokami zmierzamy do nowego budżetu na 2007 rok - podkreślił premier.
Według koordynatora służb specjalnych Zbigniewa Wassermanna, rzecznik mógł podjąć decyzję co do Gilowskiej w innym terminie. Minister odwołał się do ustawy lustracyjnej, według której Rzecznik ma pół roku - od dnia powiadomienia danej osoby o wątpliwościach co do jej oświadczenia - na to, by albo złożyć wniosek do sądu, albo powiadomić daną osobę o braku podstaw do tego.
- W sprawie pani Gilowskiej termin ten jeszcze nie minął - podkreślił Wassermann. Dodał, że termin pół roku można było przekroczyć bez sankcji, tym bardziej że Gilowska pracowała nad ważnymi ustawami - budżetową, reformą finansów i podatków.
Wassermann ma wątpliwości, czy w sprawie Gilowskiej zostały zachowane standardy prawa do obrony.
- Dana osoba ma prawo wiedzieć, co się jej zarzuca - powiedział Wassermann, według którego obecne procedury "nie są doskonałe".
Rzecznik Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski polecił zbadanie, dlaczego Gilowska nie otrzymała dostępu do akt swej sprawy w biurze RIP. Rzecznik mówi, że nie miał obowiązku zapoznać jej z aktami, bo ustawa lustracyjna nie przewiduje tego.
Poprzedni Rzecznik Bogusław Nizieński powiedział, że nigdy nie informował "nikogo z kręgów władzy", że ma wątpliwości wobec czyjegoś oświadczenia lustracyjnego.
- Nic takiego nie wynika bowiem z ustawy lustracyjnej - dodał.
O sprawie swych wątpliwości wobec Gilowskiej Rzecznik Włodzimierz Olszewski powiadomił Wassermanna i Marcinkiewicza. Rzecznik tłumaczył, że premier "musiał mieć wiedzę na ten temat", bo było to "w najlepiej pojętym interesie państwa". Sama Gilowska zarzuciła Rzecznikowi, że informuje "osoby trzecie" o jej sprawie, o której ona nic nie wie.
Opinie (362) ponad 20 zablokowanych
-
2006-06-27 14:10
A to ciekawe
- 0 0
-
2006-06-27 14:14
Gallux
wspomnienia z młodzieńczej przeszłości Cię naszły?
rowerek marki "Ukraina", tytuł przodownika pracy socjalistycznej...my jednością silni...
Gallux - popatrz - masz szansę , te czasy wróciły!- 0 0
-
2006-06-27 14:15
Mikuś
No w Sopocie, w pewnym sensie tak. Choć stoją puste na wynajem (pewno lokata kapitału) to wynajmy są drogie, bo właścicieli kamiennic z Warszawy stać na utrzymywanie 10 pustych mieszkań. Ale i tu uwaga. Nawet bogaty biznesmen w końcu odpuści, bo prawo rynku działa, no i trzeba będzie zacząć w końcu remontować te mieszkania, bo jak nie to standart i ceny pójdą w dół. Na razie bańka się nadmuchuje, ale wiadomo, że pęknie.
Inna prawa to te 3 mln czy tam ileś mieszkań. Ja rozumiem że chodzi o mieszkania dla szaraczków i rodzin, które mieszkają z teściami. Póki co to TBS-ów jest jak na lekarstwo, no bo się nie opłaca, a wszyscy i tak kupują na wolnym rynku na kredyt. Więc argument 3 mln to czysty populizm, dotyczy to obojętnie której partii. I dziwię się, że są ludzie (jeżeli są), którzy w to wierzą.
Trzecia sprawa to złożoność problemu mieszkaniowego, jak wspominałem. Na Zachodzie nie ma głodu mieszkaniowego, a przecież mieszkań bardzo mało się buduje (infrastrukturę tak, ale nie mieszkania).- 0 0
-
2006-06-27 14:15
Bolo ramię w ramię z Lasockim opluwają Nizieńskiego.
Tak samo było za jego kadencji.
Był bardzo brutalnie atakowany przez lewicę i większość mediów z Wyborczą na czele.
Panowie nie róbcie nam powtórki z komuny.- 0 0
-
2006-06-27 14:16
"a weź przesledź jak powstawała PO i jak samoobrona:-)
ta pierwsza w świetle reflektorów - konwencja w gdańsku jak republikanie w USA:-)
pomyśl o nastrojach jakie rozbudziła swoimi hasełkami
i pomysl czym są dziś:-)
politycznymi outsajderami i pospolitymi wieśniakami:-)
a teraz weź samoobrone i andrzeja:-)
zaczynali od zera, od kontrowersyjnych strajków:-)
dzis są w rządzie"
chciałeś powiedziec że sa u koryta
z długami pod osłoną immunitetu, wyrokami, sprawami w sądzie
jak rozumiem teraz sa twoimi idolami i stawiasz ich na piedestale jak kiedyś Wałęsę
no w końcu udało im sie jak nigdy- 0 0
-
2006-06-27 14:17
idzie na deszcz
wczoraj wybrałem sie dwoma waflami na mały piknik do lasku na morenie
mielismy melanż w płynie i treść w postaci grudy
no nie złota chyba co??
samochód postawilismy na skraju lasu
i kiedy zabawa trwała w najlepsze zaczęła sie burza:-(
burza w lesie w samochodzie
wszystkie okna zamkłe bo lało do srodka, samochodu nie odpalisz, bo koleś mówi że ma cyka a tu pioruny wkoło nas dosłownie błysk i p****t rumor huk ziemia drży
w pewnym momencie tak przygrzało koło nas że samochód dosłownie zadygotał
ostatnią taką burze widziałem w andrychowie w 1970 roku
jeszcze sie nie moge uspokoić- 0 0
-
2006-06-27 14:19
"chciałeś powiedziec że sa u koryta"
nieważne gdzie są
ważne, że są:-)- 0 0
-
2006-06-27 14:20
gallux i inni (o polityce)
A jeszcze tak nie dawno dla ludzi PO i PiS to było prawie to samo. A dziś? Przepaść jak miedży KPD, a NSDAP prawie
- 0 0
-
2006-06-27 14:21
Żeby tylko w Polsce wojna domowa nie wybuchła jak w Hiszpanii
- 0 0
-
2006-06-27 14:21
Gallux
ta co wczoraj przeszła nad Gdańskiem - to była małym pikusiem w porównaniu z tym co widziałem wracając tydzień temu z Zakopca. Pioruny takie to jedynie na Discoverach oglądałem. Widok zaje-fajny choć momentami myślełem że jazdę pociągiem szlag trafi - ale PKP dało rady!
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.