• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Porsche wjechało w przystanek: jest zażalenie na umorzenie sprawy

Szymon Zięba
15 kwietnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
  • Kierowca porsche wjechał w przystanek. Lekko ucierpiała młoda kobieta.
  • Kierowca porsche wjechał w przystanek. Lekko ucierpiała młoda kobieta.
  • Kierowca porsche wjechał w przystanek. Lekko ucierpiała młoda kobieta.

Prokuratura umorzyła sprawę stłuczki z udziałem porsche, które wjechało w przystanek autobusowy "Jasieńska" na ul. Myśliwskiej w Gdańsku. Kierowca auta swoją ucieczkę z miejsca zdarzenia tłumaczył szokiem, strachem oraz głupotą. Podjęta przez śledczych decyzja o umorzeniu jest nieprawomocna - zażalenie na nią złożyła poszkodowana w incydencie drogowym kobieta.



Brałe(a)ś udział w wypadku drogowym?

Przypomnijmy: Wydarzenia rozegrały się pod koniec stycznia. Rozpędzone porsche wjechało we wiatę przystankową, w pobliżu której stało kilka osób. Wskutek zdarzenia lekko ranna została młoda kobieta.

Mężczyzna, który prowadził samochód, porzucił auto i wraz z pasażerem uciekł z miejsca zdarzenia. Szukali go funkcjonariusze. Ostatecznie obaj mężczyźni sami zgłosili się na policję.

Do poszukiwania kierowcy auta policja wykorzystywała psy tropiące - bezskutecznie.


Zdarzenie nie wyczerpało "znamion wypadku"



Pod koniec lutego do gdańskich śledczych, którzy zajmowali się sprawą, wpłynęła opinia uzupełniająca, dotycząca stanu zdrowia poszkodowanej w zdarzeniu drogowym młodej kobiety. Obrażenia, które odniosła, nie okazały się poważne.

Pomoc prawna w Trójmieście



- W toku dochodzenia uzyskano opinię biegłego z zakresu medycyny sądowej, z której wynika, że obrażenia, jakich doznała pokrzywdzona, spowodowały naruszenie czynności narządów jej ciała oraz rozstrój zdrowia na czas poniżej siedmiu dni. Tym samym zdarzenie to nie wyczerpało znamion czynu z art. 177 par. 1 Kodeksu karnego [to przepis mówiący o spowodowaniu wypadku - dop. red.] - informuje prokurator Grażyna Wawryniuk, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Kierowca porsche, który wjechał w przystanek, popełnił tylko wykroczenie?



Poszkodowana kobieta nie zgadza się na umorzenie



Prokurator dodaje, że kierowca przesłuchany w charakterze świadka powiedział, że jego oddalenie się z miejsca zdarzenia "było wynikiem szoku, strachu oraz głupoty".

- Decyzja o umorzeniu jest nieprawomocna, bowiem wpłynęło na nią zażalenie - mówi prokurator Wawryniuk.
Zostało ono złożone przez poszkodowaną w incydencie drogowym kobietę.

Od śledczych usłyszeliśmy również, że decyzja o ewentualnym pociągnięciu kierowcy do odpowiedzialności za wykroczenie drogowe może zostać podjęta dopiero wówczas, gdy postanowienie o umorzeniu dochodzenia będzie prawomocne.

Koszty nowej wiaty zostały pokryte



Tymczasem Gdański Zarząd Dróg i Zieleni poinformował, że szkody, które zostały spowodowane wskutek incydentu, zostały pokryte zgodnie z wyceną strat.

- 24 stycznia, a więc kilka dni po zdarzeniu, otrzymaliśmy przelew na kwotę ponad 27 tys. zł od osoby, która uszkodziła wiatę - mówi Magdalena Kiljan z GZDiZ.

Do groźnie wyglądającego incydentu drogowego doszło pod koniec stycznia.

Miejsca

Opinie (518) ponad 50 zablokowanych

  • TY dostałbyś wyrok za samą

    ucieczkę z miejsca wypadku.

    • 18 0

  • Proszę, głupota w cenie.
    wpie*rzasz się w przystanek, omal ludzi nie zabijasz, uciekasz a... w sądzie " palisz głupa"...ta dam. Umorzenie? Ale jak? Nic się nie stało?
    Śmiech na sali. Oby to odwołanie coś zmieniło.

    • 25 0

  • facet ucieka z miejsca wypadku,a policja łyka jego tlumaczenia o szoku,jak młode pelikany:)

    Dobrze,ze zażalenie zlozyla.Dopier.. mu solidna kare.Pewnie był wtedy pijany,albo nacpany.Uciekl z miejsca wypadku,to znaczy ze miał cos do ukrycia.

    • 29 0

  • (2)

    Przekierowuje sprawe do Zbyszka i tvp.
    Zobaczymy jak będą sie kajali.

    • 15 0

    • kara

      Komu tu co przekazywać.kraj dla cwaniaków z sianem

      • 3 0

    • iii

      Tata sędzia A auto w prezencie.I tego efekty

      • 5 0

  • (2)

    widzę że połowa ćwoków w komentarzach nie widzi różnicy między prokuraturą a sądem. Tutaj sprawa nawet nie trafiła na wokandę ale jazda na sędziów jest. Żal patrzeć jak pis żeruja na niewiedzy pożytecznych i**otów

    • 9 18

    • No i sędzia mogą byc to zamieszani pomysł

      • 3 3

    • taki sam cwaniak jestes

      A może Ty masz choć na blaszce

      • 2 2

  • zdaje sie,sa paragrafy na ucieczke z miejsca wypadku i nieudzielenie pomocy osobie poszkodowanej. (1)

    z czym macie problem?on powinien isc na kilka lat pierdziec z pasiaki.To, ze jechal porsze,to nie jest okoliczność lagodzaca:D

    • 32 0

    • W trojmiesicie zeby sie dorobic porszaka trzeba znac ludzi

      No i ludzie zadzialali.

      • 7 0

  • Fantastyczny kraj

    ta cebulandia. Naprawde nie wyobrażam sobie lepszego. Robie co chce, przychodzę kiedy chce, płacę co chce. Suma sie zgadza, to się cieszę. Do następnego razu muszę iść do autowyklepywacza.

    • 7 0

  • Prokuratorzy...

    Jak wam nie wstyd.To dzięki takim ludziom jak wy czujemy się źle w swoim kraju.Czy pieniądze są dla was najważniejsze a gdzie zwykla przyzwoitość,godność i sprawiedliwość. Do czego ten kraj zmierza.

    • 24 0

  • Od dzisiaj walimy w Przystanki Oczywiście pożyczonymi autami Tylko szybko trzeba biegać

    • 12 1

  • Gd

    Wcale się nie dziwię że sprawa została umorzona tylko czekałem na taką decyzję. A wjechal by facet nie wiem przykładowo mówiąc "corsą czy matizem" nie umniejszając nikomu to by sąd takiego kierowcę "zdeptał" ale że wiejechał porszak to umorzono.... A kierowca który uciekł to by się teraz nie ośmieszał że uciekał w szoku?????? Śmiech na sali... A żeby kurtką zakryć twarz to też był szok....????? O tym nie zapomniał.....

    • 18 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane