• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sprawa pijanego księdza umorzona. I bardzo dobrze

Szymon Zięba
12 września 2023, godz. 07:00 
Opinie (356)

Tak wyglądała ceremonia, na której pijany ksiądz upadł na grób.

Kompletnie pijany ksiądz, który odprawiał pogrzeb w Gdańsku, nie obraził uczuć religijnych "publicznie znieważając miejsce do wykonywania obrzędów". Prokuratura umorzyła postępowanie - i bardzo dobrze, że tak się stało. Sprawa prowadzona była bowiem z kontrowersyjnego artykułu 196 Kodeksu karnego, który dawno powinien zostać usunięty z polskiego prawa - pisze Szymon Zięba.



Na wstępie wyjaśnijmy: artykuł 196 K.k. przewiduje karę grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2 dla tego, kto "obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych".

Zgodnie z wykładnią prawniczą przedmiotem czci jest np. wizerunek, imię lub osoba boga czy bóstwa, święty przedmiot lub symbol, relikwia, formuła modlitwy. Niektóre wyznania darzą kultem także osoby zmarłe, np. świętych lub przodków.

Rzecznik Praw Obywatelskich w swojej analizie definiuje też, że pewne symbole mogą mieć znaczenie i religijne, i świeckie. Miejscami kultu będą świątynie, kaplice, cmentarze (jeśli dana religia nadaje im taki status), ale np. także obszar zajmowany przez wiernych podczas mszy polowej.

Jak więc widać, wachlarz "przedmiotów, osób i obiektów", które mogą zostać (celowo lub nie) "obrażone", jest zarazem szeroki, jak i mocno nieprecyzyjny.

Art. 196 K.k. nie jest wykorzystywany do ochrony grup wyznaniowych czy ośrodków kultu, a do walki z niepoprawnymi artystami czy autorami haseł, np. podczas manifestacji.
Tymczasem w sprawie, o której mowa, śledczy badali, czy uczucia religijne obraził ksiądz, który w grudniu ubiegłego roku na cmentarzu Łostowickim kompletnie pijany odprawiał ceremonię pogrzebową i m.in. upadł na grób zmarłego.

Stało się tak, bo po publikacji naszego tekstu oraz na podstawie złożenia anonimowego zawiadomienia sprawą zainteresowała się policja i prokuratura. Oficjalnie dochodzenie zostało wszczęte 19 stycznia 2023 r.

Pijany ksiądz nie obraził uczuć, bo celowo nie znieważył grobu



Sprawę ostatecznie jednak umorzono. Dlaczego?

- Dokonane w toku postępowania ustalenia nie dały podstaw do stwierdzenia, aby swoim zachowaniem ksiądz działał z zamiarem umyślnego znieważenia miejsca przeznaczonego do publicznego wykonywania obrzędów religijnych - cmentarza w trakcie ceremonii pogrzebowej, tym samym nie doszło do wyczerpania znamion czynu z art. 196 K.k. Decyzja ta nie została zaskarżona - powiedziała prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Muzyk podarł Biblię na biletowanym koncercie i trafił przed sąd



Weteranem sądowych procesów z tego przepisu jest trójmiejski muzyk Adam Nergal Darski, wokalista zespołu Behemoth. W jego przypadku jednak śledczy kierowali do sądu akt oskarżenia. Jedna z najgłośniejszych spraw dotyczy podarcia Biblii na biletowanym koncercie w Gdyni.

Osoby, które poczuły się urażone jakimś zachowaniem, które uważają, że ich dobra (do których zalicza się również wiara) zostały naruszone, mogą wystąpić ze sprawą na gruncie prawa cywilnego
Wówczas doniesienie do prokuratury złożyli w tej sprawie posłowie PiS oraz Ryszard Nowak, przewodniczący Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami. Na koncercie co prawda nie byli, ale i tak postanowili pociągnąć Darskiego do odpowiedzialności.

Choć sąd ostatecznie sprawę umorzył, machina wymiaru sprawiedliwości badała ją latami, a koszt rozstrzygnięcia sporu, czy Darski "znieważył czy nie znieważył" ponosili podatnicy - zarówno finansowy, jak i ten będący wypadkową konsekwencji zapychania sądów światopoglądowymi procesami. Sprawa Nergala, choć najgłośniejsza, nie jest bowiem odosobnionym wyjątkiem.

Tak wyglądał fragment koncertu Behemoth, który obraził polityków i działacza:



I to właśnie z tego powodu uważam, że dobrze się stało, że śledczy sprawę księdza zamknęli, abstrahując od argumentacji prokuratury. Zachowanie duchownego, choć naganne, bynajmniej nie nadaje się do badania przez prokuraturę i uruchamianie sądowego korowodu na gruncie Kodeksu karnego.

IMPREZY I WYDARZENIA Imprezy metalowe w Trójmieście. Dla fanów ciężkich brzmień

wrz 20-21
Festiwal GdyniaROCKZ!
Kup bilet


Polska to państwo świeckie. Tak stanowi ustawa



W Polsce państwo świeckie jest kategorią ustawową, określoną w ustawie z dnia 17 maja 1989 roku o gwarancjach wolności sumienia i wyznania. Art. 10 ust. 1 tej ustawy brzmi: "Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań".

W Konstytucji, w art. 25 ust. 2 znalazł się natomiast zapis, że "władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę wyrażania ich w życiu publicznym".

Koszt rozstrzygnięcia sporu, czy ktoś "obraził, czy nie obraził" uczuć ponoszą podatnicy - zarówno finansowy, jak i ten będący wypadkową konsekwencji zapychania sądów światopoglądowymi procesami.
Tymczasem nie da się nie zauważyć, że dziś art. 196 K.k. nie jest wykorzystywany do ochrony grup wyznaniowych czy obiektów kultu, a do walki z niepoprawnymi artystami czy autorami haseł, np. podczas manifestacji.

Kodeks karny powinien działać w przypadku aktów wandalizmu czy przemocy, a nie w związku z tak abstrakcyjnym konstruktem, jakim jest wiara i "obraza uczuć".

Chciałbym jednak wyraźnie zaznaczyć, że nie odbieram w tym miejscu osobom wierzącym (w cokolwiek i jakkolwiek) prawa do sądu. Osoby, które poczuły się urażone jakimś zachowaniem, które uważają, że ich dobra (do których zalicza się również wiara) zostały naruszone, mogą wystąpić ze sprawą na gruncie prawa cywilnego, nie angażując w światopoglądowy spór organów ścigania. Tam też swoje kroki powinna skierować osoba, która złożyła doniesienie na pijanego księdza.

W Trójmieście funkcjonuje wiele różnych kościołów, innych niż katolickie, a nawet i chrześcijańskie. Jedną z alternatyw jest Buddyjski Ośrodek Medytacyjny w Gdańsku. W Trójmieście funkcjonuje wiele różnych kościołów, innych niż katolickie, a nawet i chrześcijańskie. Jedną z alternatyw jest Buddyjski Ośrodek Medytacyjny w Gdańsku.
Inne wyznania w Trójmieście. Gdzie szukać kościołów i zborów?


Oprócz tego w samym Gdańsku działa wiele innych niekatolickich kościołów chrześcijańskich. To między innymi Autokefaliczny Kościół Prawosławny - Parafia Prawosławna pw. św. Mikołaja, która mieści się we Wrzeszczu Górnym przy ul. Traugutta. 45 zobacz na mapie Gdańska, Kościół Adwentystów Dnia Siódmego (Wrzeszcz Górny, ul. Jaśkowa Dolina 21 zobacz na mapie Gdańska), Kościół Chrześcijan Baptystów - Pierwszy Zbór w Gdańsku (Gdańsk-Aniołki, ul. gen. Henryka Dąbrowskiego 11 zobacz na mapie Gdańska) czy Kaplica Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich (Śródmieście, ul. Jana Heweliusza 11 zobacz na mapie Gdańska).

Miejsca

Opinie (356) ponad 50 zablokowanych

  • Taa,

    księża piją, a reszta to sami święci. To dlaczego w tym kraju wciąż taki bajzel, że żyć się nie da?

    • 4 19

  • Szkoda, że nie zlinczowali

    Bo skoro on nie obraził ich uczuć religijnych to oni by go nie bili

    • 10 5

  • Kościół już trwa przeszło 2000 lat! (6)

    A ty robaczku, co na niego tak plujesz, ile przetrwasz? Hę?!

    • 10 39

    • (1)

      Nie wiedziałem, że biorę udział w tych zawodach.

      • 13 3

      • kosciola za 100 lat juz nie bedzie

        • 2 3

    • I każdy dzień przybliża go do jego upadku

      • 15 4

    • drogi w Rzymie przetrwały więcej i są starsze, zacznijmy je czcić

      • 13 4

    • Sprawdź ile lat ma wielka piramida w Egipcie.

      • 9 3

    • Kościół powstał w IV w. n.e.

      z woli cesarza Konstantyna i ze względów politycznych. Natomiast nie istnieje Kościół Katolicki, gdyż "katolicki" znaczy powszechny, a tę nazwę utracił, gdy oddzielił się od niego Kościół prawosławny, a następnie Kościoły protestanckie.
      Tak więc Kościół z pewnością nie liczy 2 tys. lat, a nawiasem mówiąc już od czasów sporów między samymi apostołami, nigdy nie był zjednoczony, lecz skłócony z sobą i dzielący się na wiele sekt.

      • 3 0

  • Starał się jak mógł wykonywać swoją prace

    Nawet jak mu kłody pod nogi rzucali. I nawet treści żołądkowej nie wyrzucił. I to chyba było decydujące o tym umorzeniu.

    • 7 8

  • Ksiądz wypił? (2)

    No i co z tego? A to że inni chlają, to cicho sza!

    • 7 24

    • Czy ktoś oprócz księdza był pijany na tym pogrzebie? Ponadto, czy nie powinno się piętnować przychodzenia do pracy pod wpływem alkoholu?

      • 14 2

    • Byl w pracy, gdy Pan był pijany w pracy, mandat 1000 zł lub utrata tej pracy

      • 13 2

  • Szkoda ze to tylko w jedną stronę działa i kasta nietykalna. Był w pracy i był napruty.

    • 30 4

  • Ksiądz , polityk

    Darmozjad , zbędniak , często wykolejeniec rozumu , umysłu , popędu itd.

    • 17 7

  • Opinia wyróżniona

    (43)

    Już dawno prokuratura i policja powinna przestać się zajmować jakimiś "uczuciami religijnymi". Czy my żyjemy w państwie wyznaniowym, kościelnym, muzułmańskim? Co to w ogole są uczucia relegijne? Jak to zdefiniować? I przede wszystkim, jak mozna obrazić uczucia? Przeciez to jakis absurd

    • 405 88

    • Tu powinien zadziaalć inny paragraf, był pijany w pracy (6)

      • 108 1

      • (4)

        czyli kodeks pracy, nie kodeks karny

        • 52 2

        • (3)

          Tylko czy ksiadz ma umowe o prace? Pytam, bo nie wiem.

          • 18 0

          • Umowę zlecenie z samą górą

            • 20 2

          • Tak zawarł umowę bo za tę posługę pobrał ustaloną przez parafię opłatę finanasową (1)

            • 14 1

            • Ale umowę o wykonanie usługi, a nie umowę o pracę. Nie wywiązał się z umowy, więc zostaje powództwo cywilne, a nie sprawa karna.

              • 19 1

      • A co to ma za znaczenie.

        Jakby się odlał na grób trzeźwy czy piany to coś zmienia? Jak nawalony padnie na grób to też coś innego?

        • 1 0

    • Przecież ten przepis (4)

      Jest so likwidacji to ukryty przepis ze średnowiecza. Takie przepisy istnieją w państwach muzulmanskich

      • 33 14

      • Nieprawda.

        • 5 3

      • akurat taki przepis jest w kodeksach krajów cywilizowanego Zachodu (1)

        natomiast w krajach muzułmańskich załatwia to szariat

        • 13 3

        • Bzdura. Kara jest za np. zakłócanie obrzędów albo niszczenie świątyń. Za palenie Koranu w Szwecji grozi najwyżej samosad a nie paragraf

          • 4 3

      • W polskim też poczytaj

        • 0 0

    • (3)

      prokuratura wie jak postawic zarzut zeby oskarzonego uniewinnic,czyli po pijaku mozna nawet auto prowadzic.

      • 14 6

      • prowadzić ,a kierować nim - to dwie różne rzeczy (1)

        • 0 3

        • Pisać a bazgrać to też dwie różne sprawy?

          • 0 1

      • Owszem

        Jechał piany ale któż z nas nie na pokus, jak mawiał ojciec zlotowa

        • 1 0

    • Ale nie zostanie, dopóki prokuratura biega na smyczy Ministranta Zero.

      Przecież w tym kraju policja potrafi zaaresztować (werble) obraz w pizzerii, bo obraża czyjeś uczucia religijne. Szkoda, że obrazy prokuraturze przeszkadzają, ale pchanie tłustych łap w dziecięce majtki już nie.

      • 33 11

    • To nie jest takie proste (6)

      Oczywiście ten artykuł jest u nas nadużywany / obejmuje za dużo, ale też nie udawajmy, że nie powinno być żadnej ochrony. Dla wielu osób w tym kraju religia jest (bardzo) wazna, co z drugiej strony prowadzi do przechyłu na stronę religijną. We wszystkim potrzebny jest umiar, ale z tym jest problem, bo partie czy prawicowe czy lewicowe są pod wpływem najwierniejszych zwolenników, a oni z natury rzeczy jadą do bandy w swoich poglądach, bo tak im wynika z ich aksjomatów. A w naszym przypadku pijanego księdza. Oczywiście, że obraził uczucia religijna jesli ktoś na serio traktuje swoja wiarę. Nie powinno to jednak podpadać pod ten artykuł. Tu sprawa powinna być cywilna.
      Spójrzcie też na Skandynawie, która przychyla sie do ochrony prawnej koranu. Umiar, umiar i jeszcze raz umiar po obu stronach.

      • 11 15

      • Żądasz obrony swoich uczuć religijnych, a chcesz zabronić takiej obrony innym religiom? Himalaje hipokryzji. (4)

        • 11 5

        • przecież ten art 196 nic nie 'mówi" o katolicyzmie (2)

          możesz założyć swój własny "kościół" np. płaskoziemców i dochodzić swoich praw w związku z art.196 w sądzie (gdy ktoś urazi twoją wiarę w płaską ziemię )

          • 8 1

          • No właśnie nie możesz.

            Pastafarianie próbowali.

            Nagle okazało się, że wolność wyznania mamy tylko na papierze.

            • 3 1

          • teoretycznie masz rację, w praktyce ten paragraf służy najsilniej

            • 1 1

        • Religia jest jedna bo Bóg jest jeden.

          • 0 3

      • dobra

        • 0 0

    • Jak ktoś z Twoich bliskich umrze, dzień po pogrzebie, nasikał na jego grób (5)

      Ciekawe czy wtedy nie obrazę Twoich uczuć. No i nic mi za to nie zrobią.

      • 9 10

      • Zostaniesz ukarany za nieobyczajne zachowanie na cmentarzu. (1)

        • 14 1

        • Przyniesie ci w pieknym dzbanku i podleje twoje kwiatki :)

          • 0 0

      • Oczywiście, że ci zrobią.

        Oprócz wspomnianego wyżej paragrafu, dostaniesz też za zniszczenie mienia, czy wandalizm.

        • 9 1

      • Jak byś naszczal na grób mojego bliskieg to mi ani k.k ani policjanci potrzebni by nie byli. Myślisz co piszesz!!!

        • 3 1

      • To byłoby znieważenie miejsca spoczynku, a nie obraza uczuć religijnych.

        • 2 1

    • (1)

      Wystarczy przeczytać odpowiedni paragraf:
      "Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2".
      Przedmiotem ochrony nie są więc "uczucia" (proszę się już nie wysilać jak je zdefiniować i jak można je obrazić) a "przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych".

      • 6 7

      • No nie do końca. Prawo ma być precyzyjne. A jednego sikaniem na grób urazi a drugiego nie. I tu mają działać policja z prokuratorem? Przecież to powinno się załatwiać w procesie cywilnym

        • 4 2

    • A jak zdefiniujesz "poniżenie"? Sąd zajmuje się też takimi sprawami

      • 0 1

    • Absurdem jest twoja głupota która jak widac tacy jak ty lubia sie chwalic

      • 0 2

    • Uczucia religijne (ideologiczne) lewactwa są chronione, jeśli tak, nie widzę powodu czemu bronić innych relgii (1)

      • 4 2

      • chętnie poznam przykłady

        • 1 0

    • Obraziłeś moje uczucia tym postem.

      • 0 0

    • (4)

      Tylko idąc tym torem tak samo nie powinna zajmować się "uczuciami osób LGBT"

      • 2 0

      • (3)

        to zależy. Jeśli ktoś znieważa osoby LGBT ze względu na ich orintacje to organy powinny za to ścigać. Tam samo jak obrażanie osób wierzących, co mam wrażenie zdarza sie częściej.

        Za to że ksiądz przyszedł pijany, to odpowiadać powinna parafia z której pochodzi. Powinny oddać pięniądze (co łaska) a kuria powinna dać mu nagane i odsunąć od wykonywania tego typu obrządków. Najlepiej jeszcze wysłać do szpitala na odwyk

        • 4 0

        • A jeśli nie poczuły się znieważone? (2)

          • 0 0

          • (1)

            To wtedy nie ma tematu. Kogo chcesz ścigać, skoro nikt nie czuje się pokrzywdzony?

            • 0 0

            • Tu jest tak samo. Musisz zgłosić ze twoje uczucia religijne zostały obrażone

              • 0 0

    • Jeżeli nie masz zielonego

      pojęcia co te słowa oznaczają , to zamknij buzię .

      • 0 0

  • No dobra, (3)

    zburzmy kościoły, rozpędźmy księży, Pan Bóg , Jezus, apostołowie, Biblia? To przecież bajki! I co zostanie? Wielkie g*wno.

    • 12 19

    • wierz sobie jak chcesz wierzyć, kto ci zabrania? Ale nie narzucaj innym

      • 11 4

    • Przecież Jezus, apostołowie , Biblia nie mają nic wspólnego z dziejszym kościołem (1)

      • 10 4

      • Nadto Biblia została napisana dla Żydów i tylko ich obowiązuje.

        Jezus był żydowskim rabinem (rabbi), matka Żydówką z rodu Dawida, podobnie wszyscy apostołowie byli Żydami.
        Dlaczego zmusza się mnie do praktykowania religii żydowskiej, skoro Żydem nie jestem, chociaż do każdego porządnego spośród mam szacunek, podobnie jak mam szacunek do wszystkich porządnych ludzi na świecie.

        • 0 0

  • kiedy paragraf pozwalajacy na karanie za obraze inteligencji tudziez logicznego myslenia?

    • 14 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane