• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Stefan W. po raz pierwszy odezwał się w sądzie

rb
29 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Proces Stefana W. toczy się przed Sadem Okręgowym w Gdańsku od lutego 2022 r. Proces Stefana W. toczy się przed Sadem Okręgowym w Gdańsku od lutego 2022 r.

Stefan W., sądzony za zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, po raz pierwszy od rozpoczęcia procesu zabrał głos w sądzie. Tuż po wejściu na salę rozpraw krzyknął "Allah Akbar".



Zachowanie Stefana W. w sądzie:

Ten okrzyk wzniósł łącznie dwa razy. Po raz pierwszy tuż po wejściu na salę sądową, gdy wprowadzono go do szklanego pomieszczenia, z którego przysłuchuje się kolejnym rozprawom. Po raz drugi w momencie, gdy sędziowie weszli na salę rozpraw i zajmowali swoje miejsca.

Proces Stefana W., oskarżonego o zabójstwo Pawła Adamowicza, rozpoczął się 28 marca 2022 r. Od początku Stefan W. nie reaguje na pytania sądu. Zdarzyło mu się jednak zagadywać pilnujących go policjantów.

Oskarżony Stefan W. zachowywał się dziwnie już podczas poprzednich posiedzeń. Na jednej z pierwszych rozpraw zerwał pagon pilnującemu go policjantowi.

W areszcie Stefan W. jest rozmowny



Z kolei podczas jednej z ostatnich rozpraw, sąd odczytał dwa pisma Stefana W. W jednym stwierdził, że "odpowiada za mord polityczny, ale prokuratura to zatuszowała". W drugim domagał się "wypuszczenia go z aresztu, bo jest niewinny".

Pojawiła się też informacja, że w areszcie Stefan W. zachowuje się zupełnie inaczej i wchodzi w interakcje z innymi osadzonymi.

Przed rozpoczęciem procesu sądowego biegli uznali, że w momencie ataku na prezydenta Gdańska, w wyniku którego Paweł Adamowicz zmarł 14 stycznia 2019 roku, Stefan W. miał ograniczoną poczytalność, co jednak pozawala sądzić go za popełniony czyn.
rb

Opinie (202) ponad 20 zablokowanych

  • A tvn dalej cos sugeruje i manipuluje beczka.... (1)

    Ogladam wlasnie 25 lat niewinnosci Komendy produkcji tvn :) I leci tekst " Prosze Pani, sądzić go będzie niezawistny sąd, prawo! Sprawiedliwosc!" hehe Zwrócić nalezy uwage, ze nie skazano go przez pomylke tylko przez korupcje :) Trzeba zauwazyc kto wtedy rządził i dlaczego do dzis broni tych sądów przed reformą PiS :)

    • 2 1

    • jaką reformą? upolityczniającą sądy?

      • 0 1

  • Po co wa­sze swa­ry głu­pie, Wnet i tak zgi­nie­my w zu­pie!

    A to feler-westchnął seler...

    • 1 1

  • Gdańszczanin (1)

    Akurat w przypadku SW proces musi trwać długo, mimo jasności co do winy, bo ciekawe są jego motywacje: kto go zachęcił, zmotywiwał, pokierował nim, komu Prezydent się tak naraził, kto wydał na niego wyrok.

    • 5 1

    • Naraził się tym od których się odwrócił.

      I kandydował jako niezależny bez pozwolenia partii. Ciągłość władzy w Trójmieście przede wszystkim. Mała Sycylia 4 ever...reformy sądownictwa też tutaj nie chcą, ciekawe dlaczego.

      • 1 0

  • Gdańszczanie mają prawo znać prawdę (1)

    Akurat w przypadku tego mordercy proces musi trwać długo, choć wina bezsporna - ciekawe kto nim kierował, kto go zmotywował, czyim interesom Prezydent w istocie zagrażał lub komu się naraził.

    • 3 1

    • i tak się nie dowiedzą a wna jest potwierdzona. Po co to ciągnąć?

      • 0 0

  • Ci za kretyńska sytuacja

    Sędzia bawi się kilka lat w oczywistej sprawie. Co za niedołęga. Mam wątpliwości jak sobie sędzia radzi w życiu. Może trzeba skierować sędziego na badania psychiatryczne. Sprawa prosta a wyrok nadal nieznany.
    Oskarżyć sędziego za przewlekłość sprawy i nakazać zapłacić odszkodowanie dla skarbu państwa.
    Odebra. Prawo wykonywania zawodu

    • 2 1

  • ciekawe to wszystko

    inne zachowanie osadzonego na sali rozpraw, zupełnie inne w więzieniu, zespół tzw. biegłych opisuje jakieś wydymane dyrdymały na jego temat, a sąd najwyraźniej pragnie ciągnąć sprawę w nieskończoność. Może i ma zwichrowany łeb od środków odurzających, ale to nie powinno być żadną okolicznością łagodzącą, wszak można by było dojść do wniosku że skoro żona mnie wkur...to pewnego dnia mógłbym się napić ( a jestem abstynentem ) i dokonałbym krwawej jatki. Co więcęj zostałbym prawdopodobnie bez kary pozbawienia wolności z przymusem leczenia psychiatrycznego bowiem popełniłbym czyn zabroniony w jakimś tam afekcie spowodowanym psychozą alkoholową. Potem na potwierdzenie tej tezy mówiłbym w sądzie że słyszę głosy, już wcześniej słyszałem. Schemat tak prosty jak konstrukcja cepa, sądy już nie powinny się dać nabierać na te proste triki, nawet jeśli ci zakręceni biegli piszą te swoje dyrdymały, nie oni są od ustalania wyroków. To bardzo zła linia orzecznicza ten stan ograniczonej poczytalności, szczególnie w dzisiejszych czasach gdzie kokę wciągają niemal wszyscy od nura po prezesa dużej firmy

    • 2 1

  • obowiązek psychologa śledczego

    swego czasu na liście biegłych sądowych okręgu Gdańsk był: śledczy psycholog, a to oznacza, że w sprawę powinien być umocowany. A że żaden psycholog śledczy nie stawił się do sprawy sądowej, to sąd może złożyć skargę zgodnie z rozporządzeniem, czyli do Wojewody ( ze wskazaniem współwiny profesorów ), a nie Rady Miasta ( nie ma izb samorządu zawodowego psychologów, mimo iż w ustawie o zawodzie psychologa są strikte ). Gdyby psycholog śledczy się umocował, to uniewinnienie pana W byłoby proste do przeprowadzenia ( kto wie to wie ). Wojny pomiędzy partiami okazywane poprzez dziennikarstwo mediów elektronicznych było faktem, tak więc psycholog śledczy łatwo by dowiódł ( obowiązek ) co najmniej przyczynienie się mediów, które nie są somatycznie neutralne ( oddziaływanie na przytarczki, czyli tzw. nakręcanie,, a więc jeszcze lekarzom dostałoby się za ukrywanie procederów, sprawstw ).

    • 3 1

  • Sądy polskie to wstyd i przerażenie, jakie to pasożyty... (1)

    Tak właśnie czuję. Ze sprawiedliwością ta mafia nie ma nic wspólnego. A utrzymują się na wysokim poziomie życia za nasze podatki. To nie jest do akceptowania.

    • 2 0

    • no wlasnie nienawisc tez w drugą strone trynkiewicz to co a zemu na wilmoncie tak chce sie linczu i zemsty bo polityk zginął tez jednak

      • 0 0

  • On jest w pełni poczytalny

    po prostu ma wywalone i chciał sobie zrobić jaja na sali. ten typ tak ma.
    zupełnie sobie nie zdaje sprawy jaki wpływ ma jego zachowanie, albo zupełnie go nie obchodzi

    • 3 0

  • Ten kraj z dykty mnie obrzydza.

    Człowiek który sam się przyznał do tej zbrodni. I nadal pluje innym w twarz.

    • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane