Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Kryminalne
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie

Piotr Weltrowski
16 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (1036)
Najnowszy artykuł na ten temat 10 lat temu Stefana W. skazano za napady na banki. Na pewno nie był niewinny
Za zabójstwo prezydenta Gdańska sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia, którą będzie odbywał w zamkniętym oddziale terapeutycznym więzienia. Za zabójstwo prezydenta Gdańska sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia, którą będzie odbywał w zamkniętym oddziale terapeutycznym więzienia.

Za zabójstwo prezydenta Gdańska sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia, którą będzie odbywał w zamkniętym oddziale terapeutycznym więzienia.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

Sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia za zabójstwo Pawła Adamowicza, zdecydował też o możliwości podawania publicznie jego pełnych danych i wizerunku. O przedterminowe zwolnienie zabójca prezydenta Gdańska będzie mógł się ubiegać nie wcześniej niż po 40 latach odsiadki.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone



Jak oceniasz wyrok ws. zabójstwa Pawła Adamowicza?

Stefan Wilmont uznany za winnego



Sąd uznał Stefana Wilmonta winnym zarówno zabójstwa Pawła Adamowicza, jak i grożenia śmiercią innemu uczestnikowi koncertu, podczas którego doszło do ataku. I choć do ataku doszło w momencie, gdy poczytalność mężczyzny była w znacznym stopniu ograniczona, to zdaniem sądu Wilmont zabójstwo zaplanował wcześniej i dokonał go z pobudek zasługujących na szczególne potępienie.

Jeżeli wyrok się uprawomocni, to Wilmont karę odbywać będzie na oddziale terapeutycznym więzienia. Sąd pozbawił go też praw publicznych na okres 10 lat. O ewentualne przedterminowe zwolnienie mężczyzna będzie mógł się ubiegać nie szybciej niż po 40 latach w więzieniu.

Sąd zwolnił go z kosztów procesu - umotywowano to tym, że odsiadując dożywocie, nie będzie miał możliwości realnego zarobienia pieniędzy na pokrycie tych kosztów.

"To nie był mord polityczny"



W słownym uzasadnieniu wyroku sąd przypomniał życiorysy zabójcy i jego ofiary. Podkreślił też, że mówienie w tym przypadku o mordzie politycznym to nadinterpretacja. Za motyw zbrodni wskazał zaś pozbawioną racjonalnych przesłanek chęć zemsty za wyimaginowane krzywdy.

Sędzia Aleksandra Kaczmarek zaznaczyła przy tym, że Wilmont nie został w żaden sposób skrzywdzony - ani przez władzę, ani przez Pawła Adamowicza. Kara, na którą wcześniej go skazano za serię napadów na banki, był sprawiedliwa.



"Oskarżony mówił, że pójście w niepoczytalność może mu się opłacać"



Co ciekawe, sąd szczegółowo wyjaśnił, dlaczego nie wziął pod uwagę pierwszej opinii biegłych, według której Wilmont był w chwili zabójstwa niepoczytalny. Biegli odpowiedzialni za tę opinię zdiagnozowali u Wilmonta schizofrenię. Autorzy pozostałych opinii uznali jednak, że Wilmont nie cierpi na tę chorobę, a jedynie ma "osobowość schizotypową" i miewa "fazy psychotyczne", przeważnie krótkotrwałe i szybko ustępujące.

Sąd zgodził się z nimi, uznając, że dowody jasno pokazują, że gdyby Wilmont faktycznie chorował na schizofrenię, to musiałby m.in... symulować bycie zdrowym w kilku sytuacjach. Co więcej, zeznania świadków miały jasno wskazać, że zabójca prezydenta Gdańska nie tylko miał świadomość swojej sytuacji prawnej, a już w trakcie prowadzonego postępowania miał też przekonywać osoby, z którymi rozmawiał, że "jak będzie mu się opłacać, to pójdzie w niepoczytalność".

Podczas uzasadnienia wyroku dużo miejsca poświęcono również wskazaniu na dowody, z których jasno wynikało, że całą zbrodnię Wilmont dokładnie zaplanował i długo, i metodycznie się do niej przygotowywał.

Proces zabójcy Pawła Adamowicza trwał niespełna rok



Choć od zabójstwa Pawła Adamowicza minęły już ponad cztery lata, to sam proces w tej sprawie prowadzony był - przynajmniej jak na polskie realia - bardzo szybko i sprawnie.

12
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie

Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie

Piotr Hukało / Trojmiasto.pl

Znacznie dłużej trwało samo śledztwo, a konkretnie uzyskanie ostatecznej opinii na temat zdrowia psychicznego i poczytalności Stefana Wilmonta.

Proces Stefana Wilmonta. Kluczowe były opinie biegłych



To, że zaatakował on Pawła Adamowicza, nie ulegało nigdy żadnej wątpliwości, bo do ataku doszło na scenie, nie tylko w obecności kamer, ale i tysięcy świadków. Kwestią sporną była jednak poczytalność Wilmonta.

Na zlecenie prokuratury przygotowano aż trzy różne opinie biegłych na ten temat. Według jednej z nich Stefan W. był w chwili ataku na prezydenta Gdańska niepoczytalny, według dwóch kolejnych - jego poczytalność była ograniczona.

Dożywocia chciała prokuratura i krewni zamordowanego



W mowach końcowych, które wszystkie strony przedstawiły na początku tygodnia, prokuratura, oskarżyciele posiłkowi i członkowie rodziny zamordowanego domagali się dla Wilmonta dożywocia, powołując się właśnie na te dwie opinie, które mówiły tylko o ograniczeniu poczytalności, a nie jej zniesieniu.

Z kolei obrońca Wilmonta - powołując się na pierwszą opinię biegłych - uznał, że całe postępowanie powinno być umorzone ze względu na niepoczytalność jego klienta. Zaasekurował się jednak na wypadek, gdyby sąd uznał, że obowiązujące są dwie pozostałe opinie biegłych. W takim przypadku zaapelował do sądu o zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary i wymierzenie wyroku nie większego niż 15 lat więzienia.

Sam Stefan Wilmont, jak praktycznie przez cały czas procesu, nie powiedział nic, co zmieniłoby jego sytuację. Zapewnił o swojej niewinności, stwierdził, że prokuratura produkuje kłamstwa na jego temat, a winą za śmierć Adamowicza obarczył tym razem... Zbigniewa Ziobrę i Jana Pawła II.

Jak widać, sąd przychylił się niemal w stu procentach do wniosków prokuratury i oskarżycieli posiłkowych.

Wdowa po zmarłym prezydencie i brat Pawła Adamowicza komentują wyrok na Stefana Wilmonta.


Prokurator o wyroku na Stefana Wilmonta

RAPORT: Protest przed sądem
10:41 16 MARCA 23
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Protest przed sądem (24 opinie)

Na mieście
Protest przed sądem
1 Zobacz zdjęcia
+ DODAJ RAPORT

Zobacz także

Stefan W. - zabójca prezydenta (41)

Opinie (1036) ponad 300 zablokowanych

  • 2023-03-16 11:44

    czyli sady umieja dac odpowiedni wyrok. teraz czekamy aby byla tak samo potraktowana tzw.elyta i ludzie hofmana /sady sa nasze/ i inni cwaniaczki i ubeki.

    1 rok

    • 9 0

  • 2023-03-16 11:48

    W sądzie gdańskim zapadł sprawiedliwy wyrok? (1)

    Aż nie możliwe....

    1 rok

    • 8 4

    • 2023-03-16 11:52

      Dokładnie

      1 rok

      • 4 0

  • 2023-03-16 11:51

    Szkoda, że jakby zabił zwykłego Kowalskiego to dostałby 10-15 lat w psychiatryku. Nie można zapominać, że to jest duża sprawa i dlatego wyrok ostry.

    1 rok

    • 12 5

  • 2023-03-16 11:52

    Pamiętam jak kiedyś WSI 24 opisywała non stop wyczyny Budynia

    1 rok

    • 17 1

  • 2023-03-16 11:53

    TVN tyle mówił o Adamowiczu hmm... (1)

    1 rok

    • 23 0

    • 2023-03-16 15:19

      Prawda

      1 rok

      • 6 0

  • 2023-03-16 11:54

    skazali wariata jak zdrowego (6)

    Skazali wariata jak zdrowego - ale nie spodziewałem się innego wyroku. Sprawa była zbyt medialna, widać było ewidentnie że po pierwszej opinii biegłych, koniecznie szukano zespołu, który zmieni wnioski pierwszej opinii i tak też się stało. Niestety pokazuje to jedno - sądy działają pod presją i gotowe są naginać zasady kiedy jest takie zapotrzebowanie.

    Makary Tacka

    1 rok

    • 34 6

    • 2023-03-16 11:56

      Sokojnie - Anżej ułaskawi

      już nie raz tak robił

      1 rok

      • 0 5

    • 2023-03-16 12:03

      Nie wiem, czy zdrowy człowiek zabija drugiego?

      tylko na wojnie coś takiego,
      Wyrok jest jak najbardziej OK

      1 rok

      • 1 3

    • 2023-03-16 14:20

      (2)

      robiloby Ci róznicę czy zabił Cię wariat, czy zdrowy? A który ,,zdrowy'' zabije bez wyraźnej przyczyny?

      1 rok

      • 1 0

      • 2023-03-16 14:50

        wariata nie można skazać (1)

        Czy nam się to podoba czy nie, w prawie karnym jest tak, że jeżeli ktoś jest niepoczytalny to nie można go skazać za przestępstwo. Stefan powinien był zgodnie z pierwszą opinią biegłych trafić na leczenie do zakładu zamkniętego, bo ewidentnie jest chory psychicznie i być może tam spędzić resztę życia - wśród lekarzy, a nie wśród przestępców.

        Makary Tacka

        1 rok

        • 1 2

        • 2023-03-16 17:47

          A w areszcie tak dla jaj mówił innym oczekującym na wyrok, że będzie grał na niepoczytalność...?

          Ale wy jesteście naiwni.

          1 rok

          • 1 1

    • 2023-03-18 14:50

      rozumu starczyło mu na skrupulatnie zaplanowane morderstwo...

      1 rok

      • 0 0

  • 2023-03-16 11:55

    Kara śmierci przez publiczne powieszenie

    Taka kara byłaby adekwatna do czynu jakiego się dopuścił. On dokonał publicznej egzekucji i w taki sam sposób powinien zostać ukarany.

    Kat

    1 rok

    • 10 9

  • 2023-03-16 11:55

    POwinna POdziękować jako wdowa swoim kolegom a w Gdańsku Wałęsom !!! A najważniejsze tak wysokiego wyroku nie było od dawna mam nadzieje że inni mordercy też się takich kar doczekają !!!!!

    grab

    1 rok

    • 10 3

  • 2023-03-16 11:56

    Jedno jest dla mnie nie jasne i nie do przyjęcia (4)

    Pochówek w kościele mariackim!
    To powinno być wyjaśnione i zweryfikowane!

    1 rok

    • 34 5

    • 2023-03-16 11:58

      Dokładnie tak bo to policzek dla społeczeństwa chyba

      1 rok

      • 11 1

    • 2023-03-16 11:59

      dla zmyłki (1)

      1 rok

      • 6 1

      • 2023-03-16 14:04

        To nie miejsce dla zwykłych ludzi.

        1 rok

        • 1 0

    • 2023-03-16 14:08

      to jest jeden wielki skandal

      1 rok

      • 2 0

  • 2023-03-16 12:00

    I temu miał służyć prewencyjny wyrok. Aby siedział cicho (1)

    Jak by uznano go za świra , tak jak uważali biegli, to siedział by w Kocborowie i nadawał na zleceniodawców. A Tak, jest POd ręką, i zawsze może zakończyć żywot w całodobowo monitorowanej celi. Największy procent wyborców platformy w zakładach penitencjarnych . Szkoda, że nie będzie mógł oddać głosu przez 10 lat. PO tym czasie reaktywuje zdelegalizowaną partię.

    1 rok

    • 15 6

    • 2023-03-16 12:02

      dobrze że niektórzy nie stracili zdrowego rozsądku

      1 rok

      • 1 0

10
11
12
13
14

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (41)

Najczęściej komentowane

700 stoisk i 1 mln gości. Za tydzień rusza Jarmark św. Dominika.

700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku

więcej

Najczęściej czytane