(TG)
2004-02-13 11:36
nie myl mnie z duchownym ciemnogrodem i slepym zapatrzeniem w hierarchow;-)
nic z tych rzeczy.
każdy złodziej to złodziej - i nie ma litości.
Właśnie - każdy! Teraz ty odwracasz kota ogonem. Niby, bronisz sprawiedliwosci i domagasz sie sądu nad czarnymi, ale tak naprawde to kolejne użalanie się nad losem pana J.
Jeśli zarzuty dot. gocłowskiego okażą się wiarygodne - do pudła z nim. i to zaraz!
Dlaczego zwyklły koles, który zostanie oskarżony o włamanie, kradzież, ble ble ble, siedzi, a tacy NIE..?
bo nakradł mniej i nie ma z czego zapłacić kaucji.
o to chodzi! a nie o obrone czarnych.
obiektywizmu trochę Walenty, i nie doszukuj sie czegos, czego nie napisano i nie pomysłano.
2004-02-13 11:46
wychodzi na to, że jaśnie arcyksiądz ma lepsze plecy od barona.
Coż, znów hierarchia kościelna wygrała z hierarchią cywilną.
;))))
2004-02-13 11:47
to demagogia właśnie o czym piszesz. czerwonego już osądziłaś i wydałaś wyrok.. czarnemu należy przedstawić zarzuty i ewentualnie osądzić.A prawo powino jednakowo traktować wszystkich złoczńców. W tym wpisie nie odnoszę się do konkretnych osób sprawę uogólniam.
2004-02-13 11:50
no ktoś poczuł mores i poszedł po rozum do głowy
2004-02-13 11:59
A wiesz dlaczego czarny złodziej - dobry złodziej ?
Bo kradnie w imię Boże
2004-02-13 12:02
to nie stawiam zarzuty tylko prokuratura.
chyab mam prawo wyrazac swoje opinie na temat oskarzonych, prawda?
nie widzisz roznicy pomiedzy tym, ktoremu postawiono zarzuty (bo widocznie zebrano wystarczajaco silne dowody), a tym, ktory - moze poki co - wywinął sie, bo nie ma wystarczająco silnych dowodów?
nie widzisz róznicy między kims, kto jest oskarzony i był przesłuchowany, a kims o kim sie pisze, że pewnie będzie...?! I do tego pisze o tym gazeta tego pierwszego, któremu postawiono zarzuty...!?
litosci, walenty
zdejmij te klapki nienawości - to nie ja tu "demagodzę".
nie bronie i nie mam zamiaru bronić zadnego duchownego.
2004-02-13 12:04
stać Cię na więcej
2004-02-13 12:15
Jesli sw. abp. Goclowski rosci sobie moralne prawo do mowienia z ambony i pismem setkom tysiecy ludzi jak maja zyc, a nie chce wziasc odpowiedzialnosci za to co robi podlegle mu wydawnictwo Stella Maris to jest miernym czlowiekiem i kaplanem, a ja nazywam go swieta krowa w czarnym suknie.
To paranoja - to GOCLOWSKI osobiscie odpowiada za to co dzieje sie na jego podworku i niech nie udaje glupka, ze o niczym nie wiedzial, skoro ma tak wybitna madrosc.
Nienormalna umowa panstwa z panstwem-w-panstwie ( czyt. Kosciolem ) pozwala na zwolnienia podatkowe Kosciola, przywozenie samochodow bez cla i inne.
To jest skandaliczne, niegodne i powinno byc napietnowane.
sw.abp. Goclowski nie musi sie nawet tlumaczyc- dla mnie i dla wielu on JEST WINNY tego zlodziejstwa w Stella Maris.
Za to co zrobilo to wydawnictwo powinno zostac zamkniete, majatek przejac skarb panstwa, a ludzi w nim mataczacych wyslac na 10 lat do wiezienia.
14 mln zl oszustw barona i kombinacji z stella maris - wiecie ile to jest pieniedzy?!
2004-02-13 12:17
ale we wszystkim można znaleźć optymistyczny akcent.
Jak widac na przykładzie słynnego juz bardzo wydawnictwa, są płaszczyzny na których kosciol katolicki i jego chierarchowie oraz starzy aparatczycy i peerelowscy wimiatacze - teraz biznesmeni - potrafili dogadac sie bez szemrania.
Kaska łączy - nawet najbardziej skłócone zawirowaniami historii środowiska.
W telewizorze "trwają rozmowy przedstawicieli kościoła i SLD" a za telewizorkami ci sami przedstawiciele dzielą łupy między sobą.
a biedni wyborczy są mamieni i podpuszcani:
- wełniane berety napuszczane na "komuchów"
- socjaldemokraci na "stare dewoty"
To taki miły akcent - dzień przed wielkim świętem komercyjnego manifestowania popędu seksualnego;-))
ale błogo
2004-02-13 12:22
Bo kościół k. jest największą i najstarszą firmą biznesową na świecie.Utrzymać się przez ponad 2000 lat na rynku to ogromna umiejętność i niewątpliwy sukces. A biznes jest biznes i jest między tymi którzy mają szmal.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
