19-letni sternik galara, który 8.10.2022 r. brał udział w śmiertelnym wypadku na Kanale Kaszubskim
, nie trafi do aresztu. Sąd nie uwzględnił zażalenia prokuratora na decyzję wymiaru sprawiedliwości, jaka zapadła w pierwszej instancji.
. Prokurator skierował do sądu wniosek o tymczasowy areszt.
2022-10-27 15:25
Opinia wyróżniona
Bez względu na to jaki będzie wyrok, nawet jeśli okaże się, że zawinił sternik, to w przyszłości może się zdarzyć wiele sytuacji, w których nie będzie winy po stronie człowieka a ludzie stracą życie ponieważ nie mieli kapoków. Wówczas nawet służby ratunkowe nie mają szans przybyć z udzieleniem pomocy.
2022-10-28 13:47
Pasażerowie Stena Line też mają siedzieć cały dzień w kapokach?
2022-10-28 12:20
Ale to nie będzie działać - zobacz w autokarach. Jest nakaz zapięcia się pasażerów jeśli są pasy bezpieczeństwa. Ale wszyscy solidarnie ignorują.
2022-10-28 11:58
faszyzm wiecznie żywy
2022-10-28 10:45
I ktoś, kto tak to się uratował, mógłby w kapoku zginąć pod tą przewróconą łodzią.
2022-10-27 22:17
2022-10-28 07:35
Te pytania są bardzo istotne
2022-10-29 08:42
Zastanowił się ktoś zanim je dał ?
Chyba nie,
2022-10-27 19:22
Pływając po wodach lądowych jest obowiązek posiadania kamizelek w takiej ilości ilu jest pasażerów na jeziorach się tego bardzo przestrzaga
2022-10-28 09:07
Ale post był o obowiązku zakładania kamizelek a nie tylko trzymania ich na pokładzie.
2022-10-27 16:13
Szczególnie, ze to nie pierwszy taki wypadek na gdańskich wodach, choć np w przypadku czarnej perły nie skończyło się aż tak tragicznie.
2022-10-27 17:50
Nakaz nic nie da. Trzeba mieć jeszcze prawidłowo dobrana kamizelkę i założoną. Jak ktoś nie chce to go nie zmusisz. Będzie jak z maseczkami na brodzie.
2022-10-28 08:23
2022-10-27 14:35
Opinia wyróżniona
Brawo! Areszt nie jest karą, tylko środkiem zapobiegawczym. Nie można wsadzić do aresztu kogoś, wobec kogo nie ma obaw o mataczenie czy np. ucieczkę. W czym ten chłopak ma mataczyć, skoro sprawa jest jasna? W przypadku ew. ucieczki wystarczy dozór policji. Nauczmy się stosować prawo, a nie jak prokuratura - działać w celu propagandy!
Sternik musi ponieść karę, ale zgodną z przepisami a nie z widzimisie prokuratora. No i powtarzam... areszt nie może być karą!
2022-10-28 10:24
Tyle że sternik nie był winny. Powodem katastrofy było dopuszczenie tej łajby do komercyjnej działalności.
2022-10-29 14:03
2022-10-28 09:39
W Polsce działa taka machina za wszystko areszt nie ważne co zrobił areszt a może sternik kogoś wsypie bądź coś nawymyśla co jest najlepszym motorem napędowym tej machiny. Co roku prokuratorzy powinni być rozliczani z swoich decyzji a wszystkie osobiste widzimisię powinin pokrywać z własnej kieszeni.
2022-10-27 22:51
2022-10-28 18:49
Zanim się coś napisze proponuje sprawdzić jak było naprawdę
2022-10-27 21:48
Czy sprawa jest jasna? Hm... Się okaże... W tym kraju co drugi pewny winny staje się niepoczytalny w chwili czynu. Także zobaczymy jak będzie. Choć sam jestem przeciwnikiem aresztu jako kary
2022-10-27 17:34
Dozór policyjny czy nawet odebranie paszportu w obecnych czasach nie jest żadną karą. Zaszyje się taki gość w jakiejś dziurze na Zachodzie i go sobie szukajcie za nasze pieniądze. Działanie sądu uważam za błąd. Za zwykłe potrącenie człowieka na przejściu możesz dostać skierowanie na badania psychotechniczne, zakaz prowadzenia pojazdów i więzienie, a tu za 4 osoby zabite wolność?
2022-10-27 22:55
Oczywiście że jest ryzyko, że gdzieś się zaszyje, zniknie, wyjedzie albo i zrobi coś jeszcze innego. To jednak zawsze musi być ocenione przez sąd, na podstawie właściwego rozeznania (w tym rozeznania przeszłości, rozeznania środowiska w którym osoba żyje itp). Ogólnie to o każdym podejrzanym móżna powiedzieć że zwieje, tylko racjonalność jest nas w stanie uratować :)
2022-10-27 21:42
Słabo to ja widzę Twoje czytanie!
To nie jest kara (to dopiero nastąpi!)
To są środki zapobiegawcze
2022-10-27 21:50
I właśnie takich ludzi zapobiegawczo trzeba izolować od społeczeństwa bo jak widać stanowią zagrożenie dla wielu osób
2022-10-28 08:12
2022-10-27 16:35
Raczej chodzi o to by kogoś posadzić, nie chce tam nikogo bronić ale tak to wygląda. Dziwię się co 19latek prowadzi sobie tratwę po porcie z ludźmi i nikt się nie zastanawia nad tym czy to w ogóle jest wstanie tam pływać. I gdzie jest właściciel ? Ktoś go zatrudnił.. W sumie dosyć prosta sprawa bo nie mieli kapoków na sobie. Sternik przymknął oko
Raczej chodzi o to by kogoś posadzić, nie chce tam nikogo bronić ale tak to wygląda. Dziwię się co 19latek prowadzi sobie tratwę po porcie z ludźmi i nikt się nie zastanawia nad tym czy to w ogóle jest wstanie tam pływać. I gdzie jest właściciel ? Ktoś go zatrudnił.. W sumie dosyć prosta sprawa bo nie mieli kapoków na sobie. Sternik przymknął oko na to, więc za standardy i tak właściciel odpowiada. Pracownik ma tu najmniej do gadania, pewnie dlatego taki młody sobie dorabiał. Szkoda człowieka i tych ludzi. I ten tekst prokuratora, że to umyśle spowodował w tym pierwszy akcie oskarżenia. Jak by z zamysłem takim poszedł do pracy to jest straszne jak nie kompetentna osoba to pisała.
2022-10-27 14:59
Może prokuratura wie coś czego ty nie wiesz? Może sternik był już karany? A może podejmował już próbę ucieczki? Jasne , że może mataczyć. Może uzgadniać zeznania że swoim pomocnikiem i właścicielem firmy. To że był młody niewiele tu zmienia. Miał uprawnienia i pomimo ostrzeżeń doprowadził do katastrofy i śmierci.
2022-10-27 21:39
A skąd wiesz że ostrzeżenia do niego dotarły? (a nawet jeśli dotarły to skąd wiesz że nie za późno?)
2022-10-27 14:59
A na czym polega taki dozór? Na stawienictwie 2 razy w tygodniu na komisariacie ? Bez kitu już się nigdzie nie ruszy. Za to grozi wysoki wyrok i areszt jest jak najbardziej słuszny. Młody człowiek może nie chcieć odsiadywania wyroku i się pewnie boi
2022-10-27 16:40
areszty pękalyby w szwach , bo w wielu sprawach podejrzanym grozi surowa kara, co nie znaczy , ze każdy myśli tylko o tym, jak dac nogę
2022-10-27 22:19
2022-10-27 14:42
Tylko że tu są spore możliwości mataczenia. Zgadzam się z prokuratorem.
2022-10-27 14:45
jakie możliwości?
2022-10-27 17:56
2022-10-27 21:37
A co ma ustalać skoro się przyznał i złożył już zeznania?
2022-10-27 22:18
Ale jego szef nie złożył zeznań i mogą uzyskać wspólną wersję
2022-10-27 22:53
Ale w czym wspólną wersję? "Wysoki sądzie tak na serio to nie siedziałem w tym galarze, nie sterowałem nim i ogólnie nie widziałem holownika"?
2022-10-27 14:39
Gdyby to ktoś z Twojej rodziny zginął?
2022-10-28 09:40
Wsadzić worek na głowę i utopić. To jest rozwiązaniem według Ciebie? Kara przecież go nie ominie.
2022-10-28 08:11
2022-10-27 23:16
ten ktoś z rodziny nie miał kamizelki? ster ok 19 letni zabronił?
2022-10-27 18:21
Czemu zawsze w takiej sytuacji znajduje się jakiś pseudomądrala który wstawia takie i**otyczne argumenty na temat rodziny? Jakie to ma znaczenie dla sądu?
2022-10-27 21:44
Ma to duże znaczenia dla rodzin tych zabitych osób. Pamiętasz że jedna z nich była w ciąży ???
2022-10-28 06:25
To ma jakieś specjalne prawa?
2022-10-27 16:25
A podobno jesteśmy cywilizowanym narodem...
2022-10-27 15:39
To samo, zapadnie wyrok to będę się z nim mierzył, a teraz ma trwać proces tylko nie 5 lat, a kilka miesięcy najdłużej.
2022-10-27 14:45
dlatego też sędzia nie może być uwikłany w sprawę...
2022-10-27 16:36
Jak by był to ma obowiązek złożyć wniosek o swoje wyłączenie. Twierdzisz ze tu było inaczej ? W TVP mówili ?
2022-10-27 21:41
Powinien być areszt i kara jak za nieumyślnie zabójstwo, ponieważ wziął odpowiedzialność za zdrowie i życie tych turystów.
2022-10-28 11:27
Jest nieumyślne spowodowanie śmierci. O nieumyślnym zabójstwie bredził kiedyś Ziobro przy dr G. A tu wypadek/ katastrofa w ruchu wodnym ze skutkiem śmiertelnym.
2022-10-27 23:17
19nlatek mial nakazać kamizelki?
2022-10-27 14:41
2022-10-27 14:41
Ale nie dla zabójcy. Dla mnie jest to zwykły morderca działąjący z premedytacją i za morderstwo powinien odpowiadać
2022-10-27 20:32
znaleźć kozła ofiarnego za wszelką cenę, szybko skazać by nakarmić rządze tych, co to zawsze pierwsi do kamienowania.
człowiek człowiekowi człowiekiem
2022-10-27 15:15
mało kogo obchodzi kim on jest dla ciebie, nawet dla prokuratury nie jest to "zwykły morderca działąjący z premedytacją" bo nie takie zarzuty postawiła
2022-10-27 14:43
2022-10-27 14:46
powinien zdawać sobie sprawę jakie będą konsekwencję nie udzielenia holownikowi pierwszeństwa. Pomimo zakazu i ostrzeżeń płynął dalej. Dlatego powinien odpowiadać za zabójstwo i mieć dożywotni zakaz pływania nawet kajakiem.
2022-10-27 16:38
Jak wam niedouczonym laikom wydaje się, ze wszystko wiecie.
2022-10-28 07:38
Te trzy cyfry zapewne nieprzypadkowe
2022-10-27 21:21
Tatełe się odzywa?
2022-10-28 22:58
O, tatełe ma trzy kompy. W sumie, jak na prawnika, niewiele...
2022-10-27 14:36
Opinia wyróżniona
Tragedia straszna, ale 19-latek nie miał żadnego doświadczenia. W ogóle nie powinien pracować przy transporcie osób, a co najwyżej jako pomocnik.
2022-12-02 15:32
teraz czekamy na tragedie ludzi jadacych melexami po drogach gdanska.... bo to kwestia czasu niestety
2022-10-28 07:20
Ktoś przecież tak mało doświadczonego sternika zatrudnił.
Pracodawca nie może ot tak sobie, do przewozu ludzi, zatrudniać każdego kto tylko się zgłosi do pracy.
Są przecież przepisy, wymagania itd, jakie powinien spełniać pracownik na danym stanowisku. Czyżby właściciel tego galara lub osoba odpowiadająca za zatrudnianie do pracy w tej firmie, zapomniała jakie uprawnienia powinni mieć pracownicy ?
2022-10-29 08:41
Proszę czytać ze zrozumieniem.
2022-10-27 21:34
jeżeli nie miał dośadczenia to znaczy nie miał uprawnien - firma oszczędzała na zatrudnieniu własciwej osoby - zarzuty należy postawić pracodawcy.
2022-10-28 09:21
Może mieć uprawnienia i jednocześnie nie mieć doświadczenia.
2022-10-27 19:47
2022-10-27 15:40
2022-10-27 15:39
19 latkowei moge miec kilkuletnie doswiadczenie na morzu, rzekach i pracowac jako ratownicy
2022-10-28 07:52
2022-10-27 16:12
Czyli tyle, co nic.
2022-10-27 14:59
20 PLN/h i umowa o dzieło.
Tyle na ten temat.
2022-10-27 16:04
Biere
2022-10-27 14:42
Skąd wiesz że nie miał, masz jakies informacje, czy tak na podstawie wieku to oceniasz?
2022-10-27 14:46
kiedy zrobił patent o ile w ogóle go miał? to ile mógł tego doświadczenia mieć? rok? widziałeś rocznego kierowcę? to jest świeżak, o doświadczeniu możemy mówić jak robisz coś 5-10-15 lat
2022-10-27 15:34
jak ocenisz doświadczenie : kto ma większe sternik który pływa 200 dni w miesiącu po 8 h przez rok czy taki co ma uprawnienia do 10 lat ale pływa co roku po 2- 3 dni? ja nie wiem jakie doświadczenie ma ten młody człowiek a Ty?
2022-10-27 22:08
200 dni w miesiącu, 8 h dziennie, wychodzi 1600 godzin miesięcznie. Niezły gościu by był, przy wymiarze normalnej pracy 170h miesięcznie. Ty czasem sprawdzasz, co piszesz? I kto ci plusy stawia? W 12 miesięcy to by miał przepracowane 19 tysięcy godzin w rok ! Kapitanowie żeglugi wielkiej odpadają!
2022-10-28 09:20
To jest metoda na podwyższenie emerytury :)
2022-10-27 16:56
Patent sternika czy jakikolwiek żeglarski nie uprawnia do zawodowego przewozu osób tylko do rekreacyjnego pływania . Proszę się zapoznać z przepisami .
2022-10-27 15:05
Czyli nie znasz odpowiedzi na te wszystkie pytania i sobie gdybasz. Zrób przysługę wszystkim i gdybaj sobie w myślach.
2022-10-27 14:31
brawo, śmieszne prawo, tylko osób straciło życie a sąd się wszystkim śmieje w twarz, taka sprawiedliwość!
2022-10-27 14:33
Ile ty masz lat?
2022-10-27 14:36
straciłbyś w tym wypadku kogoś bliskiego to inaczej byś ćwierkał więc zamknij buźkę i sie nie odzywaj
2022-10-27 14:39
Dlatego mamy sądy. Żeby patrzyły na sprawę z punktu widzenia litery prawa, a nie emocji.
2022-10-27 15:34
Brawo. Sąd zobaczył , że wina sternika nie jest zupełna .
2022-10-27 16:43
Tylko przesłanki do stosowania aresztu. Serio to was przerasta?
2022-10-27 14:38
Tu nie ma ryzyka zatarcia dowodów
2022-10-27 14:41
Przecież tu chodzi o areszt, a nie o proces. Mylisz areszt jako formę prewencji z więzieniem jako karą.
2022-10-27 14:41
Ciekawe czy wtedy będziesz taki radyklany. Od tego są sądy, a nie komisarze ludowi jak się Wam towarzysze z piisu marzy.
2022-10-27 14:52
Ty też możesz kiedyś kogoś zabić jadąc samochodem i co wtedy, powiesisz się zgodnie z własną narracją?
2022-10-27 16:43
W twoim przekonaniu już uniknął sprawiedliwości, tak ? Akt oskarżenia i proces dopiero będzie, geniuszu
2022-10-27 18:40
2022-10-27 22:09
2022-10-28 01:58
W każdej normalnej firmie właściciel odpowiada za wszystko, więc zastanawiam się, czemu nie w tym przypadku
2022-10-27 14:31
I słusznie.19 latek przecież pojęcia nie ma że obok holownika wytworzą sę takie wiry że i kajak wciągnie pod wodę...Swoją drogą uprawnienia powinny być od wieku powiedzmy 25 lat a nie nastolatek jedzie z pasażerami...na śmieciówce...
2022-10-27 14:36
Jak zwykle najlepsza opinia ale zaraz Ciebie zablokują...
2022-10-27 14:39
Jak nie wiedział to na jakiej podstawie prowadził.
2022-10-27 14:41
I w tym kierunku powinny iść działania sądu i prokuratury: ustalenia, które ogniwo zawiodło.
2022-10-27 16:46
Ze droga hamowania przy 120km/h jest dłuższa niż przy 50km/h. Ale powinien i to go nie zwalnia z odpowiedzialności. Co jesCze nie oznacza, ze sternik powinien czekać na proces w areszcie
2022-10-28 09:19
2022-10-27 14:32
Nie wiadomo kto zawinił. Pewnie to był zbieg niefortunnych okoliczności.
2022-10-27 14:47
i zatopił jedynie dziób, ale T by nie zatonął. Tu podobnie - mógł zareagować na krzyki ostrzegajace go, ale nie uczynił tego.
2022-10-27 22:23
A nie szkoda zabitych 4 osób ?
2022-10-27 14:53
2022-10-27 14:35
Opinia wyróżniona
Brawo! Areszt nie jest karą, tylko środkiem zapobiegawczym. Nie można wsadzić do aresztu kogoś, wobec kogo nie ma obaw o mataczenie czy np. ucieczkę. W czym ten chłopak ma mataczyć, skoro sprawa jest jasna? W przypadku ew. ucieczki wystarczy dozór policji. Nauczmy się stosować prawo, a nie jak prokuratura - działać w celu propagandy!
Sternik musi ponieść karę, ale zgodną z przepisami a nie z widzimisie prokuratora. No i powtarzam... areszt nie może być karą!
2022-10-27 14:39
Gdyby to ktoś z Twojej rodziny zginął?
2022-10-27 14:41
2022-10-27 14:45
dlatego też sędzia nie może być uwikłany w sprawę...
2022-10-27 16:36
Jak by był to ma obowiązek złożyć wniosek o swoje wyłączenie. Twierdzisz ze tu było inaczej ? W TVP mówili ?
2022-10-27 21:41
Powinien być areszt i kara jak za nieumyślnie zabójstwo, ponieważ wziął odpowiedzialność za zdrowie i życie tych turystów.
2022-10-27 23:17
19nlatek mial nakazać kamizelki?
2022-10-28 11:27
Jest nieumyślne spowodowanie śmierci. O nieumyślnym zabójstwie bredził kiedyś Ziobro przy dr G. A tu wypadek/ katastrofa w ruchu wodnym ze skutkiem śmiertelnym.
2022-10-27 15:39
To samo, zapadnie wyrok to będę się z nim mierzył, a teraz ma trwać proces tylko nie 5 lat, a kilka miesięcy najdłużej.
2022-10-27 16:25
A podobno jesteśmy cywilizowanym narodem...
2022-10-27 18:21
Czemu zawsze w takiej sytuacji znajduje się jakiś pseudomądrala który wstawia takie i**otyczne argumenty na temat rodziny? Jakie to ma znaczenie dla sądu?
2022-10-27 21:44
Ma to duże znaczenia dla rodzin tych zabitych osób. Pamiętasz że jedna z nich była w ciąży ???
2022-10-28 06:25
To ma jakieś specjalne prawa?
2022-10-27 23:16
ten ktoś z rodziny nie miał kamizelki? ster ok 19 letni zabronił?
2022-10-28 08:11
2022-10-28 09:40
Wsadzić worek na głowę i utopić. To jest rozwiązaniem według Ciebie? Kara przecież go nie ominie.
2022-10-27 14:41
Ale nie dla zabójcy. Dla mnie jest to zwykły morderca działąjący z premedytacją i za morderstwo powinien odpowiadać
2022-10-27 14:43
2022-10-27 14:46
powinien zdawać sobie sprawę jakie będą konsekwencję nie udzielenia holownikowi pierwszeństwa. Pomimo zakazu i ostrzeżeń płynął dalej. Dlatego powinien odpowiadać za zabójstwo i mieć dożywotni zakaz pływania nawet kajakiem.
2022-10-27 16:38
Jak wam niedouczonym laikom wydaje się, ze wszystko wiecie.
2022-10-27 21:21
Tatełe się odzywa?
2022-10-28 22:58
O, tatełe ma trzy kompy. W sumie, jak na prawnika, niewiele...
2022-10-28 07:38
Te trzy cyfry zapewne nieprzypadkowe
2022-10-27 15:15
mało kogo obchodzi kim on jest dla ciebie, nawet dla prokuratury nie jest to "zwykły morderca działąjący z premedytacją" bo nie takie zarzuty postawiła
2022-10-27 20:32
znaleźć kozła ofiarnego za wszelką cenę, szybko skazać by nakarmić rządze tych, co to zawsze pierwsi do kamienowania.
człowiek człowiekowi człowiekiem
2022-10-27 14:42
Tylko że tu są spore możliwości mataczenia. Zgadzam się z prokuratorem.
2022-10-27 14:45
jakie możliwości?
2022-10-27 17:56
2022-10-27 21:37
A co ma ustalać skoro się przyznał i złożył już zeznania?
2022-10-27 22:18
Ale jego szef nie złożył zeznań i mogą uzyskać wspólną wersję
2022-10-27 22:53
Ale w czym wspólną wersję? "Wysoki sądzie tak na serio to nie siedziałem w tym galarze, nie sterowałem nim i ogólnie nie widziałem holownika"?
2022-10-27 14:59
A na czym polega taki dozór? Na stawienictwie 2 razy w tygodniu na komisariacie ? Bez kitu już się nigdzie nie ruszy. Za to grozi wysoki wyrok i areszt jest jak najbardziej słuszny. Młody człowiek może nie chcieć odsiadywania wyroku i się pewnie boi
2022-10-27 16:40
areszty pękalyby w szwach , bo w wielu sprawach podejrzanym grozi surowa kara, co nie znaczy , ze każdy myśli tylko o tym, jak dac nogę
2022-10-27 22:19
2022-10-27 14:59
Może prokuratura wie coś czego ty nie wiesz? Może sternik był już karany? A może podejmował już próbę ucieczki? Jasne , że może mataczyć. Może uzgadniać zeznania że swoim pomocnikiem i właścicielem firmy. To że był młody niewiele tu zmienia. Miał uprawnienia i pomimo ostrzeżeń doprowadził do katastrofy i śmierci.
2022-10-27 21:39
A skąd wiesz że ostrzeżenia do niego dotarły? (a nawet jeśli dotarły to skąd wiesz że nie za późno?)
2022-10-27 16:35
Raczej chodzi o to by kogoś posadzić, nie chce tam nikogo bronić ale tak to wygląda. Dziwię się co 19latek prowadzi sobie tratwę po porcie z ludźmi i nikt się nie zastanawia nad tym czy to w ogóle jest wstanie tam pływać. I gdzie jest właściciel ? Ktoś go zatrudnił.. W sumie dosyć prosta sprawa bo nie mieli kapoków na sobie. Sternik przymknął oko na to, więc za standardy i tak właściciel odpowiada. Pracownik ma tu najmniej do gadania, pewnie dlatego taki młody sobie dorabiał. Szkoda człowieka i tych ludzi. I ten tekst prokuratora, że to umyśle spowodował w tym pierwszy akcie oskarżenia. Jak by z zamysłem takim poszedł do pracy to jest straszne jak nie kompetentna osoba to pisała.
2022-10-27 17:34
Dozór policyjny czy nawet odebranie paszportu w obecnych czasach nie jest żadną karą. Zaszyje się taki gość w jakiejś dziurze na Zachodzie i go sobie szukajcie za nasze pieniądze. Działanie sądu uważam za błąd. Za zwykłe potrącenie człowieka na przejściu możesz dostać skierowanie na badania psychotechniczne, zakaz prowadzenia pojazdów i więzienie, a tu za 4 osoby zabite wolność?
2022-10-27 21:42
Słabo to ja widzę Twoje czytanie!
To nie jest kara (to dopiero nastąpi!)
To są środki zapobiegawcze
2022-10-27 21:50
I właśnie takich ludzi zapobiegawczo trzeba izolować od społeczeństwa bo jak widać stanowią zagrożenie dla wielu osób
2022-10-28 08:12
2022-10-27 22:55
Oczywiście że jest ryzyko, że gdzieś się zaszyje, zniknie, wyjedzie albo i zrobi coś jeszcze innego. To jednak zawsze musi być ocenione przez sąd, na podstawie właściwego rozeznania (w tym rozeznania przeszłości, rozeznania środowiska w którym osoba żyje itp). Ogólnie to o każdym podejrzanym móżna powiedzieć że zwieje, tylko racjonalność jest nas w stanie uratować :)
2022-10-27 21:48
Czy sprawa jest jasna? Hm... Się okaże... W tym kraju co drugi pewny winny staje się niepoczytalny w chwili czynu. Także zobaczymy jak będzie. Choć sam jestem przeciwnikiem aresztu jako kary
2022-10-27 22:51
2022-10-28 18:49
Zanim się coś napisze proponuje sprawdzić jak było naprawdę
2022-10-28 09:39
W Polsce działa taka machina za wszystko areszt nie ważne co zrobił areszt a może sternik kogoś wsypie bądź coś nawymyśla co jest najlepszym motorem napędowym tej machiny. Co roku prokuratorzy powinni być rozliczani z swoich decyzji a wszystkie osobiste widzimisię powinin pokrywać z własnej kieszeni.
2022-10-28 10:24
Tyle że sternik nie był winny. Powodem katastrofy było dopuszczenie tej łajby do komercyjnej działalności.
2022-10-29 14:03
2022-10-27 14:36
Opinia wyróżniona
Tragedia straszna, ale 19-latek nie miał żadnego doświadczenia. W ogóle nie powinien pracować przy transporcie osób, a co najwyżej jako pomocnik.
2022-10-27 14:42
Skąd wiesz że nie miał, masz jakies informacje, czy tak na podstawie wieku to oceniasz?
2022-10-27 14:46
kiedy zrobił patent o ile w ogóle go miał? to ile mógł tego doświadczenia mieć? rok? widziałeś rocznego kierowcę? to jest świeżak, o doświadczeniu możemy mówić jak robisz coś 5-10-15 lat
2022-10-27 15:05
Czyli nie znasz odpowiedzi na te wszystkie pytania i sobie gdybasz. Zrób przysługę wszystkim i gdybaj sobie w myślach.
2022-10-27 15:34
jak ocenisz doświadczenie : kto ma większe sternik który pływa 200 dni w miesiącu po 8 h przez rok czy taki co ma uprawnienia do 10 lat ale pływa co roku po 2- 3 dni? ja nie wiem jakie doświadczenie ma ten młody człowiek a Ty?
2022-10-27 16:56
Patent sternika czy jakikolwiek żeglarski nie uprawnia do zawodowego przewozu osób tylko do rekreacyjnego pływania . Proszę się zapoznać z przepisami .
2022-10-27 22:08
200 dni w miesiącu, 8 h dziennie, wychodzi 1600 godzin miesięcznie. Niezły gościu by był, przy wymiarze normalnej pracy 170h miesięcznie. Ty czasem sprawdzasz, co piszesz? I kto ci plusy stawia? W 12 miesięcy to by miał przepracowane 19 tysięcy godzin w rok ! Kapitanowie żeglugi wielkiej odpadają!
2022-10-28 09:20
To jest metoda na podwyższenie emerytury :)
2022-10-27 14:59
20 PLN/h i umowa o dzieło.
Tyle na ten temat.
2022-10-27 16:04
Biere
2022-10-27 15:39
19 latkowei moge miec kilkuletnie doswiadczenie na morzu, rzekach i pracowac jako ratownicy
2022-10-27 16:12
Czyli tyle, co nic.
2022-10-28 07:52
2022-10-27 15:40
2022-10-27 19:47
2022-10-27 21:34
jeżeli nie miał dośadczenia to znaczy nie miał uprawnien - firma oszczędzała na zatrudnieniu własciwej osoby - zarzuty należy postawić pracodawcy.
2022-10-28 09:21
Może mieć uprawnienia i jednocześnie nie mieć doświadczenia.
2022-10-28 07:20
Ktoś przecież tak mało doświadczonego sternika zatrudnił.
Pracodawca nie może ot tak sobie, do przewozu ludzi, zatrudniać każdego kto tylko się zgłosi do pracy.
Są przecież przepisy, wymagania itd, jakie powinien spełniać pracownik na danym stanowisku. Czyżby właściciel tego galara lub osoba odpowiadająca za zatrudnianie do pracy w tej firmie, zapomniała jakie uprawnienia powinni mieć pracownicy ?
2022-10-29 08:41
Proszę czytać ze zrozumieniem.
2022-12-02 15:32
teraz czekamy na tragedie ludzi jadacych melexami po drogach gdanska.... bo to kwestia czasu niestety
2022-10-27 14:36
Patusow recydywistow wypuszczaja z aresztu, a uparli sie na 19 latka, bo bedzie mataczyl? Moze i grozi mu wyrok wysoki, ale patusem raczej nie byl skoro pracowal, do wyroku moze nalezaloby zrobic dozor i tyle
2022-10-27 22:11
Bo patusy nie zabiją ludzi
2022-10-27 14:37
Moim zdaniem sternik powinien trafić do aresztu/ Nie ma taryfy ulgowej. Myślę że należy się przyjrzeć powiazaniom zarządowi fundacji z włodarzami miasta. Rączka rączkę myję. Pani D sterczy pod sądami zamiast zajmować się miastem. Mam nadzieję że sprawa trafi na biurko Ziobry. Morderca trafi do aresztu a potem na długie lata do więzienia i oczywiście zapłaci wysokie odszkodowania za śmierć bliskim ofiar
2022-10-27 14:42
tu nie ma takiej obawy; wniosek o areszt jest ewidentnie pod publiczkę
2022-10-27 14:47
zawsze tak można powiedzieć.
2022-10-27 16:37
2022-10-27 22:26
A za śmierć 4 osób karą powinna być wysoka, wręcz najwyższa
2022-10-27 14:44
Jeśli nie, Twoje zdanie nie ma absolutnie żadnego znaczenia.
2022-10-27 14:47
2022-10-27 14:49
Na szczęście Zero nie ma tu nic do gadania, bo wyrok wyda sąd, a nie prokuratorzy pana Zbyszka.
2022-10-27 14:59
To co innego.
Areszt - przetrzymywanie bez wyroku, w Polsce (i w ogóle byłych demoludach) nadużywany, pokłosie komuny.
Więzienie - odosobnienie na podstawie wydanego wyroku (na rozprawie sądowej sąd zasądza w jakim wymiarze, na ile lat).
Nawet UE zwraca uwagę na nadużywanie aresztu w PL, u nas siedzą w areszcie ludzie (podejrzani o np. przekręty finansowe, nie zabójstwo) po 2- 3 lata bez wyroku tylko na podstawie widzimisię prokuratury!!!! To jest absolutnie nie do przyjęcia opresja wymiaru sprawiedliwośći! Jak nie zdążą z procesem w rok powinno być z automatu wypuszczenie...
2022-10-27 15:33
Ty nie jesteś racjonalista tylko głupolista. Niby końcówka ta sama a zmienia postać rzeczy. Chciałbyś zrujnować życie młodemu człowiekowi chociaż nie zrobił tego z premydatcją i będzie żył z tym do końca życia. To jest naprawdę trudna sytuacja nie tylko dla rodzin które straciły bliskich. Takie hejtowanie jest okropne i nie powinno mieć miejsca. Ja mu naprawdę współczuję, zbieg okoliczności i jedna sekunda spowodowała tragedię. On ma tylko 19 lat, chciał dobrze, chciał pracować . Czy naprawdę myślisz że w tym wieku jesteś w stanie wszystko przewidzieć bez doświadczenia życiowego i zawodowego. Zaręczam że nie. A Ty młody człowieku proszę nie bierz tych wszystkich komentarzy do siebie. Pozdrawiam
2022-10-27 16:46
jakie hejtowanie. Sam sobie na własne życzenie zrujnował życie. Młody bezmózgowiec poprzez swoją głupotę pozbawił życia cztery osoby. Gdyby w tym wypadku zginęła na przykład moja żona, to zaręczam Ci ten chłopak sam by sobie wymierzył sprawiedliwą kar e, już ja bym go do tego skłonił
2022-10-27 19:44
2022-10-28 07:29
Skąd w Tobie tyle zawiści ?
A pomyślałeś o tym , że ktoś młodego człowieka (najprawdopodobniej z niewielkim doświadczeniem, bo ileż może go mieć 19 letni chłopak ?) zatrudnił do przewozu osób.
Tu też jest czyjaś odpowiedzialność za dobór pracowników
2022-10-27 22:13
Wiedział co robi płynąc pod holownik i wiedział czym to może się skończyć. 4 osoby nie żyją
2022-10-27 14:40
2022-10-27 15:03
że np. prosił o założenie kamizelek ale nikt się nie zastosował (podobno były na wyposażeniu, ja zawsze zakładam choć dobrze pływam - bo ktoś może się mnie uczepić, bo dostanę się pod żagiel itp.)
I że wypadek nie był z jego winy tylko np. tego holownika.
Sam jestem ciekawy, jakie będą efekty dochodzenia - tak czy inaczej należałoby jednak zaostrzyć przepisy portowe, bo turystów coraz więcej i o wypadek coraz łatwiej.
No i pamiętajmy, że port to przede wszystkim miejsce pracy a nie Disneyland.
2022-10-27 15:07
Ludzie się zapisali na rejs, a nie na wywrotkę.
2022-10-27 19:25
Być może przyczyną była hipotermia a nie brak umiejętności
2022-12-02 15:29
..........i miej szczescie poswiecając swoje życie w rece innych ludzi swiecie przekonany ze wiedza co robią .... pomyśl zanim cos napiszesz
2022-10-27 14:43
Bo niektóre inne podobno klepią areszty "na życzenie" prokuratury bez większego zastanowienia, bo tak najłatwiej. A potem ludzie siedzą miesiącami, o czym piszą adwokaci i obrońcy praw człowieka. W końcu dlaczego miałby siedzieć w areszcie - matactwo? Ucieczka? Chciałbym poznać argumentację prokuratury.
2022-10-27 22:15
Zginęły 4 osoby to niby komu areszt bardziej się należy ???
2022-10-27 14:47
To nie jest zabawa w piaskownicy. Zgineli ludzie. Zdecydowanie powinien być tam sternik z dużym doświadzczeniem a nie po taniości, kurs 2 tygodnie, jakieś paiepiery na jeziorze i gość dostaje po opiekę dużą ilosć ludzi. Byle był studentem bądź młodym bo nie muszą od jego zarobków odprowadzać podatku.
2022-10-27 14:49
musiałby pływać wcześniej jako drugi sternik, czyli trzeba by płacić za dwóch sterników. Taniej zatem byłoby go przeszkolić lepiej - wyjaśnić, co ma zrobić w takim przypadku i sądzę, że to wiedział.
2022-10-27 15:08
No on to już zrozumiał, lekcja była kosztowna
2022-10-27 16:58
czyli właściciel firmy - zatrudnia osoby niekompetentne przy przewozie osób korzystając z luk prawnych. Luki prawne są dobre jak się nic złego nie stanie.
2022-10-28 09:22
2022-10-27 19:48
2022-10-27 23:20
doświadczeniem to jesteś kapitanem na statku
2022-10-28 07:33
I zrobił to wiedząc, że doświadczenie osoby 19 letniej jest delikatnie mówiąc niewielkie.
Czyli mamy tu także odpowiedzialność pracodawcy , a w jakim stopniu, to powinien rozstrzygnąć sąd
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
