19-letni sternik galara, który 8.10.2022 r. brał udział w śmiertelnym wypadku na Kanale Kaszubskim
, nie trafi do aresztu. Sąd nie uwzględnił zażalenia prokuratora na decyzję wymiaru sprawiedliwości, jaka zapadła w pierwszej instancji.
. Prokurator skierował do sądu wniosek o tymczasowy areszt.
2022-10-27 15:40
Czy prokurator zna pojęcie umyślności?
Prokurator naprawdę ma dowody na umyślność czynu?
Czyli na popełnienie przez niego zaplanowanego morderstwa za które miałby dostać dożywocie?
Prokurator chyba nie do końca uważał na zajęciach na uczelni.
2022-10-27 17:03
dostał ostrzeżnie przez radio. Czyli pchał się pod holownik umyślnie
2022-10-27 17:28
nawet jeśli, to skąd pomysł że umyślnie doprowadził do śmierci ludzi?
Prokurator jest pewien że zabił ich celowo i działał z zamiarem zabicia ich?
Podam przykład może bliższy każdemu z nas.
Jeśli ktoś celowo (wiedząc o tym) siada po alkoholu za kierownicą samochodu, następnie celowo przekracza dozwoloną prędkość i celowo wyprzedza na zakazie, powoduje wypadek.
Sprawca działał... uwaga... nieumyślnie!
To nie są rzeczy które są zgodne z naszym chłopskim rozumem, z potocznym językiem.
Działanie umyślne jest tylko wtedy gdy sprawca działa w konkretnym celu.
Jest jeszcze coś takiego jak "zamiar ewentualny" ale to zupełnie inna kategoria zdarzeń i nie ma tu raczej zastosowania.
O działaniu umyślnym sternika możemy mówić dopiero wtedy jeśli sternik robił rzeczy w celu i z zamiarem zabicia tych ludzi.
To że nawet popełnił kardynalne błędy, działał lekkomyślnie czy nawet brawurowo nie oznacza działania umyślnego.
2022-10-27 22:05
Umyślnie bo wiedział że płynięcie pod pracujący holownik grozi wypadkiem i śmiercią ludzi. Więc umyślnie prowadził ich na śmierć
2022-10-27 22:44
Nie znasz pojęcia umyślności, nie używaj więc proszę słów których znaczenia nie rozumiesz.
Jeśli jesteś w stanie dowieść że obudził się tego dnia z zamiarem zabicia tych konkretnych osób, to możemy mówić o umyślności.
Jeśli doprowadził do wypadku, nawet umyślnie łamiąc zasady bezpieczeństwa, przepisy czy ignorując nawet wyraźne sygnały, to nadal działał nieumyślnie, bo nie działał w celu zabicia tych ludzi.
2022-10-27 22:59
Zaraz sprowadzą Cię do swojego poziomu i pokonają doświadczeniem.
2022-10-28 01:35
Tatełe, sam sobie odpowiadasz?
2022-10-27 15:43
2022-10-27 15:44
ten kto dał przyzwolenie na łódki płaskodenne pływające komercyjnie po wodach morskich i wodach z nimi połączonymi
2022-10-28 15:31
Nie, do puchy niech idzie ten kto wbrew wszystkiemu kozaczył przy holownikach.Sternik
2022-10-27 15:46
Do aresztu pakują za byle g...
Kurkowa jest pełna osób, które nie zapłaciły za grzywnę, etc. Dajcie ludzie święty spokój. Chłopak popełnił koszmarny błąd, ale w sytuacji gdzie nie zachodzi obawa matactwa i ukrywania się, gdzie z aresztem? No ludzie..
2022-10-27 15:48
Kto dopuścił te łodzie towarowe do transportu pasażerskiego? Chory pomysł.
2022-10-27 16:53
Zgodę na działalność wydał odpowiedni urząd.
2022-10-28 15:32
Marek to że nie zostałeś aresztowany nie znaczy że masz podżegać do ukarania właściciela.To była Twoja decyzja że płyniesz dalej mimo że wszyscy stoją, mimo sygnałów dźwiękowych i ostrzeżen.
2022-10-27 16:49
Bez sensu był postawiony zarzut umyślnego spowodowania katastrofy. To wbrew logice. Z jakiego powodu prokurator żądał aresztu dla podejrzanego? Ciekawe czym argumentował swój wniosek. Na szczęście sąd oddalił wniosek prokuratora.
2022-10-27 22:06
Wiedział że płynięcie pod holownik grozi katastrofa i śmiercią ludzi, a mimo to płynął. Czyli umyślnie to zrobił
2022-10-27 16:54
2022-10-27 17:27
Winę za zaistniały wypadek ponosi ustawodawca !!!! Kto zezwala na pływanie "tratwą" po kanale żeglugowym ????to raz a drugie kto zezwala młodzieńcowi z patentem sternika przewozić kilkanaście osób !!nawet w ruchu lądowym trzeba mieć wyższą kategorię prawa jazdy!!
2022-10-28 15:33
Nie bo sternik ponosi winę,to była jego decyzja że płynie dalej mimo że wszyscy stoją, mimo sygnałów dźwiękowych i ostrzeżen.
2022-10-27 17:49
a odpowiedzialni powinni ponieśc karę i nie zapominajmy o tych nieszczęsnikach którzy chcieli miło spędzić czas a już nigdy nie wrócą do swoich domów.
2022-10-27 18:07
To jest plebiscyt: czy jesteś za PIS-em (utożsamianym z prokuratorem) czy za PO (sąd). I dlatego wynik jest taki. Wszyscy mają gdzieś jakiegoś sternika, a tym bardziej 4 zmarłe osoby. Osobiście uważam, że sternik ma możliwość mataczenia (np. ustalania zeznań z pracodawcą), a na 100% siedzieć powinien jego szef, bo już od wakacji port próbował go wywalić z tymi łupinami, ale biznes był ważniejszy. Był nawet artykuł na Trójmiasto.pl
2022-10-27 22:08
Czego ty się najadleś?
2022-10-29 08:38
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
