Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Straż miejska już prawie jak policja

Robert Kiewlicz
24 grudnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (619)
Strażnicy miejscy uzyskali uprawnienia zbliżone do tych, jakie mają policjanci. Strażnicy miejscy uzyskali uprawnienia zbliżone do tych, jakie mają policjanci.

Strażnicy miejscy uzyskali uprawnienia zbliżone do tych, jakie mają policjanci.

fot. Wojtek Jakubowski/KFP

Straż miejska ma nowe uprawnienia. Może dokonywać rewizji zatrzymanych, używać paralizatora, broni palnej i kajdanek. Pojazdy straży będą też traktowane jako uprzywilejowane. Wszystko dzięki nowej ustawie, która weszła w życie 24 grudnia.



Czy uważasz, że strażnicy miejscy powinni dostawać większe uprawnienia?

Strażnicy miejscy mogą dokonywać kontroli osobistej oraz kontroli bagażu.
- To bardzo przydatne narzędzie - twierdzi Miłosz Jurgielewicz ze Straży Miejskiej w Gdańsku. - Wcześniej strażnicy musieli do takich czynności wzywać patrol policyjny. Zwiększy to też bezpieczeństwo strażników, ponieważ podczas interwencji osoby agresywne lub pijane mogą przecież posiadać przy sobie niebezpieczne przedmioty.

Kontroli dokonać można jedynie wobec osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa oraz stwarzających zagrożenie dla zdrowia lub życia ludzkiego czy mienia. Dodatkowo straż uzyskała możliwość użycia broni palnej oraz paralizatorów, ale tylko w szczególnych wypadkach oraz przy konwojowaniu i ochronie obiektów.

Samochody straży miejskiej są teraz traktowane jak pojazdy uprzywilejowane, czyli np. jak straż pożarna. Jazda na sygnale jest jednak dozwolona jedynie w sytuacji zagrożenia życia ludzkiego. Dozwolone jest też posiadanie koni służbowych. Zwierzęta zyskały miano środka przymusu bezpośredniego.

Sami strażnicy przyznają, że dotychczas i bez dodatkowych uprawnień radzili sobie dosyć sprawnie. - Trudno nam dyskutować z zasadnością nałożonych na nas przepisów - komentuje Jurgielewicz. - Najwidoczniej takie były oczekiwania społeczne.

Innego zdania są policjanci. Twierdzą, że mnożenie służb i nadawanie kolejnych uprawnień wprowadza jedynie zamieszanie.

- Straż miejska powinna skupić się na swoich zadaniach, zająć się drobną przestępczością i kontrolą straganów - mówi Józef Partyka, przewodniczy NSZZ Policjantów województwa pomorskiego. - Już teraz mamy dużo służb o specjalnych uprawnieniach, że przeciętny obywatel jest zagubiony i nie wie kto co może.

Zdaniem Partyki, zamiast dawać nowe uprawnienia, ustawodawca powinien stworzyć jedną silną policję, złożoną z wyspecjalizowanych komórek. Za przykład podaje tu Stany Zjednoczone, gdzie istnieje wiele różnych formacji policyjnych, a utrzymaniem porządku na ulicach zajmuje się policja municypalna.

Według nowych przepisów o straży miejskiej i gminnej podlegać ona będzie wójtom, burmistrzom i prezydentom miast. Nadzór nad tą formacją przejmie wojewoda i komendant wojewódzki policji.

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (619) ponad 20 zablokowanych

  • 2009-12-24 09:04

    To kolejny przykład działań liberalnych i wolnościowych Plat-wormy Obywatelskiej, która uratowała Ten Kraj od zamordystów (14)

    i uchroniła obywateli od prześladowańi inwigilacji państwa policyjnego z lata 2005-2007

    tony montana

    14 lat

    • 67 120

    • 2009-12-24 12:26

      Nikt się nie spodziewał Hiszpanskiej inkwizycji! (4)

      Wyniki sondy są zadowalające 68 % jest za zlikwidowaniem buraków z SM ,skoro mamy demokracje ,a wiekszosc nie chce łożyc kasy na tych pacanów to może zrobimy to do czego mamy prawo ? Referendum ?

      Demosracja

      14 lat

      • 37 2

      • 2009-12-24 13:31

        (3)

        no to skorzystaj z jednego z narzędzi demokracji - spisz wniosek o referendum, zbierz wymagana ilosc podpisów (500tys?) i bedzie referendum

        ppp

        14 lat

        • 10 3

        • 2009-12-24 13:40

          (1)

          a pomozesz? :)

          14 lat

          • 13 0

          • 2009-12-24 17:46

            pomozecie?

            POMOZEMY!!

            14 lat

            • 16 0

        • 2009-12-24 14:21

          Myślę że z tym nie było by problemu ;)

          14 lat

          • 9 0

    • 2009-12-24 14:21

      Zaraz zrobią że funkcjonariusze ochrony w supermarketach będą mogli używać broni palnej, zakuwać w kajdanki i przeszukiwać...

      14 lat

      • 22 0

    • 2009-12-24 14:36

      od nowego mroku cazrnoksięznicy tez bedą robic rewizje w finansach domowych

      barbarzyński kraj, barbarzyńskie prawa

      kartofel V-Polodowej

      14 lat

      • 9 0

    • 2009-12-24 14:37

      No teraz to jak za komuny "pan władza" bedzie się woził jak młode psy zaraz po szkole.

      W policji posady się nie dostało bo psychotesty na zwoje za ciężkie, to teraz każdemu broń do rączki i pełen zestaw praw. Genialne jak w USA!!!

      wi

      14 lat

      • 18 1

    • 2009-12-24 23:03

      Najwidoczniej takie były oczekiwania społeczne"

      14 lat

      • 4 6

    • 2009-12-25 15:13

      koniec jest blisko (1)

      14 lat

      • 3 2

      • 2009-12-25 19:42

        wiec czyńmy pokutę

        2012

        14 lat

        • 1 2

    • 2009-12-25 23:33

      wreszcie bedzie spokój ,policja zostanie

      zastąpiona przez straż miejska która potrafi dać mandat groźnej babci sprzedającej pietruszkę.Babcie uwaga strzeżcie się bo recydywa może być

      polokoktowiec;)

      14 lat

      • 13 0

    • 2009-12-25 23:39

      Wnuczku ratuj Swoją babcie (1)

      Dziadki nie sprzedawajcie kwiatów!!!!!

      king sajz

      14 lat

      • 6 1

      • 2009-12-26 14:12

        bo jak was dopadną stróże miejscy to kaplica

        pąku

        14 lat

        • 1 1

  • 2009-12-24 09:05

    Konie służbowe.. (8)

    ..czyli że co? Jestem za, niech się wezmą za pijaków!

    Paweł

    14 lat

    • 42 52

    • 2009-12-24 12:28

      Nie był bym tego taki pewny. (3)

      Tam wyżej piszą, że mają teraz takie uprawnienia jak policja. Czyli raczej nic nie będą robić, bo policja nic nie robi.

      nnsdhodsiohfdoshfoerhofhfhsljfisfoihfhF;OUEWHPIERPGT9EYP9Y

      14 lat

      • 5 2

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

      • 2009-12-25 15:15

        czyli ci wszyscy co sie nie dostali do policji i poszli na SM...

        ...moga teraz to samo robic co policja... ZJE....ANE PAŃSTWO

        14 lat

        • 6 0

      • 2009-12-25 18:36

        Picie to życie...

        ..ślub to grób

        14 lat

        • 1 4

    • 2009-12-24 12:55

      Konie (2)

      "Zwierzęta zyskały miano środka przymusu bezpośredniego."

      Czyli np. taki strażnik może mnie stratować koniem, bo np uciekam (biegnę).



      Rozumiem, że jak konik będzie uprzejmy się z****** na chodnik, to strażnik zlezie i posprząta po nim, czy może "obowiązki służbowe" będą wymagały innych działań?



      Coraz gorzej się dzieje, SM ma coraz więcej uprawnień, żeby nie wyzwać policjantów do byle czego. A Policja nie lubi być wzywana do byle czego i nie lubi SM.

      I tak powstaje państwo policyjne.

      W tym tempie, to niedowidzący cieć z łańcucha będzie mógł do mnie strzelać, bo uzna, że jestem pijanie-agresywny i pewnie mam w kieszeni nóż.

      Hugo Stiglitz

      14 lat

      • 12 1

      • 2009-12-24 13:04

        (1)

        A napisaleś w liście do mikołaja, żeby w tym roku przyniósł ci trochę rozumu?
        Decyzje o ewentualnych uprawnieniach SM podejmuje się po konsultacjach z komendantem glównym policji.
        Czy policja i straż się lubi, czy też nie, to akurat nie twoje zmartwienie, ale jakoś mandatów jedni drugim nie wystawiają...

        14 lat

        • 4 7

        • 2009-12-25 17:15

          "konsultacje" to dupokrytka dla lewusów z chorobliwymi ambicjami

          Zwiększyli uprawnienia do brania łapówek głównie... Ciekawe, czy jest kontrola wewnętrzna w straży - czy jest gdzie donosić na strażników...

          pirek

          14 lat

          • 2 0

    • 2009-12-24 14:45

      konie powinny miec tez oznakowanie

      dwa niebieskie koguty przy uszach, jezdziliby na niech "na sygnale" ;)

      ryju

      14 lat

      • 10 1

  • 2009-12-24 09:05

    KOMENDAT SOPOCKIEM SM I JEGO PODLEGLI FUNKCJONARIUSZE TO MASAKRA (21)

    WYPISUJA MANDATY ZA LANIE LAZIENKACH PN W CZESCI ZALSIONEJ I SCIGAJA PIJACYCH PIWO NA PLAZY A NIE ZAJMUJA SIE POWAZNYMI SPRAWAMI

    GENERALNIE SM KOJARZY MI SIE W CALYM KRAJU Z KORUPCJA I TWORZENIEM PROBLEMOW NA SILE

    14 lat

    • 203 27

    • 2009-12-24 09:12

      Kiedys byl K-ntem Policji w Sopocie (1)

      Kiedys tez byla masakra kiedy rzadzil sopocka Policja.... coz zrobic, SM obawia sie konkretych dzialan. Lepiej zajmowc sie kierowcami i samochodami bo sa najlatwiejsi do zlapania. Pijaczki i smieci zalegajace podworka... co ich to obchodzi.

      Sopociak

      14 lat

      • 11 4

      • 2009-12-28 09:41

        zlustrujcie SM w Pomorskim to w 99% byli Komendanci POLICJI. hehehe

        Vlado

        14 lat

        • 1 0

    • 2009-12-24 09:12

      takie skandaliczne zachowania też są poważne

      14 lat

      • 8 4

    • 2009-12-24 09:22

      To nie lej po lasach tylko w toaletach, (5)

      i nie pij piwa na plazy tylko w piwiarni,i po kłopocie.
      Bo taki typ człowieka kojarzy mi się z menelem.

      14 lat

      • 19 41

      • 2009-12-24 09:44

        KOCHAM SM (2)

        ...bo straż miejska to nie są ludzie, to są nadludzie... nie mają potrzeb fizjologicznych, nie muszą pić... dlatego gdy kogoś strasznie przyciśnie to ma lać w gacie, a nie w jakimś ciemnym zaułku pod drzewem, bo będzie mandacik. A sm nie wie co to znaczy... bo oni przecież nie sikają, więc się nie dogadasz... tylko mandacik. Za piwko to samo... z policją to zamienisz dwa zdania i co najwyżej powiedzą żeby gdzieś odejść i tyle. Policja - ludzie, SM - nadludzie i biedronie

        Zygmar

        14 lat

        • 32 9

        • 2009-12-24 12:13

          Sam lubię od czasu do czasu spić piwko na plaży ale zakaz jest zakazem i nie SM go wprowadziła tylko władze miasta.

          No a jak już masz potrzebę fizjologiczną a nie ma w pobliżu toalety to zamiast lać na oczach wszystkich wykaż choć odrobinę kultury i z wejdź z łaski swojej nieco dalej w las tak by SM cię nie widziała. Wtedy nie dostaniesz mandatu.

          Co do podejścia SM i Policji to generalnie prawda lecz pamiętaj że SM wystawiając mandaty tylko wykonuje swoją prace. Szkoda, że równie sumiennie nie ściga właścicieli czworonogów nie sprzątających po nich. Od właśnie takich drobnych wykroczeń jest przecież ta formacja.

          tk

          14 lat

          • 13 5

        • 2009-12-26 22:29

          spiłes sie w swieta i pleciesz

          14 lat

          • 0 1

      • 2009-12-24 10:47

        Tobie to (1)

        ... sie pewnie wszystko z menelem kojarzy!!!

        rr

        14 lat

        • 6 8

        • 2009-12-24 16:06

          Ty napewno

          14 lat

          • 2 3

    • 2009-12-24 09:43

      (10)

      tobie pijaństwo na plaży i sikanie po krzakach nie przeszkadza? nie jest poważną sprawą?

      wuj

      14 lat

      • 11 13

      • 2009-12-24 10:20

        (3)

        Jezeli ktos kulturalnie spija sobie piwko to nie przeszkadza. A co do sikania w krzakach to gorsze sa psy s****ace na ulicy.I jakos nikt sie nie burzy.

        a ja sie nie przedstawie

        14 lat

        • 30 5

        • 2009-12-24 15:14

          (1)

          "- co pan tu robi pod moim oknem?!

          - a s**** jak pani pies!"

          srallux

          14 lat

          • 26 0

          • 2009-12-24 17:49

            Hahahahahahaha - sie posmialam

            14 lat

            • 5 0

        • 2009-12-26 12:56

          ta

          a później człowiek w kakę wdepnie i emanuje w promieniu 10 m, w siku to nie to samo :] poza tym to by kibel postawili ;]

          14 lat

          • 1 0

      • 2009-12-24 10:50

        K... M... (5)

        Na plaży to jest pijaństwo, a pod monopolem to nie jest! SM nigdy nie zareagowała na grupkę dresów chlęjących piwo pod osiedlowym sklepem! Bo się boją! A do studentów na plazy którzy nie chcą płacić 7zł za piwo w pubie to odrazu jak muchy do gówna lgną... Z sikaniem tak samo! W czym mocz ludzki gorszy od psiego jest???????????? Banda debili i tyle!!!!

        rr

        14 lat

        • 28 3

        • 2009-12-24 13:34

          (3)

          Zauważylem, że "studęci" w 3mieście są jakoś specjalnie szykanowani i prześladowani przez SM. Wiecznie płaczecie. Do nauki się weź jeden z drugim. Po to przyjechałeś do dużego miasta ze swojej wioseczki, by pobierać nauki, a nie chlać browary gdzie popadnie...Szkoda 7 ziko na browar, to płacisz stówkę za kwita....

          14 lat

          • 7 14

          • 2009-12-24 14:48

            (1)

            Mylisz pojecia kolego. Studenci mają studiować a nie sie uczyc;)

            a ja sie nie przedstawie

            14 lat

            • 11 2

            • 2009-12-24 15:18

              A, istotnie. To dwie różne rzeczy :)

              14 lat

              • 4 0

          • 2009-12-25 12:11

            Nie widzę związku, jak ktoś pije na plaży to znaczy, że się nie uczy? Z konia spadłeś?

            14 lat

            • 2 2

        • 2009-12-25 13:54

          No z sikaniem to nie to samo

          Bo nie jestem zwolennikiem śmierdzącego moczu w miejscach, które są do tego nieprzeznaczone. Tylko podstawowy problem - Sopot uważa się za kurort, ale postawić kilka toi toi to już wielki problem dla władz.

          adam

          14 lat

          • 3 0

    • 2009-12-25 14:21

      dokładnie! Policja Tak! Straż Wiejska NIE!

      14 lat

      • 4 0

  • 2009-12-24 09:07

    Co jest do wszystkiego, jest do niczego. (4)

    I kropka.

    Amz

    14 lat

    • 149 3

    • 2009-12-24 12:06

      (1)

      Ciekawe kiedy takie same uprawnienia dadzą listonoszom? A jak by wzrosła ściągalność abonamentu.

      scorpi

      14 lat

      • 15 1

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • 2009-12-24 12:23

      SM może jedynie kręcic karuzelą na jarmarku dominikańskim (1)

      i nie ważne jakie uprawnienia dostaną ,idiota z uprawnieniami to cały czas tylko idiota :)

      SM powinna byc wyposażona w samoobezwładniające rakiety typu "ziemia-stragan z pietruszką " w celu łapania tych kobiecych gangów handlarzy zieleniną , a do ułatwienia wyszukiwania owych straganow doskonale spisałyby się tresowane chomiki ,one zielenine wyczuja z daleka.

      Życze wszystkim wesołych świąt :D

      Kaaapitan Bombaaaa

      14 lat

      • 15 1

      • 2009-12-24 12:55

        :)

        hehehe, dobre! ale im na pewno samoocena wzrośnie z taką władzą :)

        gosc

        14 lat

        • 1 0

  • 2009-12-24 09:08

    PO I TUSK - GDZIE TA WOLNOSC KTORA NIBY PRZEZ PIS BYLA OGRANICZNA? (8)

    TO MNIEJ WIECEJ TAK SAMO JAK PANI SENYSZYN KTORA TO JAKO ZATWARDZIALA KOMUNISTKA DZWIGAJACA SZTANDAR OD LAT 70 WYSTEPUJE W OBRONIE M.IN. HOMOSEKSUALISTOW A ZA KOMUNY POTENCJALNEGO GEJA BRANO NA PRZYMUSOWE LECZENIE PSYCHAIATRYCZNE!!

    przyklady mozna mnozyc

    14 lat

    • 83 21

    • 2009-12-24 11:32

      (1)

      no ja sie czuje bardziej wolny niz za rzadow pisu... fakt ze straz wiejska to buraki i nie powinni miec takich uprawnien bo juz wyzej s****a jak dupe maja, ale z drugiej strony to te ich nowe uprawnienia wcale nie ograniczaja swobody zwykłych ludzi... wrecz przeciwnie, ograniczaja ją opryszkom i innym złodziejom

      ldn

      14 lat

      • 6 7

      • 2009-12-24 15:20

        wypuścili cię na święta? na przepustkę?

        wypuścili cię na święta? na przepustkę? czy tusk już ogłosił amnestię?

        Zdzisław Dyrman

        14 lat

        • 5 3

    • 2009-12-24 11:35

      (3)

      Człowieku o co tobie chodzi? Nie przesadzał bym że wszystko to wina tuska. Niebawem tusk będzie odpowiedzialny za gradobicie, trzęsienie ziemi i koklusz. Widze ze młodzieżówki PISu się uaktywniły. Nie twierdze że uprawnienia straży miejskiej się należały, ale sprowadzanie tematu do krzyczenia DUZYMI LITERAMI na tuska jest jakąś pomyłką

      d

      14 lat

      • 10 7

      • 2009-12-24 20:08

        jaki koklusz? nie wprowadza się go chyba za pomocą ustawy, prawda?

        14 lat

        • 1 1

      • 2009-12-25 00:19

        O JAKICH TY MLODZIERZOWKACH PISZESZ? (1)

        NIE MAM NIC WSPLNEGO z PIS POZA TYM ZE WOLE ICH BELKOT OD PO
        JESTEM PRACOWNIKIEM BUDZETOWKI I W DODATKU WIDZE JAK PO ROBI LUDZIE W KONIA
        ZNAM TYCH LUDZI ZE SCENY POLITYCZNEJ I CZESCIOWO TAKZE OSOBISCIE STAD TAKA MOJA OPINIA

        NA SPOTKANIACH PRZEDWYBORCZYCH BELKOTALO WIELU ZE ZWYKLY OBYWATEL CZUJE SIE ZAGROZONY I ZE BEDZIE NAPIETNOWANY JAK TAK DALEJ BEDZIE PIS RZADZIL. ZE NIE MA SWOBOD I WOLNOSCI. ZE SLUZBY NADUZYWAJA SWOICH PRAW A PRAWDA JEST TAKA ZE POKI CO TO AGENCJE PODLEGLE SZEFOWI RADY MINISTROW ROBIA NAJWIESZE WALKI I W OKOLO ICH JEST NAJWIECEJ AFER

        bez przykladow

        14 lat

        • 4 5

        • 2009-12-26 00:27

          smierdzisz PIS

          14 lat

          • 3 2

    • 2009-12-24 11:38

      i dalej powinni ich leczyć... bo to nie jest normalne... a ze nie wolno ich za to bić, bo to nie ich wina ze maja w glowie nei tak to trzeba leczyć...

      ldn

      14 lat

      • 1 2

    • 2009-12-24 23:13

      pajac

      a co to ma do strazy miejskiej?? co boli cie to bo mandaciki dostało sie za parkowanko czy picie??

      p

      14 lat

      • 1 4

  • 2009-12-24 09:11

    Rozwiązać Straż Miejską i wcielić do Policji (12)

    Staż Miejska jest nie potrzebna, banda nierobów i tyle!

    14 lat

    • 290 14

    • 2009-12-24 09:22

      (4)

      tak sie nie da bo w SM sa wszyscy ci ktorzy nie dostali sie do policji czyli psychole i grubasy

      14 lat

      • 34 4

      • 2009-12-24 09:27

        Masz racje, normalnie ludzi tam nie pracują. (1)

        14 lat

        • 31 4

        • 2009-12-24 11:32

          "Połowe tych służb mundurowych bym zwolnił w piździet...

          Połowe policji... i tę straż miejską wy.ebał!" :)

          cjanek

          14 lat

          • 16 4

      • 2009-12-26 16:19

        nie masz racji-w strazy dorabiaja sobie biedni emeryci z policji i nie tylko czyli psychole i grubasy

        14 lat

        • 0 3

      • 2009-12-28 09:44

        I tu jes misiu setno pogrzebane , zapomniałeś dodac i ci którzy niedostaną poswiadczenia bvezpieczeństwa osobowego, bo cos tam za pazurkami mają.

        Vlado

        14 lat

        • 0 0

    • 2009-12-24 09:39

      Nie straż miejska tylko wypisywacze mandatów.............

      max to 1tys. brutto powinni zarabiać natomiast policja 2 x tyle co ma.......

      fbi

      14 lat

      • 20 3

    • 2009-12-24 11:31

      jestem za rozwiązaniem s-m (1)

      ale nie przeszli by testów sprawnościowych, nie wspominając o edukacji niektórych z nich,, szczególnie sopocka miałem nie przyjemność spotkania takich 2 strażniczek w sposób jaki one sie odzywały i traktowały ludzi,, uważają sie za nad-ludzi, to zły pomysł dawać im takie uprawnienia, na początek trzeba by polowe wywalić a resztę do badań psychologicznych skierować, pewnie kolejna połowa nadawała by sie do leczenia!!!!

      jak to mówią nie ma ludzi zdrowych, tylko są źle przebadani :)

      wel-satis

      14 lat

      • 13 1

      • 2009-12-25 02:21

        Zgadzam się z twoją opinią ale nie we wszystkim. Niestety praca gdańskiej policji w niektórych rejonach miasta jest katastrofalna i woła o pomstę do nieba. Zarzucanie nieróbstwa Straży Miejskiej przez niektóre osoby na tym forum jest nie na miejscu. Sam miałem okazję się przekonać że w niektórych dzielnicach strażnicy działają sprawniej od leniwych policjantów. Więc rozszerzenie uprawnień może okazać się zasadne. Niestety martwi mnie jedno, wiele służb w tym kraju otrzymuje większe uprawnienia - tylko czy za tym idzie większa odpowiedzialność i nadzór? Wątpię.

        MB

        14 lat

        • 7 0

    • 2009-12-24 12:31

      odwrotnie

      trzeba zlikwidować policję i powołać regionalnych i lokalnych szeryfów. Płacić będzie samorząd, wtedy może Ci ludzie zaczną pracować, bo ktoś zacznie patrzeć im na ręce.

      ds;mv;pdjpvs

      14 lat

      • 5 2

    • 2009-12-25 22:36

      bardzo potrzebna

      na takich gamoni jak ty

      rex

      14 lat

      • 1 2

    • 2009-12-26 18:08

      to są nieudaczniki co sie do policji nie dostali

      14 lat

      • 1 2

    • 2012-07-03 15:29

      Re: Rozwiązać Straż Miejską i wcielić do Policji

      Straż Miejska jest kontynuacją ORMO ...

      Logo

      12 lat

      • 0 0

  • 2009-12-24 09:12

    ,,Cygan'' by straż zlikwidował (5)

    tczewianin

    14 lat

    • 82 4

    • 2009-12-24 09:48

      TAK

      -niestety SM ma zbyt duże przychody dla państwa więc i tak jej nie zlikwidują, z policją zawsze można się dogadać, a sm jest zawsze mandat... dlatego są dla państwa opłacalni... ale jak dla mnie to są bez serca i jakichkolwiek uczuć... jak można podejść do kogoś i tak po prostu zabrać mu 100zł pod wymówką mandatu, i tak codziennie na masową skalę

      Zyg

      14 lat

      • 11 3

    • 2009-12-24 10:57

      cygan jest tylko jeden

      Cygan ze Sim plusem sami powinni sie zlikwidować!!!!

      zwierzak

      14 lat

      • 0 0

    • 2009-12-24 11:46

      On nie żyje

      14 lat

      • 0 1

    • 2009-12-25 12:14

      i służby ochroniarskie

      14 lat

      • 4 0

    • 2009-12-25 19:18

      I tak powiem...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      marakesz

      14 lat

      • 1 0

  • 2009-12-24 09:14

    Sm ma sie zajac drobna przestepczoscia (2)

    A przypadkiem nie od wykroczen oni sa?!

    A

    14 lat

    • 75 4

    • 2009-12-24 13:17

      podepne sie pod twoj watek

      spojrzcie jak manipuluje trojmiasto.pl !!!
      Nie ma odpowiedzi "nie, wystarczaja im aktualne uprawnienia"

      Kazdy kto NIE CHCE zlikwidowania strazy miejskiej KLIKA na TAK CHCEMY DODAC IM UPRAWNIEN... co za bzdura...

      14 lat

      • 6 1

    • 2009-12-27 20:44

      srydthj

      najwidoczniej byli do 24grudnia

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-12-24 09:15

    (4)

    wreszcie niektóre gnojki przestaną pluć im na mundur

    kama

    14 lat

    • 20 111

    • 2009-12-24 11:09

      do Kama

      Jakbyś chciała wiedzieć to SM nie jest służbą mundurową... oni mają .... UNIFORMY :D wiec skad te rosnące prawa? Niedługo Bedzie tak ze sm bedzie miala takie prawa jak CBŚ. Dramat. Zlikwidowac... ja tam popieram CYGANA... WIELKA STRAŻ... Zwolnić ich w piździet.

      Niemy

      14 lat

      • 23 4

    • 2009-12-24 11:35

      straz wiejska to banda ciołków... nie byli dosc dobrzy aby dostac się do policji to lecza kompleksy w strazy i tyle... a te kompleksy z powodu nie dostania sie do policji musza byc ogromne... bo leczą je bardzo ostro... zlikwidowac ten syf!

      ldn

      14 lat

      • 16 4

    • 2009-12-24 14:18

      No to straż wiejska rośnie w siłe...
      Zlikwidować te całe przedstawienie i jeszcze podatki mam na to płacić ...
      Dokąd zmierza ten kraj...

      xXx

      14 lat

      • 9 2

    • 2009-12-25 18:38

      mundur tylko dla idiotów

      bal przebierańców nie trwa cały rok

      14 lat

      • 4 1

  • 2009-12-24 09:16

    No to czas na broń dla obywatela (9)

    Broń dla obywatela i będzie spoko. W USA każdy wie , że broń to wolność, ale i odpowiedzialność. A policja i inne służby mundurowe mają zasadę " Protect and serve " czyli chronić i służyć. A una w europejowie policja to środek przymusu i represji ( bo obywatel jest bezbronny ).

    flinta

    14 lat

    • 129 23

    • 2009-12-24 09:23

      Zawsze możesz puścić bąka (3)

      i odstraszyć potencjalnego wroga.

      14 lat

      • 4 6

      • 2009-12-24 09:43

        (2)

        Ja tak robię cały czas:-)

        14 lat

        • 3 4

        • 2009-12-24 11:25

          DLATEGO MASZ ZASRANE ZYCIE (1)

          14 lat

          • 3 8

          • 2009-12-24 12:22

            Czuję że zazdrość dupą ci wychodzi

            14 lat

            • 7 2

    • 2009-12-24 14:40

      i wtedy 1-szy zastrzelę POmatołka na 7-mce wymuszającego pierwszeństwo

      spychającego mnie do rowu, stwarzajacego zagorżenie dla mojego zycia - w obronie własnej!!!!

      kartofel

      14 lat

      • 6 4

    • 2009-12-25 12:16

      Mialbys odpowiedzialnosc, zamiast nozem straszyliby Cie bronia, zamiast pobicia za 5 zł dostałbys kule w leb.

      14 lat

      • 1 2

    • 2009-12-25 17:20

      słusznie, zmniejszyła by się ilość głupków, bo by się powystrzelali

      i troche przestępców w mundurach (oraz uniformach) też by ubyło przy okazji...

      pirek

      14 lat

      • 5 1

    • 2009-12-25 17:27

      Kolego, takim jak Ty można dać tylko jedną broń :)

      Termometr i lekarstwa w szpitalu, gdzie się leczy nerwice :) W życiu nie powinieneś mieć dostępu do żadnej broni palnej, bo jesteś nieodpowiedzialny bardziej niż małe dziecko. Podobnie 99% tych, którzy tak donośnie domagają się dostępu do broni.

      opiekun głupków

      14 lat

      • 5 5

    • 2009-12-28 11:12

      W USA masz w rzeczywistości jeszcze ciaśniej zaciśnięte kajdany na rękach niż mogłoby się wydawać. Tyle, że tam wszystko okrywa pierzyna pseudowolności i powszechnego szczęścia. (USA to takie Chiny tyle, że w Azji jak już się robi rzeźnie to jawnie u USA natomiast - idealny uśmieszek z białych ząbków i kula w łeb - na konwencje praw człowieka czy ONZowską deklaracje nie ma się co powoływać) Taka jest właśnie Amerykańska wolność...

      14 lat

      • 0 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3245)

Najczęściej komentowane

Wielki pożar magazynu w Porcie Gdańsk. Rekomendowane zamknięcie okien!

Wielki pożar magazynu w Porcie Gdańsk

Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz?

Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz?

więcej

Najczęściej czytane