2007-04-24 13:28
"Poziomnica, poziomica lub libella – (pot. z niem. waserwaga) to przyrząd wykorzystujący właściwości libelli (najczęściej rurkowej), umożliwiający wyznaczenie kierunku poziomego lub pionowego prostych oraz płaszczyzn.
Zobacz też: pion (przyrząd)"
Jednym słowem, przyrząd to poziomica lub poziomnica, na pewno nie popełniłam błędu.
2007-04-24 14:19
najwiecej do powiedzenia w kwestii budowania mają Ci ,ktorzy nigdy domu nie budowali, zabawne.
2007-04-24 14:29
nie chcialo m isei czytac, ale a'propos schodow, to mozna spartolic, u mnie w domu odcinali nowe wstawiali chociarz byly wg projektu ,ale jak na zywo to tragedia, pol domu zajely. A deweloperzy to taka kasta jak prawnicy i adwokaci
2007-04-24 14:31
Mieszkam w Cedrach od urodzenia obecnie mam 20 lat i pamiętam ze już jako mała dziewczynka chodziłam się bawić tam w chowanego. Także nie ma co się dziwić ze nikt nie dopilnował budowy tych bloków. Mieszkańcy raczej liczyli ze rozbiorą te bloki, a nie wykończa i sprzedają. Także współczuje wszystkim którzy tam mieszkają i to nie z powodu schodów ale grzyba który się niebawem pojawi. Jeśli już go niema.
2007-04-24 14:39
w sumie pani Monika odzyskala swoje pieniadze
i nie straci zdrowia w zaplesnialym mieszkaniu.
dlatego te mieszkania sa tanie,
jakas przyczyna musi byc ze tanie.
2007-04-24 15:09
No cóż, ja w swoim domu, projektowanym na zamówienie też miałem "schody" ze schodami. Wg architekta wszystko było OK, program do projektowania też nie zaprotestował a wszystko się wydało w momencie zaszalowania stropu i schodów (dobrze, że były lane razem ze stropem, bo jakbym się zdecydował na drewniane i w stropie zostałaby tylko dziura na schody, to miałbym potem taki problem jak bohaterka artykułu). Nijak się nie dało normalnie wejść na piętro bez walnięcia głową w strop lub schylenia się. Oczywiście się nie zgodziłem na manipulacje ilością i wymiarami stopni (h=16,5cm bardzo mi odpowiadało), więc w trybie przyspieszonym (czyt. całą noc) architekt musiał przeprojektować pół piętra by pasowało do przygotowanych schodów. Miał szczęście, że mu się udało.
Piszę to tylko dlatego, żeby ktoś zwrócił uwagę jak ważna jest bieżąca kontrola budowy przez osobą, która będzie tam mieszkać. Ani architekt, ani wykonawca ani nikt z nadzoru budowlanego nie będzie tam mieszkał i wszyscy oni przymkną oko na wszystkie niezgodności z planami i przepisami byle im było łatwiej, taniej (architekt, wykonawca) albo żeby w kieszeni pojawiła się odpowiednia koperta (to odnośnie nadzoru).
A co do przypadku opisanego w artykule to jestem pewien, że w projekcie i pozwoleniu na budowę nie było mowy o użytkowym poddaszu a jedynie o strychu i drabinie na niego prowadzącej a już w trakcie budowy deweloper sprytnie sobie załatwił sprzedaż tego jako dodatkowej powierzchni mieszkalnej i "przekonał" do tego nadzór. Pech, że nie było miejsca na normalne schody i musiał zrobić drabinę a bohaterka artykułu słusznie się o to wzburzyła.
2007-04-24 15:24
pogratuluj architektowi wyobrazni, skoro nie zauwazyl, ze otwor w stropie mu sie zaczyna na wysokosci walenia glowa :)
2007-04-24 15:29
Mnie się tak wydawało na etapie odbioru projektu, ale architekt się upierał, że będzie OK i w końcu mnie przekonał. Do czasu aż ekipa budowlana mnie nie wezwała na budowę a ja zaraz potem architekta, żeby na własnej głowie odczuł, że się "walnął" w projekcie. A walnął się tak, że guz mu pewnie dokuczał przez cały czas jak zmieniał projekt ;-)
2007-04-24 16:09
konkluzja: architekt nie potrafil zrobic (chocby szkicowo) prostego przekroju pionowego?
uojezus!
2007-04-24 16:19
Robił przekroje. Inaczej by mnie nie przekonał. Wychodziło 170/186cm na krawędzi stopnia (był równo pod krawędzią stropu) i mi tłumaczył, że człowiek wchodzący do góry jest lekko pochylony do przodu a schodzący odwrotnie (czyli do tyłu) i ja mając właśnie 186cm wzrostu minę się z tym stropem bez problemu. Praktyka pokazała, że ta teoria się kompletnie nie sprawdza (przy schodzeniu, bo trzeba patrzyć pod nogi). A przecież dochodzi jeszcze grubość tynku i wykończenia schodów czego w projektach konstrukcyjnych z reguły się nie uwzględnia. Płytę stropową trzeba było zatem cofnąć w tym miejscu o co najmniej jeden stopień, ale w efekcie końcowym znikła w ogóle znad schodów. Tak jak miałem parę uwag negatywnych odnośnie ekipy budowlanej, to za te schody należy im się szóstka z plusem (za wykrycie problemów zawczasu jak i samo wykonanie a nie były to typowe schody, więc ich zaszalowanie niejednego by przerosło)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
