Mieszkańcy oraz radni Wrzeszcza Górnego obawiają się skutków przesuwania Potoku Strzyży, tylko po to, by ułatwić rozbudowę Galerii Bałtyckiej. - Niech deweloper postąpi identycznie jak w centrum handlowym, które wybudował w Berlinie - apelują.
. Plan dopuszcza także budowę wieżowca na terenie pętli autobusowej . jest jednak Potok Strzyży. Dziś płynie on wzdłuż południowej ściany Galerii , pod tamtejszym chodnikiem i drogą rowerową. do ul. Dmowskiego i istniejącego połączenia pod torami kolejowymi w stronę kolejnego centrum handlowego - wspomnianej Galerii Metropolia ze zbiornikiem retencyjnym (również podziemnym)., gdyż nowy przebieg potoku pod tą drogą będzie realizowany metodą bezwykopową, tzw. mikrotunelingiem.
2014-03-04 12:16
Deweloperzy, prezydenci miast i dyrektorzy galerii handlowych wciąż mają gdzieś otaczającą ich przestrzeń i to, że miasto powoli umiera przez galerie wysysające życie z ulic. A przecież urbaniści i mieszkańcy wciąż ostrzegają.
Najwidoczniej tak musi być- zbudujemy miliony wielopasmowych drug i estakad, postawimy miliony galerii, a kiedy już miasta umrą, to wtedy zauważymy, co się NAPRAWDĘ stało.
Za te 15-20 lat podobnie jak dziś Zachód zaczniemy reorganizować podupadłe miasta, burzyć estakady i tworzyć więcej przestrzeni do życia.
Naprawdę szkoda, że pod względem planowania przestrzennego Polska ciągle tkwi w latach 60.
2014-03-04 12:23
Nie drug, tylko dróg. Przepraszam za omyłkę. :)
2014-03-04 12:24
"drug"? Dziecko, wracaj do szkoły podstawowej, bo się ośmieszasz nieznajomością podstaw ortografii.
2014-03-04 12:28
I znam podstawy ortografii. Ale najwidoczniej wg ciebie nie można się nigdy pomylić.
2014-03-04 12:18
mamy sie cieszyć, że budują nowe centrum handlowe i "stworzą nowe miejsca pracy" ha ha ha. kolejne miejsca pracy za 1500zł na umowach-zleceniach. (nie-całe 400 euro) kupa śmiechu. a ceny za towary na rynkach europejskich mniej więcej wszędzie takie same. co najwyżej usługi są droższe (szczególnie w skandynawii).
o polska biedo, kiedy my z tego wyjdziemy...
2014-03-04 12:27
Wszyscy tak narzekają, ale jakoś nikt nie wpadnie na to, żeby samemu stworzyć miejsca pracy i płacić nawet 15000zł. Poza tym po co pracodawca ma sam z siebie płacić więcej skoro ma pod dostatkiem młodych pracowników gotowych do pracy nawet za te 1500zł? Kiedy to się zmieni? Wtedy kiedy ludzie zaczną się szanować i nie przyjdą do pracy za 1500zł, bo zażądają np. 6000zł miesięcznie. Dopiero wtedy coś się zmieni. Póki co widzę, że jedynie fachowcy się cenią a cała reszta taniej siły roboczej tyra za grosze.
2014-03-04 12:31
to system jest zły.
zgadzam się całkowicie z tym, że dopóki ludzie będą przychodzili do pracy za 1500zł to sytuacja sie nie zmieni.
rekord- praca co drugą noc w dużym sklepie, wykładanie towaru (10h) umowa zlecenie za 500zł (pięćset złotych) i są chętni. nie mogłem w to uwierzyć, że są chętni. ale są. ręce opadają.
2014-03-04 12:45
A gdzie ja napisałem, że to wina pracodawców? Napisałem tylko jak to widzą pracodawcy :) Ogólnie rzecz ujmując interesy pracodawców i pracowników są nieco rozbieżne. Bo po co istnieją firmy? Ano po to, aby zarabiać jak najwięcej pieniędzy. Jak się to robi? Ano tak, że dąży się do jak największych przychodów a jednocześnie patrzy się na to, aby koszty nie były zbyt duże i w miarę możliwości się je minimalizuje. Jednym z kosztów są pensje pracowników, którzy przecież chcą zarabiać jak najwięcej. Problem pojawia się wtedy kiedy na rynku są pracownicy zaniżający stawki, np. studenci, którzy mieszkając u rodziców i będąc na ich utrzymaniu są skłonni pracować za dużo mniejsze pieniądze niż dorosła, samodzielna osoba, która ma na utrzymaniu rodzinę. Jeśli w grę wchodzi prosta praca, którą mógłby wykonywać praktycznie każdy to jedynym kryterium wyboru pracownika jest w zasadzie jego koszt. Powtarzam więc, że dopóki pracodawca będzie miał dostęp do pracownika za powiedzmy 1500zł dopóty nie będzie widział ekonomicznego sensu, by płacić mu 3000zł czy jeszcze więcej. Gdyby zaś pracownicy stwierdzili, że nie będą pracować za 1500zł pracodawca miałby dylemat - albo zwinąć interes z powodu braku pracowników albo nieco zmniejszyć swój zysk zwiększając płace pracowników...i tak aż do momentu, w którym znalazłby pracowników skłonnych podjąć daną pracę przy danym poziomie wynagrodzenia. Nieco inaczej ma się sprawa kiedy w grę wchodzą specjalistyczne stanowiska, na których liczy się głównie jakość, potrzebne są certyfikaty, unikalne umiejętności itp. itd. Tutaj jest większe pole manewru, bo pracodawca nie patrzy tylko i wyłącznie na koszt, ale również na inne czynniki, ale to już opowieść na inną bajkę. Reasumując - na najprostszych stanowiskach ludzie sami sobie piłują gałąź, na której siedzą, bo sami sobie zaniżają płace decydując się na jej podjęcie przy żenująco niskim poziomie wynagrodzenia. A dopóki będą chętni to pracodawcy sami z siebie raczej nie wyjdą z propozycją podwyżek.
2014-03-04 12:50
Są płace minimalne, ale realne anie wyssane z palca. W Niemczech człowiek bez jakiegokolwiek wykształcenia nie może mieć mniej, jak 9 Euro na godzinę...pamiętaj, że ten co dostaje 1500 PLN, to żaden pracownik, za te pieniądze owszem będzie pracował, ale bez poświęcenia, bez specjalnej uwagi na sklep w którym pracuje a często będzie kradł, wszak płacenie po 1500 choć zgodne z prawem, jest tak naprawdę wyzyskiem, więc okradaniem.
W Polsce trzeba działań odgórnych, zlikwidować wszelkie 1/2, 1/4 etatu i tym podobne, pozostawić takie możliwości tylko dla emerytów i rencistów, ustalić minimalną płacę na poziomie 3500 brutto bo takie są realne koszty życia.
2014-03-04 13:04
Tak, wiem jak to wygląda w cywilizowanym świecie. Otóż np. Portugalię czy Grecję, które miały 2x wyższe płace minimalne doprowadziło to do olbrzymiego kryzysu. W USA jest niewiele lepiej. Za to zacytuję pewien ciekawy tekst z artykułu dotyczącego wynagrodzeń:
"Statystyk odnośnie płacy minimalnej nie prowadzi się dla Niemiec oraz Cypru, gdyż tam dotyczy ona nie ogółu pracowników, lecz przedstawicieli poszczególnych branż i zawodów. Z kolei w Danii, Włoszech, Szwecji, Finlandii, Norwegii, Islandii, Szwajcarii i Austrii nie obowiązują ustawowe stawki. Wynagrodzenia tam są regulowane na mocy umów indywidualnych i rozmów między partnerami społecznymi."
Tak więc nie wydaje mi się, aby odgórne szarżowanie z płacami minimalnymi w długim horyzoncie czasowym było dla gospodarki dobre, bo jeśli dla Ciebie np. Niemcy, Austria, Szwajcaria czy Skandynawia nie jest cywilizowanym światem to nie wiem co nim może być a tam jakoś sobie świetnie radzą ustalając stawki rynkowo...z małą pomocą związków zawodowych.
2014-03-04 13:26
zauważ, że kryzys uderza najsilniej w najsłabszych, najbiedniejszych. Właśnie kraje które wymieniłeś mają zadeklarowane płace minimalne i broni się tam tego, jak oka w głowie. Dość powiedzieć, że nie tak dawno jedna z firm Niemieckich pracująca przy budowie dworca w Zurichu i zatrudniająca między innymi Polaków i Bułgarów, zaniżała płace. Jeden donos pracownika do urzędu emigracyjnego, spowodował natychmiastową kontrolę na budowie, wstrzymanie kolejnych transz dla wykonawcy, posypały się kary, pracownicy dostali wstępnie po 1,5 tys CHF za każdy przepracowany miesiąc wstecz, dalsze roszczenia są analizowana na bieżąco a niemiecki wykonawca już nigdy zlecenia w Szwajcarii nie otrzyma.
2014-03-04 13:43
To teraz sobie jeszcze odpowiedz na pytanie jak długo tamte kraje dochodziły do takiej płacy minimalnej jaką mają teraz :) My dopiero od 20-25 lat mamy wolny rynek a Ty chciałbyś takich rozwiązań, których inne kraje dorabiały się wielokrotnie dłużej. Kiedyś być może i my będziemy mieli tak rozwiniętą i uporządkowaną gospodarkę jak tamte kraje. Ale na chwilę obecną jest jak jest i nie da się z dnia na dzień podnieść płacy minimalnej czterokrotnie bez negatywnych konsekwencji. Poza tym dla chcącego nic trudnego - nawet w Polsce można dziś zarabiać godne pieniądze przy czym przez godne pieniądze rozumiem wielokrotność ŚREDNIEJ krajowej a nie minimalnej. Po prostu trzeba chcieć i poświęcić sporo czasu na naukę i praktykę a nie tylko siedzieć na tyłku i oczekiwać, bo "mi się należy". W dzisiejszym świecie guzik się należy i każdy ma to na co sobie sam zapracuje.
2014-03-04 13:29
i nikt cię nie zatrudni poniżej, bo za to są ogromne, gigantyczne kary o czym przekonał się szef z jednej z współpracujących z nami firm, kiedy dostał 100 tys franków kary za zaniżone płace polskich pracowników.
2014-03-04 12:34
im mniej ktoś zarabia tym bardziej sie trzęsie o utratę pracy. i tym bardziej po nim jeżdżą.
2014-03-04 12:29
Wy się módlcie bałwanki, żeby wam potoku oliwskiego nie poprowadził
wzdłuż Alfa Liczmańskiego bo będzie chciał dajmy na to rozbudować palmiarnię
2014-03-04 12:37
"Nie powinni natomiast znacznie ucierpieć kierowcy podróżujący al. Grunwaldzką zobacz na mapie Gdańska, gdyż nowy przebieg potoku pod tą drogą będzie realizowany metodą bezwykopową, tzw. mikrotunelingiem."
Jak robili "nową Strzyżę" przy okazji Słowackiego to nitkę Grunwaldzkiej rozkopali na ponad rok "bo inna technologia była wtedy niemożliwa". A teraz???
2014-03-04 22:35
To jest inwestycja prywatnie finansowana, a nie miejska (przebudowa Slowackiego) gdzie oszczedzaja na wszystkim (kryterium najnizszej ceny w przetargu)
2014-03-04 12:46
Pi......ona świątynia handlu, psia krew!
2014-03-04 22:49
2014-03-04 12:53
Kurczę, żyjemy na terenie, gdzie masa wody w postaci np. strumieni spływa z góry (moreny) na dół (do morza), nie zdając sobie nawet do końca sprawę z tego. Jak przychodzi ulewa i zalewa nam ulice i tunele, to nagle zdziwko; a powinniśmy te potoki odkryć, uporządkować, wykorzystywać jako malowniczą ozdobę miasta, ale nie. Zabudowujemy.
Oby kiedyś Galerię zalało po poziom 0 i niechby w nią piorun strzelił. A nie, sorry, bo nie będzie gdzie się wybrać w weekend.
2014-03-04 13:03
1. Czy mieszkańcy Wrzeszcza chcą mieć potok, który płynie pod ich stu letnimi domami i który w razie intensywnych opadów deszczu gwałtownie przybiera na sile? Bo Galeria Bałtycka ten potok od siebie odsuwa i ryzyko zrzuca na mieszkańców.
2. Gdańsk dostał za teren 30 mieszkań wycenionych na ponad 7 milionów złotych.
Czyli ponad 230 tysięcy za mieszkanie. Chciałbym zobaczyć te mieszkania, bo już dzisiaj można kupić metr kwadratowy w Gdańsku za 3400 złotych, więc w hurcie jest jeszcze taniej. Albo te mieszkania są grubo przepłacone, albo mają po 70 metrów kwadratowych.
Mam też nadzieje, że nasz prezydent do rany przyłóż Budyń Adamowicz dostał przynajmniej jedno mieszkanie. Oczywiście jako darowiznę od rodziców i teściów.
2014-03-04 21:49
Po to odrzucił uwagi mieszkańców.
2014-03-04 22:37
Na tym odcinku i po przebudowie tez bedzie tak plynal. Wiec o co chodzi? Chyba tylko o jatrzenie Pana redaktora...
2014-03-04 13:06
A ja bym wolała, żeby zamiast Galerii Metropolia zbudowano nam kompleks rekreacyjno-rozrywkowy, z aquaparkiem, kręgielnią, torem dla wrotkarzy, kinem w którym bilety nie byłyby po 25 złotych, placami zabaw dla dzieci - zadaszonymi i na wolnym powietrzu... Też powstałyby miejsca pracy i przestrzeń zostałaby zagospodarowana, tylko nie kolejna galeria! Ech, marzenia...
2014-03-04 20:30
Budyń z automatu powie ci ze niema kasy bo co roku trzeba pokrywać straty stadionu około 40 mln rocznie ale teraz chyba juz wiecej bo murawę co 3 miesiace wymieniaja.
2014-03-04 22:40
Zeby nam zbudowano baze kosmiczna. Kto ma to zrobic i za co - jak to uzasadnia sie ekonomicznie ?
2014-03-05 01:48
2014-03-04 13:06
z czego 7 dla budynia
2014-03-04 13:10
Buduje się Pomorską Kolej Metropolitalną, aby Kaszubi mogli przyjeżdżać na zakupu do gdańskich galerii (wszystkie są na trasie tej kolei - przypadek?). A tu gdańszczanie nie chcą budowy nowych obiektów. Robi się sytuacja patowa.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
