|
|
2007-05-17 19:14
nic mi nie dadza normalnie i po ludzku skonczyc :( jak bylam w LO to nasza szkole przeniesli i tez mowili ze to dla naszego dobra i w lepsze warunki-i w efekcie wylondowalismy w ruderze bez kibli i z jakims azbestem pod podlogą :( Niespodziewalam sie takiej powtórki z rozrywki na stodiach. Jestem na 2 roku i mialam zamiar skonczyc co zaczełam,i bez zadnych komplikacji,ale widoczne tak sie nie da!!!!! Czuje sie oszukana przez UG i serdecznie odradzam wszystkim tą uczelnie!!!! To jedna wielka banda zakłamanców z panem rektorem na czele
2007-05-17 19:18
No to wszystko jasne! KKNJO juz nie raz prosilo humanke o to,aby zechciala "podesłac" swoich profesorow i innych "tytułowców" z wykładami i zechciala współpracowac.Ale wiadomo dlaczego za kazdym razem brak było odzewu-"tytułowcy" czesali kase na prywatnej uczelni...
2007-05-17 19:30
Dlaczego autor tego tekstu nie pokusił się o zdobycie dokładnych informacji? Dlaczego studenci nie sprawdzą, jaki jest system studiów na Wydziale?
Po ukończeniu 3 lat studiów na filologii angielskiej, germańskiej czy romańskiej (ze specjalnością nauczycielską) absolwent uzyskuje takie same kwalifikacje do nauczania języka i drugiego przedmiotu jak student KKNJO. Ale komu chce się to sprawdzać!!! Prawda???? Jeśli jest okazja, żeby sobie poprotestować, to trzeba z niej skorzystać. Od dojrzałych ludzi można właśnie takiego zachowania wymagać. Wniosek jest prosty: takich ludzi wśród studentów KKNJO brakuje!!!! Aż strach pomysleć jakimi będą nauczycielami.
2007-05-17 19:36
Nie wiem kto był na spotkaniu a kto nie ale poczatkowo rektor wcale nie chcial nas wpuscic do rektoratu...dopiero jak zobaczyl panow z kamerami i panie z mikrofonami to postanowił zorganizowac spotkanie ze studentami i oczywiscie nie zapomniał powiedziec ze łaskawie wyraził chec spotkania sie ze studentami ktorzy chcieli go opikietowac-a feeee( na pikiete nie było pozwolenia wiec nie wiem o czym mowa..."pikieta" miało byc udanie sie studentow do rektoratu w celu porozmawainia chociazby z Taraszkiewiczem...)
2007-05-17 19:38
obalili, nie obalili....zostali wybrani większością Parlamentu do prezydium-takie są fakty....a o przekrętach to póki co pisze się wyżej-warto spojrzeć... co się tyczy "ekipy rządzącej w Parlamencie" i insynuacji, to nie są one bezzasadne...zresztą widać po opiniach studentów, jak to wygląda...
2007-05-17 19:39
ty też nie zdradzasz zbyt wielkiego rozumku:-)
żeby się dostać na anglistykę trzeba zdać egzaminy i to bardzo dobrze, bo tam jest sporo chetnych, wręcz konkursowo
czy żeby zostać licencjonowanym nauczycielem języka obcego, to trzeba od razu zdawać na filologię? a może 3 letnie studium w zupełności wystarczy, co?
zanim przypniesz łatke innej osobie/osobom to się zastanów kobito co za kocopoły wysmażasz:-)
2007-05-17 19:40
Swoją drogą, Parlament Studentów mógłby zająć stanowisko w niniejszej sprawie !!!
2007-05-17 20:14
pytanko
czy jest tu osoba, która używa "kaspersky internet security"?
2007-05-17 20:17
"...czy żeby zostać licencjonowanym nauczycielem języka obcego, to trzeba od razu zdawać na filologię? a może 3 letnie studium w zupełności wystarczy, co?..."
Nie wystarczy. Żeby być nauczycielem w szkole podstawowej lub średniej trzeba skończyć studia i uzyskac tytuł mgr. Z powodu braków kadr wykwalifikowanych (tzn z mgr) przyjmuje się "licencjatów" lub nawet studentów, ale trzeba liczyć się z tym, że po pewnym czasie wobec braku pełnych kwalifikacji idzie się na zieloną trawkę. TAKIE SĄ PRZEPISY!
A poza tym, dziwi mnie troche ta awantura. To nie Ceynowa sobie ubzdurał, że oto skasuje wspaniałą uczelnię. To skutek ustawy wprowadzonej w 2005 r. (za kaczorów chyba?), a rektor musi się jej podporządkować. I prawdą jest, że uczelnia musi zatrudniać odpowiednią ilość kadry z tytułami naukowymi, by mogła istnieć jako uczelnia.
A cóż zmieni się dla studentów? Ano to, że dostaną dyplom UG zamiast dyplom Kolegium. Chyba to lepiej? A że trochę więcej trzeba się będzie pouczyć? I tak rozumny student/ka powinien zrobić magisterkę, by móc mówić o ukończeniu studiów. Kwach zaliczył wszystkie egzaminy i tylko tyle, że pracy mgr nie napisał i juz liczy się, że NIE MA WYŻSZEGO WYKSZTAŁCENIA.
Dość żałośnie brzmią ataki na PS. PS nie ma uprawnień (i dobrze) do organizacji uczelni, układania programu, jest jedynie "ciałem doradczym", może więc co najwyżej - wyrazić swoją opinię i...koniec na tym.
2007-05-17 20:20
Smutne jest to co tu wpisujecie.Najbardziej to nie rozumiem dlaczego licytujecie sie czyje studia sa lepsze,kto ma wyzszy poziom i kto zdawał trudniejsze egzaminy wstepne. Nie o to tutaj chodzi.Nie chodzi ani o to ze KKNJO mówi ze ci z humanki sa fe i dlatego my tam nie pojdziemy,ani o to kto ma lepszy program i kto komu do piet nie dorasta.Po co nakrecacie sie w taki sposob?Fil-hist ma swoj program a KKNJo swoj i kto jaki wybrał to jego sprawa.Zalezy przeciez czego sie oczekuje, kazdy a wybor.
Studenci kolegium nie prostestuja dlatego, ze nie chca zostac wcieleni do fil-hist.Protestuja dlatego ze czuja sie zlekcewazeni i pominieci.Nie wiem kto z was wie o tym, ze w o nowym statucie kolegium zotsało poinformowane post factum.Denerwuja sie zaistniała sytuacja bo zblizaja sie wakacje i czuja ze kiedy wroca w pazdzierniku na uczelnie moze byc za pozno aby dyskutowac nad zmianami.Przede wszystkim jednak niepokoi ich fakt roznic programowych,ktore najpradopodobniej beda musiel nadrobic.Niektorym z nich zostanie tylko pół roku na napisanie pracy licencjackiej-jak znajda czas na nadrobienie 4 czy 5 przedmiotów? W potrzasku znajdzie sie przede wszystkim grupa dwujezykowa w kolegium ktora bedzie broniła sie w oklicach marca.Studiuja jednoczesnie 2 przedmioty:niemiecki i angielski.Angielskiego maja zapewne mniej niz na fil-hist ale zdecydowanie wiecej niz 3letnia grupa dwujezykowa na humance.Beda musieli wiec albo nadrabiac program w dzikim tepie(raczej nie do zrobienia)albo dostosowac sie do grupy dwujezykowej na humance co byłoby rownoznaczne z tym,ze ich wysiłek włozony w nauke i zaliczanie poszcegolnych przedmiotow poszedłby na marne....I takich problemów jest duzo wiecej!!!I o ich rozwiazanie tu chodzi!!Swietnie ze jest grupa, ktora pracue nad rozwiazaniem wszelkich kwestii programowych tylko dlaczego została powołana tak poźno i dlaczego nie słychac jeszcze o efektach jej pracy??
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
