• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Super oszczędny budynek socjalny powstanie w Gdyni

Marzena Klimowicz-Sikorska
27 lipca 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Tradycyjne panele słoneczne szpecą budynek, nie są też tak wydajne, jak baterie termiczne, nad którymi pracują naukowcy z PG. Tradycyjne panele słoneczne szpecą budynek, nie są też tak wydajne, jak baterie termiczne, nad którymi pracują naukowcy z PG.

Za dwa lata w Gdyni powstanie pierwszy w Polsce w pełni energooszczędny budynek socjalny. Nowatorską technologię, opartą na energii słonecznej, pozyskiwanej przez niewidoczne panele, dostarczy Politechnika Gdańska.



Czy inwestycja dużej kwoty w nowoczesny budynek socjalny jest uzasadniona?

Jest spora szansa na to, że za dwa, najpóźniej trzy lata w Gdyni powstanie jeden z najnowocześniejszych energooszczędnych budynków. Będzie spełniał wyśrubowane warunki, jakie stawia Unia Europejska w przypadku tzw. budownictwa zrównoważonego. Nie zbuduje go deweloper, a miasto, które chce oddać je mieszkańcom jako budynek socjalny.

- Budownictwo zrównoważone to złożony termin. Najogólniej można powiedzieć, że chodzi o budynki energooszczędne, współgrające z otoczeniem - mówi dr Marek Krzaczek, z Wydziału Inżynierii Lądowej i Środowiska Politechniki Gdańskiej.

Budynek będzie w dużej mierze zasilany energią słoneczną, jednak nie panelami słonecznymi, a dzięki nowatorskiej technologii, nad którą pracują naukowcy z PG.

- Pracujemy nad technologią, zwaną barierą termiczną. W dużym skrócie polega to na wykorzystaniu energii słonecznej w inny sposób niż przez nieestetyczne panele, które psują architekturę. Energia słoneczna byłaby pozyskiwana przez coś w rodzaju paneli, ale takich, których nie byłoby widać. Do tego jej przechowywanie odbywałoby się w gruncie pod budynkiem, gdzie zasilałaby właśnie baterię termiczną - system rurek w ścianach wewnętrznych, które utrzymują określoną temperaturę, ograniczając straty ciepła do niemal zera - wyjaśnia naukowiec.

System gwarantuje odpływ powietrza na zewnątrz. Wystarczy więc zwykłe wietrzenie, zamiast używania drogiej i szkodliwej dla zdrowia klimatyzacji. Nowatorska technologia to też spore oszczędności coraz droższej energii elektrycznej czy gazowej, której używamy do ogrzewania pomieszczeń.

- Dlatego właśnie miasto chce zainwestować w taki dom socjalny. Niskie koszty eksploatacji pozwolą na mieszkanie w komfortowych warunkach za niską cenę. Jest spore zapotrzebowanie na budownictwo socjalne, więc ten pomysł wydał nam się świetny - mówi Roman Witowski, naczelnik Wydziału Budynków Urzędu Miasta Gdynia. - Na razie jednak za wcześnie, by mówić o konkretnych kwotach tej inwestycji czy o dokładnej lokalizacji budynku - zastrzega.

Koszt budowy ma nie przekroczyć 105 proc. budowy tradycyjnego budynku. Dużo jednak zależy od ilości mieszkań, jakie się w nim mają znaleźć. Jest spora szansa na dofinansowanie z UE, które może wynieść nawet 1 mln euro.

Prototyp gdyńskiego budynku jest częścią unijnego projektu Longlife, w którym Polskę reprezentuje Politechnika Gdańska. Jego głównym celem jest zharmonizowanie zrównoważonego i efektywnego energetycznie budownictwa mieszkaniowego w rejonie Morza Bałtyckiego. W projekcie udział biorą takie kraje, jak: Niemcy, Dania, Litwa, Polska czy Rosja.

Pierwszy w pełni energooszczędny budynek ma stanąć na przełomie 2012 i 2013 r.

Miejsca

Opinie (83) ponad 10 zablokowanych

  • ciekawe ile będzie taki oszczędny? (22)

    pewnie go zdewastują szybciej niż myślicie, bo to przybłędy tam będą mieszkały.

    • 56 32

    • nie każdy jest zły (2)

      a patologii nie brakuje w żadnej grupie społecznej.

      Ilu to jest "bogatych" w pieniądze a nie kulturę ...

      • 28 2

      • słuszna uwaga

        • 16 1

      • Kilka miesięcy temu na tym portalu opisywano jak mieszkańcy nowych domów socjalnych w Gdańsku dewastują klatki schodowe, mieszkania. Nie można komuś dawać czegoś za darmo. To demoralizujące. Należy pomagać ale z rozsądkiem.

        • 2 0

    • pomyśl zanim napiszesz (7)

      może zastanów się, że w socjalnych nie mieszka tylko patologia, ale osoby, którym nie poszczęściło się w życiu i tak je los pokierował. Widocznie Tobie rodzice podstawiali wszystko pod nos, ale nie wszyscy tak mają.

      • 8 8

      • pomyśl zanim napiszesz ;) (5)

        nigdzie nie napisałem, że w socjalach mieszka tylko patologia, ale oprócz normalnych ludzi "którym nie poszczęściło się w życiu i tak je los pokierował" zamieszkają tam również osoby nie szanujące wspólnej własności, złodzieje, obiboki czy menele. Taka jest smutna prawda. I proszę nie doszukiwać się ukrytej treści tam gdzie jej nie ma.

        • 8 2

        • (2)

          wśród bogatych, wykształconych też takie osoby się trafiają, więc o co chodzi?

          • 7 0

          • (1)

            Bogatym i wykształconym (a przede wszystkim bogatym) miasto nie finansuje domu. Jeśli by niszczyli swój, wybudowany/kupiony za swoje - ich problem, ale patologia z socjalu będzie niszczyła budynek wybudowany za Twoje pieniądze. A Ty płać podatki i ciułaj na kredyt na byle jakie mieszkanko.

            • 8 1

            • Bogatym i wykształconym miasto nie finansuje może i domu, ale finansuje wiele innych rzeczy - drogi, parkingi, stanowiska pracy, zlecenia. To klasa bogatych i wykształconych rządzi miastem, więc jak każda grupa społeczna która dopadła do steru dba o swoich. Stąd ta cała nagonka na biednych, których należy wypędzić z centrów miast, by zająć ich miejsce.

              • 2 2

        • Nawet w szeregach PiS jest bardzo znany poseł

          którego w młodzieńczych latach usunęli ze szkoły za kradzież obuwia!

          • 1 1

        • I to jest problem, system nie potrafi (nie chce) oddzielić robaczywych śliwek.
          Menelstwo powinno wyrzucać się na ulice. Bez względu czy to lato czy zima.
          Bierność powoduje, że cały kraj zamienia się w menelstwo. Bo tak prościej i wygodniej.

          • 0 0

      • naiwniacy też takie komentarze pisali pod artykułem

        o bloku socjalnym na Oruni...

        Miesiąc później ukazał sie artykuł, mówiący o tym, że owy budynek został zdewastowany przez ludzi, którym nie poszcześciło sie w ich rzyciowym życiu.

        • 3 0

    • takie panele są na Chełmie od 7 lat i nadal stoją :) (6)

      • 1 1

      • już niedługo (5)

        zaraz menelnia się do nich dobierze cieciu

        • 0 5

        • (3)

          świat prawdziwy, a świat widziany zza szyb samochodu to dwa różne światy. Proponuję żebyś czasem wyszedł na dwór i odetchnął świeżym powietrzem, pospacerował, porozmawiał z ludźmi, tymi biednymi też. Kieszenie się we własnej kaście społecznej bardzo źle wpływa na ocenę rzeczywistości i doprowadza często na manowce uprzedzeń.

          • 7 2

          • (1)

            Mądre słowa kosmo, dobrze, że niektórzy myślą. Zabierz mnie na spacer po bagnach!

            • 0 0

            • :)))

              Niestety chodzę zwykle sam, a jak nie ma komarów to ze swoją białką.

              • 2 0

          • Proponuję się przejść w nocy po znanych gdańskich dzielnicach, gdzie bociany, jaskółki i Policja już dawno odfrunęły.

            • 0 0

        • ciekawe,bo 7 lat stoją

          • 0 1

    • (3)

      głupi ciulu,
      ty też mozesz zostać kiedyś przypłedą, owszem w budynkach socjalnych znaczną cześć mieszkańcow stanowią rodziny patologiczne.
      Jednak nie wszyscy trafiają tam z własnego wyboryu, zdarza się że jest to skutkiem nieszcześliwego zrządzenia losu.
      Wystarczy tylko dokać osterj selekcji przyszlych lokatorow tego budynku i myslę że wielkszych kłopotow nie będzie.
      Gdybyś kiedykolwiek przczytał jakąkolwiek książke z zakresu socjologi,psychologii społecznej ( chociaż wydaję mi się że to dw awyrażenia są dla ciebie zby t rudne do zrozumienia ) wiedziąłbyś że największą patlogię wywóluje bieda i trzeba z nią walczyć. Zbudowanie takiego budynku da wielu ludziom szanse na w miarę normalne życie.
      Zresztą ty też na pewno nie mieszkasz w wypasionym budynku dewoloperskim tylko mieszkach w prlowskim bloku, a na codzień klepiesz kadłuby w stoczni, ewentualnie ustawiasz puzki z karma dla psów w jakimś hipermarkeicei

      • 2 6

      • minus za ortografie !

        • 3 0

      • Naucz się pisać.

        Z tego jak piszesz wynika, że to ty nie czytasz za wiele.
        A patolsi zawsze są w takich budynkach.

        • 2 0

      • głupi ciulu prim,

        masz coś do ludzi którzy ustawiają puszki w hipermarkecie albo klepią kadłuby w stoczni?!? taki oczytany jesteś a w swej wypowiedzi powtarzasz tępiznę, którą sam chciałeś skrytykować...co za ludzie:/

        • 4 0

  • niewidoczne panele ... hmmm (3)

    bardzo ciekawe , bardzo
    ciekawe czy budynek będzie widoczny , czy tylko w wyobraźni

    • 35 8

    • tyle,że czynasz za budynek socjalny=rata kredytu hipotecznego ok.700-800zł (1)

      • 0 0

      • Hmm, a mi ratę potencjalnego kredytu na potencjalne mieszkanie (3 pokoje, więc nie jakaś willa) wyliczono na ponad 2tyś.
        Wiesz co, daj namiary na ten kredyt hipoteczny za 700-800zł, chętnie go wezmę.

        • 2 0

    • niewidoczne panele słoneczne zakopane na 1metr w ziemi,które dają ciepło....

      ....świetny pomysł:))))
      1 metr to głębokość przemarzania gruntu na pomorzu

      • 0 0

  • (7)

    w Gdańsku wszystko jest nie widzialne. W Gdyni sie buduje. anie stawia pommiki i udaje.

    • 29 20

    • (2)

      Naucz się najpierw pisać poprawnie po polsku "niewidzialne" piszę się łącznie.
      Ale taka opinja jaki jej twórca...

      • 4 7

      • (1)

        a opinia przez ,, i" a nie ,,j" .! lepiej napisać coś z głową bez ortografii. niż pisać z nią . bezsensu i nie na temat.

        • 12 0

        • Straszne, a ty zaczynasz zdanie od małej litery. Wszyscy musimy się wrócić do szkoły. Może niech ktoś wrzuci artykuł na temat ortografii to tam będzie można przenieść takie dyskusje. Tutaj jest inny temat artykułu.

          • 3 1

    • W Gdyni sie buduje

      Wszyscy to wiedzą, ale nikt nie wie co i nikt ne wie gdzie.

      • 10 5

    • (1)

      Czepiasz się zamiast podziękować, bo to dzięki gdańskiej politechnice będziesz miał w swoim mieście budynek z taką technologią.
      Zakładam, że jesteś mieszkańcem Gdyni. Wciąż podgrzewacie spory i przez to Trójmiasto staje się mniej przyjazne dla nas wszystkich. P.S - Zazdrościsz nam pomników;-)?

      • 3 1

      • Ninka

        To jak w końcu z tymi sporami? Czy Ty też ich aby nie podgrzewasz w post scriptum? Na coś sie zdecyduj.
        Ja urodziłem sie w Gdańsku dość dawno temu, ale wcale nie uważam, aby budowa kolejnych pomników (niekoniecznie sensu stricto, ale także tych ku czci i chwale ich budowniczego, czytaj Budynia) byla nam gdańszczanom kopotrzebna. Za takie pomniki, jak ECS, stadion na 40 tyś. (gdzie na mecze Lechii przychodzi góra 15 tyś. ludzi, hala, ktora raz do roku (daj Boże) będzie zapelniona w 100% i podobne rozbuchane ponad granice wyobraźni normalnego czlowieka inwestycje zapłacimy my wszyscy - opłatami parkingowymi w miejscach, gdzie nikomu do głowy nie przyszłoby stawiac parkomatow, cena tych oplat, czynszami, podatkami od nieruchomości, opłatami za użytkowanie wieczyste (bo wartość gruntów wzrośnie), oplatami za wodę i ogrzewanie (nie myśl, że to nie będzie miało związku), cenami biletów itd, itd.

        • 0 0

    • się

      Się nie buduje, bo przed wyborami się tylko mówi, że ma powstać.

      • 1 0

  • Dobrze! (4)

    "Nie zbuduje go deweloper, a miasto, które chce oddać je mieszkańcom jako budynek socjalny."

    BRAWO MIASTO!
    TAKICH BUDYNKÓW POWINNO BYĆ WIĘCEJ!
    Miasto powinno budować mieszkania komunalne pod wynajem - dla młodych ludzi i młodych małżeństw zwłaszcza!

    wygooglaj sobie "kaszubski socjalistyczny portal informacyjny"

    • 32 18

    • problem jest taki Polacy mają mentalnośc że jak mieszkanie w budynku socjalnym to nie moje można niszczyć/nie dbać patrz osiedla socjalne dla powodzian z 2001 roku zbudowane na Orunii Górnej....

      • 0 3

    • bzdury

      • 0 0

    • wsadź sobie w du.. ten swój socjalizm albo płać na to ze swojej kieszeni

      • 2 0

    • Niech miasto zajmie sie drogami i cala infrastruktura

      anie bawi sie biznesmena za czyjes. Urzedasy nie maja pojecia o biznesach, a jak sie ma worek bez dna w postaci podatkow to mozna szalec.
      Menelstwo i nieudacznicy niech poczuja prawa rynku. Postawic jeden hotelowiec gdzie mogli by mieszkac ci ktorzy znalezli sie w trudnej sytuacji zyciowej przez 3 miesiace. Tyle wystarczy zeby znalezc prace, wynajac mieszkanie i kopa...
      Jak ktos chce byc dobry wujek, to niech za swoje sponsoruje...
      Niech taki adamowicz wynajmie swoje kilka mieszkan po cenach najmu mieszkan komunalnych i socjalnych.... dlaczego tego nie zrobi? Bo to jego a nie nieczyje? Bo to jego pieniadze a nie niczyje?

      • 0 0

  • Czemu deweloperzy nie robią takich budynków? (2)

    Byłem oglądać mieszkanie Investcomfort'u na ul. Focha w Gdańsku: Wszystko na prąd, brak kominów, brak gazu , brak nawet drugiej grubej rury w łazience, żeby przestawić kibel do łazienki, a drugie WC wykorzystać np. na garderobę. Czynsz za 105 m2 wynosi 850zł na dzień dobry ( bez ciepła i mediów) płaci się za strażnika - już było od zeszłego roku 5 włamań na parter, płaci się za obsługę kamer i za fitness club oraz za ogrodnika. Szok!
    Takie mają być mieszkania w XXI wieku? Drogie i niewygodne -nieprzestawne?

    • 68 1

    • "płaci się za strażnika(...), płaci się za obsługę kamer i za fitness club oraz za ogrodnika. Szok!" (1)

      Faktycznie szok! Że za taki rzeczy trzeba płacić. No skandal...
      U mnie w bloku to wszystko jest bezpłatne i dodatkowo w dni parzyste mam darmową pizze a raz w miesiącu pani kierowniczka tańczy na rurce przed blokiem.

      • 10 15

      • Chyba nie zrozumiałeś...

        Wytłumaczę: "płaci się za strażnika" i "płaci się za obsługę kamer" a mimo to "już było od zeszłego roku 5 włamań na parter". Co do fitness - chciałbyś płacić za coś z czego nie będziesz korzystał?
        Nie chodzi o to żeby te "usługi" było za darmo - chodzi o to, żeby płacić za to z czego się korzysta a jeżeli płacisz to niech to działa jak należy (ochrona!).

        • 21 3

  • W gdańsku super nieoszczędny ECS (2)

    Co roku każdy złoży się na utrzymanie tego molocha...

    a Gdańsk wyda bagatela 150 mln zł ...

    Adamowicza stać na to ,a my będziemy to spłacać przez 30 lat....

    • 42 5

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Adamowicz

      Żartujesz - Pawełek jest biedny. ma tylko 5, a może już więcej mieszkań o wartości, której nawet nie jest w stanie biedak wyliczyć.
      Ale ma za to kredyt na 1 mln zł. Wyobrażasz sobie, ile wynosi rata miesięczna takiego kredytu - boję się, że pensji mu nie starcza i dlatego .... (resztę niech sbie każdy sam dopisze) go nie stać.
      My to co innego - awangarda liberalizmu i pluralizmu i otwartości i antypisizmu i antykaczyzmu, wielbiciele Lecha Walesa i Jacka, co się Julkemu nie dał - nas stać. Tylko w imię czego? W imię tych anty, o których pisałem wyżej? czy dlatego, że my wykształciuchy jesteśmy źle wykształceni i patrzymy tylko na koniec wlasnego nosa, zapominając, że tolerując (glosując) na takich budyniów, Lisków i im podobnych sami sobie kopiemy grób. Przecież miaqsto koszty uch głupty przerzuci na nas, bo nie ma innego wyjścia. A w drogim mieście nikt nie zainwestuje, bo po co? Obok jest Gdynia, troche dalej Elbląg albo Słupsk. Jak będzie dobra fucha to ludzie dojadą, albo przeniosą się na jakiś czas, a tgu zostana bezrobotni, emeryci, inwalidzi i ludzie bez szans na lepsze jutro. Wiwat PO i gdańszczanie - awangarda platformy i ciemnoty politycznej

      • 1 0

  • Nic to, trzeba się łapać za kieszenie (1)

    Bo socjalizm w tym kraju rośnie w siłę to i podatki pójdą w górę.

    • 17 4

    • Nie karmić gołębii

      AAAA

      • 1 0

  • No i będzie SUPER!!!

    do tego z LED-ami jest jaśniej, piękniej i bardziej oszczędnie. Tak samo jak z wnętrzami pomalowanymi nieszkodliwymi farbami, wyposażonymi w meble z surowców wtórnych pomalowane farbami z wykorzystaniem nanotechnologii. Nowym proj. należy pozwalać się wykazać także kreatywnością i stworzyć dom doskonały – obiekt rentowny i ekologiczny, a jednocześnie będący przyjazną ludziom(dotkniętym przecież społecznie) perełką designerską, użytkową i eksploatacyjną.

    • 7 4

  • patologia

    i tak tam zamieszka. Po czym rozkradną wszystko co da się oddać na złom i tyle z tego będzie.

    • 25 4

  • Opis rozwiązania jest co najmniej dziwny ale zakładam, że chodzi o akumulację ciepła w gruncie. (2)

    Jednak tego, że powietrze odpływa naturalnie na zewnątrz i przez to nie trzeba robić drogiej KLIMATYZACJI, to nie zdzierżę. Wymianą powietrza w obiekcie zajmuje się WENTYLACJA, i w żaden sposób (jeśli jest czyszczona) nie jest ona niezdrowa. Wręcz przeciwnie, świeże powietrze raczej nie szkodzi...

    • 17 0

    • a weź jeszcze wytłumacz ludziom że schładzarki powietrza to nie jest klimatyzacja (1)

      walnie sobie taki splita na ścianę i twierdzi że ma klimatyzację.. i na dodatek niezdrową

      • 3 0

      • zgadza się, a najtwardsi wymiękają przy kwestii prędkości napływu :)

        bo wilgotność jest w miarę ogarnialna...

        • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane