2007-04-27 17:45
No tak, zabili studenta. Mrdercy Irka - zabitego studenta w roku 96 czy 95 też dostali 2 lata. I to chyba w zawiasach. Moim zdaniem za mord powinno być minimum 10 lat. To,że skubańcy zostawili pobitgo na ulicy jest jednoznaczne. życzę tym młodzieńcom popularności w celi
2007-04-27 17:53
bylo tak:
1.dziewczyna pytana o papierosa
2.a)sudenci: wymaina opoini miedzy 2 osobami; -twoja stara to tiruwa -sama jestes tiruwa
b)oskarzeni: dziewczyna obrzucana blotem(tiruwy min) przez studentow
3. jeden z oskarzony podchodzi do studenta i uderza go 2
4.a)studenci: napastnik kilkukrotnie zostaje uderzony podczas ataku na jednego ze studentow
b)oskarzenie: napastnik zostaje brutalnie pobity kiedy stana w obronie dziewczyn
5.barman z vivy z ochroniarzem uspokaja sytuacje (nie bijac nikogo)
6. zbieraja sie koledzy oskarzonych( ok 20 osob), czesc studentow opuszcza zagrozony teren
7.z grupy 20 osob wybiegja 4 osoby ( w tym 3 oskarzonych i 1osoba malotenia oskarzona w innym procesie) i zaczynaja gonic 3 studentow z czego jeden(bartek)odlancza sie i biegnie w strone ulicy
8.zeznania maleniej osoby przeczytane na sprawie ale nie dolaczone do materialu dowodowego: bilismy go w (tu wymienia osoby) po glowie tlowu plecach, ja kopnalem go 2 razy aby pokazac ze jestem z nimi, po pobiciu bartka odeszlismy pare metrow zostawiajac go na jezdni i zobaczylismy szybko nadjezdzajaca taksowke...........
kazdy kto byl na sprawie wie ze oskarzony podszedl do stidenta i uderzy go pierwszy p2 razy mimo ze ten bic sie z nim nie chcial
2007-04-27 18:45
W koncu obiektywny przebieg zdarzen bez zadnej wlasnej oceny. Faktem pozostanie to ze wiekszosc komentujacych osob jest powiazanych z oskarzonymi lub pobitym i wypowiadajac sie na forum przemawiaja przez nich emocje a nie logiczne myslenie i obiektywizm.
dzieki za rzeczywista relacje ze sprawy, tego wlasnie brakowalo w tych wszystkich komentarzach
2007-04-27 18:55
w dalekiej azji?
w dalekiej azji jedza psy- też jadasz?
2007-04-27 19:25
Miałam okazję poznać tego sędziego w innych niż oskarżeni okolicznościach. Bardzo solidnie prowadzi rozprawy, jest wnikliwy i nie boi się stosować surowych kar, które mają spełniać nie tylko rolę sankcji ale także mają na celu prewencję i ostrzeżenie przed nieprzestrzeganiem prawa. Kiedy wreszcie trafia się sędzia, który potrafi i chce surowo karać to może wreszcie ludzie się zastanowią zanim kogoś pobiją a szczególnie zanim wsiądą do samochodu po spożuciu alkoholu.
2007-04-27 19:40
w tym bardzo skrupulatnym opisie wydarzen zapomniales dodac ze jeden z oskarzonych pierwszy cios dostal od Bartka,upadl na ziemie,a po chwili drugi cios padl od innego studenta,no ale to pewnie malo wazne zeby wspominac o takim szczegole
2007-04-27 20:24
Wyglada co najmniej jak kloszard :)
2007-04-27 20:56
caly margines dresiarzy z oruni chelmu, wrzeszcza i innych zadupionym dzielnic trzba wytepic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pier... buraki i cpuny!
2007-04-27 21:02
Ja na miejscu sędziego bym zaserwował gnojkom maksa czyli 9 latek "sanatorium".Bandziorów trzeba eliminować ze s;ołeczeństwa na jak najdłuąższy czas.
2007-04-27 21:23
chociażby taka głupota, jak przeniesienie go z jezdni - ale to już wymagałoby myślenia nie tępego bicia 3vs.1. Może mi ktoś odpowiedzieć, dlaczego pobicie ze skutkiem śmiertelnym (bo za takie można uznać ten przypadek) jest tak łagodnie karane? Być może mordercy/ zorganizowane grupy przestępcze źle podchodzą do sprawy - zamiast kogoś zabijać standardowymi sposobami, lepiej jest kogoś skatować na śmierć - ewentualny wyrok: nie 20 lat, tylko 2 :>
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
