W kwietniu 2016 roku zaostrzono prawo i teraz za składanie fałszywych zeznań grozi nawet osiem lat więzienia. Świadkowie kłamali bowiem w sądach na potęgę. Sprawdziliśmy, czy coś się zmieniło. W 2019 w sądach rejonowych naszego okręgu skazano za to 78 osób. - To czubek góry lodowej i wielki problem wymiaru sprawiedliwości - twierdzą trójmiejscy prawnicy.
2020-10-15 12:38
Już w czasie II WŚ wychwalano cwaniaków warszawskich , za komuny jeszcze bardziej . Pytano ile wydajesz a nie ile zarabiasz. W dobrym tonie było , kradzież oceniano "wynieść" a pózniej było jeszcze gorzej bo mottem było ukraść pierwszy milion. Teraz odsunięci od koryta robią wszystko aby tam wrócić i niezależnie od kosztów Polski społeczeństwa samemu zbić kabzę , być biznesmenem. Tak jest prawda.
2020-10-15 12:41
Kłamanie w sądze to problem nie sądów a społeczeństwa. Z tym jest dramat.
2020-10-15 13:01
Pomawiaja Ludzi klamia a ktos za to wyroki dostaje ja osobiscie nie wieze w nasz wymiar sprawiedliwosci ribia co im na reke a statystyki sie nabijaja oby karma wrocila tego wam zycze
2020-10-15 13:04
"Wymiar sprawiedliwości od lat jest publicznie opluwany. Coraz łatwiej jest więc zdobyć się na odwagę, by go oszukać i to nie raz. Ludzie są zawiedzeni, boją się sądu, dlatego też uciekają się do metod niedozwolonych"
Czekaj, czekaj - ciekawe dlaczego ? Może dlatego, że sprawy ciągną się latami i ulegają przedawnieniu a winni maja w poważaniu prawo, które jest w wielu wymiarach absurdalne i przeczy sobie nawzajem ? A może dlatego że ludzie widzą, że system nie przeszedł żadnych reform od 89, że nie wywalono na zbity pysk, tych, którzy kiedyś osądzali dla poprzedniej władzy, że panuje nepotyzm i zastępowalność stanowisk (tatuś sędzia>synek>synek?) A może dlatego, że niewiadomo z jakiej okazji cieszą się przywilejami o jakich 99% obywateli może pomarzyć....
2020-10-15 13:16
A dlaczego niby mielibyśmy wywalać na zbity pysk tych co sądzili dla poprzedniej władzy? Jak przyjdzie kolejna to będzie musiała wywalić tych obecnych? Co ma ustrój do tego, kto jaki zawód wykonuje... może ślusarzy też wyślijmy na Kamczatkę, bo pracowali w PRLu?!
A jeśli chodzi o te magiczne przywileje, to proszę wymień...
2020-10-15 19:13
- stan spoczynku przysługuje po 3 latach pracy
- nie płaca wcale ZUS, średni wiek emerytalny to 48 lat....
- płaca to 3 średnie krajowe wg zapisu w konstytucji
- zwrot kosztów życia poza rodzinnym miastem ( nie dietka w wysokości 30 zł za dzień ale zwrot za wszystko od hotelu po jadło w knajpach)
- poza ustawowym urlopem dodatkowe 7- 14 dni
- prawo do półrocznego urlopu by podreperować zdrowie, jak to ujęto
- immunitet nawet za takie wykroczenia jak jazdę pod wpływem alkoholu lub narkotyków ....
Sam sobie odpowiedz czy to nie są przywileje...
2020-10-16 09:35
Stan spoczynku, zwrot kosztów życia poza rodzinnym miastem, dodatkowy urlop, urlop zdrowotny, wiek emerytalny... to normalne uprawnienia wynikające ze specyfiki tej bardzo ciężkiej i odpowiedzialnej pracy (np. nauczyciele też mają urlopy zdrowotne z uwagi na taki a nie inny charakter pracy).
Brak opłacania ZUS - to jest raczej normalne - w ogóle w budżetówce "opłacanie" ZUS nie ma w ogóle przecież żadnego sensu - państwo (pracodawca) ma płacić samemu sobie (ZUS)?! Po co? Za tym nie idą przecież nawet żadne środki?! To tylko przeksięgowywanie cyferek... Żaden urzędnik państwowy nie zapłacił nigdy ZUS... Zapis na odcinku wypłaty o tym mówiący to fikcja...podobnie jak podatki PIT od pensji urzędniczych - państwo daje sędziemu pensje 10000 po czym zabiera mu w podatku te 19 czy 40 %.... Bezsens! Krótko mówiąc, urzędnicy państwowi zarabiają pensje netto, w odróżnieniu od pracowników sektora prywatnego i tyle. To żaden przywilej.
Co do płacy to te 3 średnie krajowe to jest minimum, start, potem to rośnie w zależności od różnych czynników... ale to nadal jest bieda nie pensja. Sędzia powinien zarabiać 25 średnich krajowych! W normlanych państwie Sędziowie powinni być w pełni niezależną władzą (jedną z 3-4). Powinni mieć zapewniony najwyższy komfort i stan życia, bo wykonują najważniejszą w państwie pracę - osądzają ludzi i ich czyny oraz rozstrzygają o przepisach i Prawie, co dotyka każdego z nas. Obecna pensja sędziego to zapomoga nie przywilej.
Immunitet to nie przywilej to konieczność! Bez tego sędzia nie byłby nigdy prawdziwie niezależny, bezstronny, niezawisły... Zaś w przypadku, gdy sędzia zrobi coś złego (tak jak napisałeś o narkotykach itd. np.), to są odpowiednie mechanizmy, by znieść go z urzędu i osądzić, i wierz mi, one działają. Ale i tak takie wypadki, to zupełny margines.
Więc, cóż... marne to przywileje jak na TAKĄ ciężką i odpowiedzialną pracę.
2020-10-15 13:05
Biora przyklad z premiera i ministrow
2020-10-15 13:06
Media w kłamstewkach są najlepsze :)
Ale w sumie pytanie jakie dokumenty są na to że dany pojazd nie był u mechanika? :) Bo to chyba nie możliwe żeby wskazać w dokumentach sytuację której nie było...
2020-10-15 13:07
2020-10-15 13:07
na którym śmieć oklepuje kobietę za wyraz twarzy albo złodziej włamuje się do domu to czego oczekujecie ?
2020-10-15 13:30
5 lat temu wygrałem, bo mówiłem prawdę, w Sądzie gdyńskim sprawę o zwrot pieniędzy od mojego dawnego firmowego wspólnika, który zmarł mając 34 lata, czyli pozwałem nie jego, tylko już jego spadkobierców. Dodam, iż były wspólnik był draniem i oszustem. Niestety sprawę wygrałem tylko na papierze, i do tej pory nie mogę od jego dwóch spadkobierców uzyskać zwrotu moich pieniędzy, bo oni unikają płacenia i tłumaczą się brakiem pieniędzy, a oboje pracują i mają firmy oraz oszczędności za granicą Polski. Jeden z nich ma obywatelstwo brytyjskie i mieszka w WB, a mnie mają gdzieś i żyją sobie w miarę dobrze, a ja na najniższym poziomie. Oto ludzka, ziemska sprawiedliwość.
2020-10-15 13:38
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
