2005-07-04 18:29
nie niko, nie przy zgaszonym świetle, mnie cudza seksualność nie obchodzi. ja tylko nie chce nadawania wszystim niby upośledzonym przywilejów. spójrzmy na to tak:
homosexualiści to powiedzmy 10 procent społeczeństwa, z czego 1/3 jest podatna na reorientację seksualną (czyli nie są homo biologicznie a psychicznie). daje nam to jakieś 2 miliony ludzi bez wyboru, z czego jakiś może jeden procent jest zainteresowany adopcją. postulujesz więc by dla grupy liczacej 20 000 osób 38 milionowy lkraj ma zmienić swoje ustawodawstwo... hmmm... slązaków jest jakieś 150 tysięcy, kaszubów pewnikiem ze sto, bardziej egzotycznych mniejszości też nie jest mało - dlaczego nie ma państwowych szkół dla tych mniejszości? jakim prawem ich jezyki nie są urzędowymi?
nie ma zasady, która nakazywałaby równe uprzywilejowywanie wszystkich. a równe prawa mają w naszym kraju wszyscy obywatele (może poza mocno równiejszą klasą polityczną). nie wiem więc o czym mówisz - jaka zasada się niby liczy?
co do wymiany pokoleń - wyobraż sobie nika, że można myśleć o ekonomii nie tylko w wymiarze własnego tyłka. poza tym wymiar ekonomiczny to tylko jedno z wielu zagadnień związanych z niewystarczającą wymianą pokoleniową. samą stronę ekonomiczną bogate państwa (a do takich mimo wszystko się zaliczamy) spokojnie wyrównują imigracją. znacznie większym zagrożeniem jest zagrożenie kulturalne. nie chciałbym żyć w kraju muzułmańskim. może u nas brzmi to jak SF ale juz we francji przy takim kierunku spraw jaki jest obecnie w 2025 będzie więcej muzułmanów niż niemuzułmanów.
2005-07-04 18:32
absolutne NIE!!!! DLA MAŁŻEŃSTW I ADOPCJA DZIECI DLA PAR HOMOSEKSUALNYCH!!!!!!!!!!
NIECH SIE POBIERAJA TYLKO CYWILNIE!!!!!! a dzieci musza miec i Matke i ojca żeby sie mogły wywchować prawidłowo(emocjonalnie) jak tylko jest to możliwe ;dzieci powinny miec matke i ojca adopcyjnych emocjonlanie-psychicznie w normie zo odpowiednimi warunkami!!!!!!!a jak gej lub lezbijka chce okazywac uczucia niech sie zapisze do Hospicjum wszytskie uczucia moga przelac tym chorym dzieciom które czesto nie maja rodziny wcale!!!!!!!! OJCIEC +MATKA =PODSTAWA RODZINY / nikt nie moze tego zmieniać
/p.s świat staje na głowie konsekwencje przyjda później......
2005-07-04 18:33
Potwór nie potwór byle był otwór
2005-07-04 18:35
2005-07-04 18:36
to może i dziurka od klucza się nada?????
2005-07-04 18:48
2005-07-04 18:49
Grisza pielegnujesz w sobie nietolerancję. W każdym Twoim zdaniu jest wywyższanie się nad innymi. Dlaczego nie możesz żyć ze swoja rodziną w sąsiedztwie rodziny o innej orientacji? Dlaczego przeraża Cię myśl, ze nie Twoja religia będzie większosciowa?
Takie postawy właśnie prowadzą do nikad.
ps. przyczyną ujemnego przyrostu w pańswach bogatych jest kilka innych czynników, niekoniecznie homoseksualizm ma największą w tym wagę. Pojawiło sie sporo opracowań socjologicznycj na ten temat wiec sprawa jest powszechnie znana.
Ci muzułmanie we Francji to sa francuzi. Rządy francuskie nadały im obywatelstwo kiedy kolonizowały ich kraje. A problem chyba nie leży w religii a w możliwościach rozwoju czyli dostępie do pieniędzy.
2005-07-04 19:05
nika rozczulasz mnie - czy mogłabyś wskazać gdzie napisałem, że nie mógłbym mieszkać obojk jakiejś rodziny? czy potrafisz wykazać tę moją wyższość, którą mi zarzucasz? gdzie napisałem, że coś mnie przeraża? gdzie w końcu wypatrzyłaś moją religię? potrafisz nazwac moje wyznanie? gdzie wskazałem na homoseksualizm jako przyczynę ujemnego wzrostu naturalnego?
miłe moim uszom, ale jednak fałszywe jest stwierdzenie, że kastrowanie kobiet to nieodłączna częśc kultury francuskiej.już bardziej faktom odpowiada to, że francja zawsze hołubiła terrorystów, zwłaszcza muzułmańskich.
mogłabys odnieść się do tego co napisałem merytorycznie, a nie bełkotem? na początek proponuję ćwiczenie: 2 + 2 = ?
2005-07-04 19:36
To nie jest bełkot grisza, tylko nie potrafisz zrozumieć na czym polega tolerancja.
W poście z poprzedniej strony piszesz "powiedzmy, ze damy im prawo..." Nie tak. Oni te prawa mają, tylko im sie je ogranicza. I nikt nie prosi ciebie o to abyś im pozwolił na coś, raczej żąda abyś niczego nie zakazywałw imię swojego poglądu na sprawę.
Religia - nie mam pojęcia jakiego jesteś wyznania, zakładam raczej, ze jesteś ateistą. Ale dlaczego piszesz, : " to jak SF ale juz we francji przy takim kierunku spraw jaki jest obecnie w 2025 będzie więcej muzułmanów niż niemuzułmanów" Nie było tam wykrzykników pełnych przerażenia? Wydawało mi się.
2005-07-04 19:52
To bardzo ładnie, że Nika tak troszczy się o to, aby prawa homosów do adopcji dzieci nie były naruszane. Tylko że dziecko to nie przedmiot czy maskotka ale człowiek, także obdarzony prawami. Ma prawo do przebywania w normalnej rodzinie złożonej z kobiety i mężczyzny a nie w związku dwóch wykolejeńców, którym się nagle ubzdrało, że muszą reszcie świata coś udowodnić. Na razie udowadniają obscenicznymi paradami po wielkich miastach, teraz w swym szaleństwie wyciągają łapy po dzieci, żeby je wciągnąć w swój "przedziwny świat".
Bardzo ciekawe rzeczy tu wypisujesz: "Tymczasem nie od płci a od kwalifikacji ludzi będzie w pszyszłości zależeć pozwolenie na posiadanie dzieci. I miejmy nadzieję prawo do posiadania dziecka będzie szczególnym wyróżnieniem." To jest potworna wizja społeczeństwa zniewolonego, poddanego obłędnej inżynierii społecznej w stylu "Roku 1984" Orwella. Ludzie nie mają prawa sami począć i wychować dzieci tylko muszą prosić o to jakąś państwową komisję złożoną pewnie z takich pardon osobistości jak Palesky. To pewnie żadni normalni nie dostaliby pozwolenia tylko sami zboczeńcy. A prezydentem takiej (oczywiście ponadnarodowej) federacji byłby najlepiej Marc Dutroux. Twoje wymysły powinny być dla wszystkich ostrzeżeniem do jakich wariactw może dojść człowiek, gdy uważa się za boga.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
