• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Świat nad przepaścią?

on, (PAP)
4 lipca 2005 (artykuł sprzed 19 lat) 
Arcybiskup Tadeusz Gocłowski ocenił, że hiszpański parlament nie miał moralnego prawa zezwalać na zawieranie związków homoseksualnych. Metropolita gdański powiedział w radiowych "Sygnałach Dnia", że związki te są u samych podstaw niemoralne.

Arcybiskup przypomniał, że Kościół katolicki jasno i wyraźnie odnosi się do związków osób tej samej płci w katechizmie, o czym pisał również Jan Paweł II w swoich encyklikach.

- Związki homoseksualne są negacją miłości u samego jej źródła, a prawem nie może być coś, co jest niemoralne - powiedział arcybiskup w radiowej Jedynce, komentując decyzję Hiszpanii, Belgii, Holandii i Kanady, które zezwoliły na śluby gejów i lesbijek oraz adopcję przez nich dzieci.

- Ludzie boją się bożych wartości, chcą być wolni i na zasadach "demokratycznych" korygować dekalog i zmieniać naturę ludzką - dodał Tadeusz Gocłowski.

Metropolita uważa, że świat dochodzi znowu do przepaści, staje na granicy absurdu i nadchodzi czas, że będzie można zrobić krok jedynie wstecz. Zdaniem arcybiskupa, podobnie było w przypadku nazizmu i bolszewizmu, gdy ludzkość musiała cofnąć się znad przepaści.
on, (PAP)

Opinie (345)

  • hmm nie wiem co ma moralnosc do slubow cywilnych(?) a takie wlasnie maja zawierac pary homoseksualne. Prawo koscielne to nie prawo cywilne, przeciez wciaz sluby koscielne sa dla homoseksualistow zabronione. Stad nie rozumiem oburzenia arcybiskupa. Jesli papierek jest parom homoseksualnym potrzebny do szczescia to niech maja to prawo. Co innego sluby koscielne i...dzieci.Moim zdaniem kazde dziecko potrzebuje i ojca i matki,od kazdego z nich uczy sie nowych rzeczy. To wyjatkowo wazne. Ja np. nie chcialabym miec rodzicow jednej plci..

    • 0 0

  • ALE...?

    NO DOBRZE ALE CIEKAWE CZY TO DZIECKO WYROSNIE ROWNIEZ NA HOMOSEKSUALISTE CZY LESBIJKE ??CHYBA TAK NO BO SKAD WEZMIE PRZYKLAD ZE MEZCZYNA POWINIEN BYC Z KOBIETA JAK TATUS BEDZIE MOWIL ZE MEZCZYZNI SA NAJLEPSI A W DAMSKIEJ PARZE ZE MEZCZYZNI SA BE .. HMMM I KOLO SIE ZAMYKA

    • 0 0

  • to jest trudna kwestia ja nie potrafie byc ani za ani przeciw no bo pomyslmy czy lepiej zeby to dziecko zylo w domu dziecka w biedzie, ponizaniu czy moze lepiej w pieknym domu otoczone cieplem dwojki tatusiow lub mamus .....fakt ze to niemoralnei niezgodne z natura ale czy moralne jest porzucenie przez wlasnych rodzicow takiego dziecka na ulicy smietniku szpitalu itp??

    • 0 0

  • Adopcja dzieci!!!

    Co jest lepsze: zgnicie w domu dziecka bez perspektyw nawet na zdanie matury, czy życie w kochającej się rodzinie dwóch tatusiów???
    Gdybym miał wybór między domem dziecka a rodzicami homoseksualnymi to zdecydowanie wybrałbym rodziców. Zostałbym nawet geyem. Dlaczego? Dlatego że życie to nie bajka, a ideologia i piękne słówka to dobre w reklamach i dla polityków!!!
    Domy dziecka w Polsce to tragedia, a większość rodzin to patologia alkoholowa. Tak się składa że homoseksualista w tym kraju to człowiek odważny i inteligentny. Homoseksualiści jako rodzice są lepsi niż domy dziecka(po których uprawia się prostytucję na dworcach bez względu na płeć i preferencje!!!)!!!

    • 0 0

  • Kasia, nie posądzam z góry parę homoseksualną (tak samo jak heteroseksualną) o zezwierzęcenie i molestowanie adaptowanego dziecka. Chodzi przede wszystkim o to, że dziecko czerpie wzory z otoczenia.

    Ona, a czy chciałabyś - zakładam - żeby Twój heteroseksualny syn wyjaśnił, że w szkole mieli lekcję o tym, że związki homoseksualne sa piękne i całkowicie normalne, więc on jest bardzo ciekaw jak to jest i spróbuje.

    W starożytnej Grecji podobno było powszechne wśród Spartan, żółnierzy, których życie upływało wśród innych mężczyzn. Niezależnie od dorabiania do tego filozofii, było to bardziej spowodowane przez okoliczności.

    Homoseksualistów nikt nie tępi, bo większość ludzi nie jest zainteresowana, jak pisał Semi, w którą dziurke we własnym domu kto co wkłada. Ale to nie jest to samo, co normalne współżycie. Nie należy namawiać do tego innych.

    • 0 0

  • Czy ktoś ogląda Dżerego Springera?

    Jak tak-to macie odpowiedź!

    Porąbana Ameryka! Demokracja, która przekroczyła już dawno granice matki natury!
    Kuzynka śpi z kuzynką zdradzając tym samym szwagra, który z zemsty przespał się z jej najlepszym przyjacielem! Ta zaraza się zbliża poprzez Hiszpanię. Nie kumam czego się burzycie? Ktoś się boi rozprzestrzenienia jej u nas i dobrze, że reaguje. Jak nie Gocłowski czy inny klecha to kto? Wy?!

    A kiedy kościół ma reagować? Jak nienormalizm zapuka do bramki przejścia granicznego?

    Homo- niewiadomo! Powiedzonko, które nie wartości nie traci.
    Pewnie, kiedy nie wychodzi z facetem, to z rozpaczy pozostaje rzucić się w ramiona innej, której żaden facet nie chce!

    A co ciagnie faceta do faceta? Monopol na otwory?Jeśli się nie potrafi zrozumieć kobiety to jest coś takiego jak książki. Mozna poczytać! Najlepiej pójśc na łatwiznę, bo po co skoro coraz więcej wolno?

    Ciekawe kiedy homo wystąpią o pozwolenie na współzycie ze zwierzętami? Jak eksperymentować- to na całego!A co tam?!

    Kurcze! Gdzies jest granica i czas ją sobie wyznaczyć! Nie można robic wszystkiego na co ma się ochotę i żądać od innych aby to akceptowali. Homoseksualizm jest nienormalny, bo otwór u faceta służy tylko do jednej potrzeby (oj! sorki! Do lewatywki też.)

    Tatuś z tatusiem, mamusia z mamusią. No to moze oprócz dnia ojca i dnia matki ustalimy datę dnia ojco-matki?
    Idiotyzm! Kobieta ma instynkt macierzyński, ojciec- ojcowski i niech nikt nie próbuje mi wmawiać, że to to samo!
    Protestuję!

    Dzieci do adopcji jest dużo, fakt! Pytanie dlaczego muszą czekać nieraz 2 lata, aż szanowna komisja adopcyjna pozwoli parze heteroseksualnej na zabranie dziecka do domu?!

    Od tego pora zacząć, a nie skupiac się na kilku porąbańcach, którzy mają wpływowego tatusia. Kto jest ważniejszy? Dziecko czekające na adopcję i dom czy kilku nieudaczników walczących o akceptację swojego skrzywienia?

    • 0 0

  • odp

    nie ogladam Dzerego Springera i nie wiem, jak jest w "porąbanej" Ameryce.

    • 0 0

  • Kosciola katolickiego nie bylo jeszcze na mapie swiata a juz istnial homoseksualizm...

    Przejrzyjcie sobie historie... homoseksualizm jest starszy od kosciola katolickiego, i jest on dostrzegalny w sztuce od tysiecy lat.
    A poza tym, jakby nie bylo, kosciol szerzy faszyzm. Tak jak hitler walczyl o aryjskosc, tak kosciol wciela w zycie zwiazki monoseksualne.
    Na szczescie coraz wiekszy odsetek ludzi ma odrobine wiedzy i nie popieraja takich poczynan.
    A swoja droga..panie goclowski.. co panu wiadomo o walendziaku (synku) i cegielskiej (matce waszego synka). Jak sie to ma do moralnosci gloszonej przez kosciol kk?

    • 0 0

  • Brawo, Józefo!

    Nic ująć.
    Pewnie można by jeszcze to i owo dodać, ale czy warto?
    Ważniejsze są postawy i działania, niż słowa.
    Opierajmy się zatem inwazji nienormalności.
    Nie dadzą nam rady - jeśli tylko będzie nam się chciało chcieć.

    • 0 0

  • Są ciekawsze programy niż oglądanie z wypiekami na twarzy J. Springera. Może "travel" lub "ng" lub inne?

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane