Na wysypisku w Szadółkach wkopano kamień węgielny pod nową inwestycję, która ma zrewolucjonizować gospodarkę odpadami w Gdańsku.
2008-11-27 09:41
Nareszcie coś siędzieje i będzie porządek,przestaną fruwać woreczki
foliowe wstrętne góry śmieci zasypane i obsadzone drzewami,brawo
ADAMOWICZ,BRAWO,jesteś ZUCH.a ciemnota niech protestuje,
najlepiej niech te swoje śmieci zeżrą skoro nie chcą ich wywozić do
cywilizowanej spalarni,a Kowale i tak śmierdzą psimi odchodami,tłumacząc na język niektórych mieszkańców,śmierdzą psimi
gównami,nie wierzycie zapraszam,sami zobaczcie,i co za różnicaczym
śmierdzi szadółkami czy psimi g...posprzątajcie będzie mniejszy smród
2008-11-27 11:33
Mieszkam w okolicach Szadółek, więc wypowiem się w sprawie "smrodków" :D Generalni najgorzej jest w upalne dni latem. Wtedy mozna faktycznie poczuć niemiłe zapachy, jak wiatr od wysypiska zawieje. Latające woreczki? Nie zauważyłem takich. Z drugiej strony nieźle się tam mieszka, bo jest naprawdę cichutko i spokojnie. Jestem całkowicie "za" budową nowoczesnej spalarni, poniewż np. we Wiedniu, takowa istnieje w samym centrum miasta i nikomu nie wadzi. Żałuję, żę nie prowadzimy segregacji śmieci , na takim poziomie jak na zachodzie. Wtedy wysypisko nie urosłoby aż taki wysoko:/ Co do osób wypowiadających się obraźliwie o właścicielach mieszkań w okolicy.. Poczekam, aż będziecie dorosli i sami kupicie sobie mieszkania. Szadółki to generalnie piekna okolica, do lasu bliziutko, nie ma dużego ruchu samochodów, a do obwodnicy łatwo dojechać. Jesli wysypisko zostanie odpowiednio zmodernizowane, zniknie ten jedyny minus mieszkania tutaj. Chyba fajniej pójść z psem za spacer na łąkę, niz biedakowi kazać dreptać po chodnikach. Tu mieszkają z reguły młode małżeństwa z dziećmi, domki jednorodzinne maja swoje ogródki. Jest tez kilka domów wielorodzinnych. Osiedle cały czs się rozbudowuje, jest ładne i zadbane. Nie widuje się patologii. Chyba że w samych Szadółkach pod sklepem, ale to dośc daleko od osiedla ;) Fakt, jedyny mankament to wysypisko, ale mam nadzieję, że spalarnia problem rozwiąże. Przecież i wy z niego korzystacie, a dopiero podniósł by sie krzyk, gdyby okazało się, że waszych smieci nie ma gdzie wywozić i musielibyście magazynowc je w domu. Trzymam kciuki za budowę spalarni :D.
2008-11-27 13:10
We Wiedniu powiadasz?
2008-11-27 14:52
Prosze możesz łapać mnie za słówka. Każdy może się pomylić. :D Myslę , że i tak poziom mojej ortografii jest wyższy niż średnia komentarzy na trojmiasto.pl. Co samej spalarni, takowa istnieje w samym centrum Wiednia. Ktoś wyżej, wkleił nawet link do jej fotki. Do widzenia prof. Miodku ;)
2008-11-27 12:51
w Szwecji od malego dzieci maja wpajane sortowanie odpadow. Butelki i puszki oddaje sie do zwrotu. Kartony ,gazety ,szklo ,elektronika ,meble ,farby itd. maja swoje wydzielone pomieszczenia z pojemnikami na osiedlach ,gdzie kazdy wyrzuca i jest porzadek. Kiedy my do tego dojdziemy ?
2008-11-27 14:06
...dzieci od małego są uczone, że wszystko należy wywalać na glebę albo w trawę/krzaki (jeśli się akura jeszcze jakieś uchowały) i jeszcze napluć i wycisnąć kupsko z pieseczka (obowiązkowego wyposażenia każdej rodziny patologicznej) w to wszystko - tak samo jak tatuś butelki po piwie wyrzuca w czasie spacerku z pociechą i pitbullem.
Choć w tradycji mojego narzekactwa zrobię drobną przerwę - jak się raz przeszedłem po jednej mieścinie w Albionie (Hastings? Folkestone? - nie pamiętam już dokładnie) w niedzielny poranek, to nawet "po sobotnich balach chodniki zarzygane" (jak śpiewał Kult) polskie tego nie przebiją - brodziło się dobrze ponad kostki w śmieciach miejscami.... Tego nawet Szadółkowo-Otominowe lasy pełne grylujących drechów zakopanych we własnoręcznie rzuconych pod siebie puszkach po Volcie nie przebiją.
2008-11-27 12:54
Można by przyklasnąć lecz dlacaego znowu zaczyna się od początku i tym chwalą się instytucje miejskie. Projekt modernizacji wysypiska był już gotowy w 2005 roku i przedtawiano Komisji Polityki Gospodarczej i Morskiej. Kierownictwo przedstawiało, to sam o, co ob ecnie się pisze i uważa za wielkie osiągnięcie. Dziwnym jest, że dopiero teraz liczy się na dotacje z Unii Europejskiej; 3 lata temu przedstawiano, że wniosek już jest złożony i że to jest warunkowane odpowiednim tonażem śmieci codziennie zwożonych na wysypisku; mówiono że osiągamy już (wtedy) tę potrzebną ilość. Powiedziano też jawnie, że w związku z rozpoczęciem realizacji tego projektu, a conajmniej prac przygotowawczo - organizacyjnych, konieczna była w nastepnym roku podwyżka opłat za wywóz pobieranych od mieszańców i tego, jeśli pamięć mnie nie myli dokonano od 2006 roku; a to dlatego, żeby zniwelować wyprzedzająco wysoki skok opłat za wywóz śmieci, bowiem po zrealizowaniu tego projektu, ceny za tę usługę bardzo miały wzrosnąć, bo będzie ekologiczniej, czyściej w miieści, lecz zn acznie drożej. Gdy pojawiła się w Radzie Miasta inna - zagraniczna firma z bardziej nowatorskim programem utylizacji i zagospodarowania odpadów, nie tylko tych z gospodarstw domowych, lecz poprodukcyjnych z zakładów wytwórczych czy usługowych, a w przyszłości także tych ze statków i to metodą bezodpadową, to ich jakoby przepędzono. Najpierw ich zaproszono na posiedzenie Komisji Polityki Gospodarczej Rady MIasta, gdy zaś zaczęli przedstawiać założenia tego projektu, po prostu im podziękowano, mówiąc delikatnie; Przewodniczący Komisji nie podejmując dyskusji na ten temat, oświadczył, że Komisja nie jest przygotowana do tego zagadnienia i poproszono by opuścili posiedzenie. Takie zachowanie szefa Komisji myślę, że zgodne z zapatrywaniami urzędników miejskich było między innymi tłumaczone tym, że już złożono stosowny wn iosek do Unii Europejskiej i n ie można narażać miasta, na utratę tych pieniędzxy, a tak by było, gdyby zmieniono ten projekt, lub przyjęto inny ( np. ten bezodpadowy) Program, chociać wspomniana firma sama chciała starać się o źródła finansowania, w tym z Unii Europejskiej; potrzebny jej był odpowiedni teten (grunt) i odpowiednia ilość odpadów do przetwarzania i utylizacji, które to dane warun kowały dopłatę z Unii. Znam ten problem, bo byłam człon kiem tej Komisji Rady MIasta. Więc moje zdziwienie, że po 3 lataCH ZACZYNA SIĘ WSZYSTKO OD POCZĄTKU; SĄ CI SAMI SZEFOWIE, DYREKTORZY, URZĘDNICY, i nie ma nikogo kto by rozliczył te 3 lata, szczególnie koszty być może niepotrzebnie poniesione. W tzw. międzxyczasie pisała prasa, że będą wyemitowane obligacje kom unalne na ten cel. C o jest rzeczywistością, a co jest prawdą? Co prawda to jest pewna metoda na zmniejszanie bezrobocia, ale czy za to muszą płacić podatnicy, często znacznie mniej zarabiający niż decydenci, którym sprawa do rozwiązania przesuwa się z roku na rok i za to im daje się "chwałę". Ważną sprawą jest fakt, że Gdańsk od dawna przyjmuje odpady od gmin pobliskich, między innymi od Pruszcza Gdańskiego; czy te gminy nie powinny się dołożyć do kosztów "modernizacji wysypiska". Co na to władza stanowiąca w tym mieście; jeśli tak jest być może w omawianym projekcie, to proszę to podać do pub licznej wiadomości. Pytanie kiedy i jak będzie przebiegała konsultacja społeczna tego rozwiązania? Proszę ujawnić w in ternecie con ajm niej ekspertyzy i opinie zarówno "za" jak i "przeciw".
2008-11-27 17:47
nie folia a geomembrana, nie scieki a odcieki, nie splywajace a filtrujace. ponadto rekultywacja zamykanych kwater czy systemy drenazu to rzecz powszechna, tak jak kola w samochodzie, wiec nie wiem skad ten zachwyt. drodzy redaktorzy wezcie w koncu do reki jakas fachowa literature zanim popelnicie kolejny artykul z pogranicza budownictwa
2008-11-27 19:38
Centra solidarności to wyzucone pieniądze tam pies z kulawa noga nie przyjdzie
2009-01-26 12:25
od kilku lat segreguję swoje śmieci starając się nie mysleć zbyt wiele o tym, jakie są ich dalsze losy.. Teraz w końcu zapaliło się "światełko w tunelu" :) może w końcu przyłączą się do segregacji ci wszyscy, którzy dotąd byli skutecznie zniechęcani świadomością, że to bezsensowne zawracanie d...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
