Prezydent Gdańska złożyła zawiadomienie do prokuratury ws. pyłu węglowego unoszącego się z hałd węgla składowanych w gdańskim porcie. Podczas nadzwyczajnej sesji Rady Miasta przyjęto również apel do władz państwa o natychmiastowe działania, które zminimalizują uciążliwość przeładunków w Porcie Gdańsk. Na sesji nie pojawili się zaproszenie przedstawicieli rządu i władz portu.
Mieszkańcy formułują 17 postulatów do władz portu i organizują protest
Hałda węgla na placu przy ul. Pokładowej w Porcie Gdańsk. Film z 11 maja 2023 r.
Film czytelnika z 10 maja 2023.
Węgla w Porcie Gdańsk będzie tylko więcej
2023-06-01 16:15
Albo Szadółkach? Albo wycinaniu drzew w Gdańsku?
2023-06-01 16:19
który tam zwozili i palili to tydzień potem postawili budkę z ochroniarzem tak że nawet teraz do latarni nie dojedziesz bez legitymacji.
2023-06-01 19:54
Może,może.Działaj.
2023-06-02 12:40
Najlepiej to pisz na Berdyczów....
2023-06-01 22:29
Dołącz jeszcze Mevo.Przykryj najważniejszy,konkretny temat pyłu,powodzią innych tematów.Nie ten czas,i nie ta pora.
2023-06-02 07:40
odbiegles od tematu!,dzisiaj piszemy o pyle mialowym!!.
2023-06-02 12:19
Zal się gdzie indziej,to nie ten adresat!
2023-06-01 16:15
To miasto działa w obecnej formie tylko ze względu na port, gdyby nie on wyglądało by jak Puck albo Władysławowo a ona mogła by być co najwyżej Sołtysem jakiejś okolicznej wioski obok. Niech miasto nie pcha się na siłę na tereny portowe i nabrzeża. Raus z deweloperską i bufor z zakazem zabudowy w pobliżu portu w promieniu 1 km.
2023-06-01 16:17
Sołtysem?Dej spokój,za wysokie progi kochanieńki.
2023-06-01 16:25
Nic nie robią - źle. Robią - też źle. Niektórym nie da się dogodzić.
2023-06-01 16:32
2023-06-01 17:56
Kacper, znów się ślinisz ze złości?
2023-06-01 18:21
Od razu widac jakiej masci
2023-06-01 16:22
Opinia wyróżniona
Taki apel jest bez sensu, on nic nie da. Potrzebne są konkretne działania zarządu portu, spółek przeładunkowych oraz przewoźników węgla.
2023-06-01 16:37
Gdyby nie to to zapylenie byłoby jak w poprzednich latach kiedy PiS ściągał węgiel nie z Chile tylko od ruskich :)))))))))
2023-06-01 21:34
Nie będziecie mieli takiej sr*cz... Przedwyborczej
2023-06-02 08:38
Węgiel taki sam jak polski. Jak nie masz nic do powiedzenia to lepiej nie rznij Bambika bo nawet mu do portfela na drobne nie dorastasz.
2023-06-02 09:23
W sumie to nie dziwne. Mało kto dostał stanowisko szefa banku w ramach łapówki dla ojca (bez żadnego wykształcenia) lub robił przekręty na ziemi oddanej kościołowi.
2023-06-02 11:24
2023-06-02 12:17
2023-06-01 17:35
Żadne działanie portu niczego nie zmieni, trzeba wprowadzić całkowity ban na węgiel. Na początek można zacząć od bana na węgiel w Gdańskim porcie. Pompy ciepła to przyszłość, a następnie fuzja jądrowa i małe reaktory modułowe, farmy wiatrowe. Tak długo jak będziemy korzystać z węgla, tak długo ten kraj będzie śmierdział.
2023-06-01 21:34
2023-06-02 04:48
Ale ten wyrób węglopodobny powinien zniknąć. Tylko wtedy narodowi czempioni nie będą mogli sukcesu odbębnić.
2023-06-01 21:32
Dulkiewicz jeszcze nie napisałaś do TSUE
2023-06-02 07:10
2023-06-02 08:14
Nowy Port to dzielnica przemysłowa
2023-06-02 11:26
Trzeba drzwi w chlewiku naprawić
2023-06-02 12:03
Nowy Port to dzielnica mieszkaniowa!Ludzie tu mieszkają od pokoleń.Przeładunki w porcie nie mają prawa zanieczyszczać powietrza w NP i okolicy.Skargi mieszkańców na ich podtruwanie przez port gdański rozpatrzy sąd!
2023-06-02 12:37
Przeładunkowa!
2023-06-02 12:46
2023-06-01 16:26
Pogadali, poradzili grupowo, wystosowali apel więc mają d.. chron że niby coś w tej sprawie robią. Zbliżają się wybory więc pozorują działania.
2023-06-01 17:41
No powiedz proszę. Czekam na konstruktywne propozycje.
2023-06-01 19:17
Im płacą (a raczej my płacimy) żeby wiedzieli co robić w tej sytuacji. Zarządzanie to nie tylko parady, życzenia świąteczne, witanie delegacji i wypinanie piersi do orderów.
2023-06-01 23:27
No i zamiast konkretów rzucasz sloganami. Przecież miasto Gdańsk ma zerowy wpływ na to jak funkcjonuje port, którego nie jest właścicielem. Nie przepadam za ekipą rządzącą tym miastem, ale pomyśl - co oni (czyli urzędnicy) mogą zrobić oprócz apeli i pisania pism? Mają powołać lokalne bojówki i urządzić palenie opon pod bramą portu czy co? Trochę realizmu.
2023-06-01 16:26
No chociaż raz podjęli jakieś działania w sprawie ochrony środowiska. No ale to im akurat na rękę, można PIS przeczołgać...
Jak były różne "winy" z ich strony, to cisza i głowa w piasek
2023-06-01 16:40
Przypomina sobie ktoś sesję z powodu smrodu z Szadółek?
2023-06-01 19:53
Działaj,a nie podpinasz się pod działaczy NP.
2023-06-01 20:00
A na działkach ogrodniczych pył i robale z Kolumbii.
2023-06-01 16:31
tu nie ma co deliberować, do czasu budowy elektrowni atomowych (za jakieś 20-30 lat) port będzie stale zasypany miałem węglowym i będzie się pylić, reszta to zwykłe bicie piany przedwyborczej
2023-06-01 17:45
Wystarczy zwracać uwagę na jakość węgla, który jest sprowadzany do kraju i nie importować czegoś, co węglem jest tylko z nazwy. Skoro nawet zraszanie nie pomaga to o czym tu mówić. To jest odpad, a nie pełnowartościowy produkt.
2023-06-01 16:34
Tu jak zwykle pełno "merytorycznych" komentarzy osób, które nie rozróżniają własności SP od własności miasta, obowiązków SP od obowiązków miasta, a dodatkowo chyba nigdy wcześniej nie widziały na oczy drogi na Westerplatte i nie mają żadnego porównania. Czyli komentarze w stylu jak znowu wylać żółć na włodarzy miasta. Najlepiej nawiązaniem do deweloperki, wszak wszędzie się nada.
2023-06-01 16:45
tak tak panie Grzelak, napisz pan jeszcze że Kaczyński na złość miał zamówił, żeby tym niedobrym gdańszczanom syfiło. a paszoł won
2023-06-01 16:48
O właśnie, bardzo merytoryczny komentarz, zwłaszcza to "paszoł won", jak już, to "paszła won". To jest właśnie poziom dyskusji na portalu.
2023-06-01 18:08
Statystyczny komentujący tutaj to wąsaty taksiarz stojący na postoju 6 godzinę w oczekiwaniu na kogokolwiek sfrustrowany życiem..
2023-06-01 16:37
Powoli, spokojnie, bez nerwów. Konie, wóz i 4 ludzi.
"I nie boi się Pan tak węgiel wozić?
Strach jest, ale zasadniczo zawsze staram się mieć kwit"
2023-06-01 16:39
Portem stoi ! Gdyby nie on to byłby jak puck czy inne Władysławowo. Problemem jest to że wydawane są zezwolenia na budowę mieszkań za blisko od strefy przemysłowej. Powinien by jakiś bufor i to dość spory. Już widzę jak niedługo ludzie będą narzekać na obecność stoczni Remontowej która de facto daje w tym mieście i nie tylko bardzo dużo miejsca pracy. I owszem port nie był tak uciążliwy wcześniej ponieważ nie było aż tylu przeładunkow węgla. Niestety ale nasze kopalnie karze nam zamyksc unia a na Rosję jest embargo więc musimy go importować.
2023-06-01 18:55
Chyba miału węglowego, a nie węgla
2023-06-01 19:43
W NP ludzie mieszkają od pokoleń.
2023-06-02 06:14
Tak było i 100 lat temu....gdybyś pomieszkał w tych dzielnicach rozjaśnił by się Tobie problem...nikt z mieszkańców nie chce zamykać portu tylko wymagamy ochrony naszego zdrowia przed szkodliwym działaniem pyłu...mieszkamy wiele lat w blokach z lat 70tych - a dopiero od niedawna jest problem z pyłem, który jest na: parapecie, w mieszaniu, na bialym praniu,które wisi na dolnej lince na balkonie itp można by wyliczać....chodzi o nasze zdrowie...Pomorze i Gdańsk przoduje w zachorowalności na choroby onkologiczne !!!
2023-06-02 07:59
co za demagogia! mieszkańcy NP chcą żyć zdrowiej to zrozumiałe. jednak mieszkania w NP są tańsze właśnie dlatego, że to nie jest dobre otoczenie do mieszkania, tak samo jak okoloce rafinerii czy śmietniska...
2023-06-02 09:15
zresztą takie były plany w latach 70 przy rozbudowie nabrzeży
2023-06-02 12:10
Obwodnica dzielnicy NP też miała być kiedyś.I co jest?Osiedla mieszkaniowe w Letniewie!
2023-06-02 20:11
Następny przemądry!
2023-06-02 12:08
Ble,ble,ble itp
2023-06-02 09:10
Chyba od syfu w powietrzu z okolicznych spalarni
2023-06-01 16:46
Nie przyjechałem, bo nie miało być ciastek i kawy. Prezes.
2023-06-02 12:30
W Sopocie czekali z kolacją?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
