Nasz czytelnik postanowił przetestować farbę hydrofobową, którą pokryto jedną z bram centrum Gdańska, nader często wykorzystywaną jako publiczny pisuar. Jaki był efekt?
2015-06-30 09:02
Macie lepsze pomyslttniz krytyka? Robia cos z tym zle, nie robią tez zle... Ja postawilabym zamiast farby gilotyne, na mocz reaguje obcięciem "interesu"
2015-06-30 09:55
Oj kobito....widać, ze już długo nie miałaś kontaktu z tym "interesem"
2015-06-30 11:51
bo chyba zostałbym zakonnikiem.
2015-06-30 09:05
1. Dlaczego nie zastosowano farby odbijającej? Przecież to będzie miało efekt odwrotny do zamierzonego - "o co chodzi, przecież nie niszczę ściany, wszystko spływa" i lejący koleś nie zostanie w żaden sposób ukarany.
2. Po co umieszczono informację o zabezpieczeniu? Żeby koleś wiedział gdzie lać (patrz punkt 1) czy żeby poszedł lać na ścianę niezabezpieczoną (gdyby to była farba odbijająca)?
2015-06-30 09:08
A nie mogła by spadac na łeb takiego idioty wielka elektryczna pała?
2015-06-30 09:09
Oddawanie moczu w miejscach publicznych jest karalne, w Szwecji 800 koron mandatu i jest spore prawdopodobieństwo, że policja cię przyłapie.
2015-06-30 10:19
Doświetlenie nic nie da, w Sopocie trzeba się zamykać bramami. A tak czy siak więcej toalet od urzędu miasta!
2015-06-30 10:53
Lepiej zawiesić 2 znaki.
2015-06-30 10:57
2015-06-30 11:09
A może prościej toaletę darmowa postawić, albo chociaż TOI TOI ?
2016-09-18 16:06
Gdzie postawić tę toaletę? Zastawić chodniki, bo żulia tak chce. Przecież balowali w jakiejś knajpie gdzie jest toaleta. Może po drodze nie należy pić piwska? Strasznie roszczeniowi są ludzie.
2015-06-30 11:39
Czyli nadal mozna sikac.
2015-06-30 11:52
Zamiast toalet farbka. Naprawdę na nic mądrzejszego cię nie stać?
Nie wstyd ci?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
