|
|
|
2007-03-27 16:22
Gdyby nasz Prezydent Pawel Adamowicz mial na uwadze dobro gdanskich zabytkow i wizerunku miasta, nie bylo by w pieknej, historycznej i nowoodrestaurowanej Zbrojowni najgorszego sklepu jaki tam mozna bylo by zrobic, czyli Biedronki... Czy Zbrojownia nie zasluguje na to , aby byla ostoja kulturalna na przyklad, zeby sie w niej odbywaly koncerty, pokazy, konferencje gdanskie, a w najgorszym wypadku, zeby sluzyla za caloroczne miejsce wystawy i sprzedazy gdanskich skarbow, jak np. bursztyny, dziela sztuki, pamiatki... Jaka wizytowke daje Gdansk Biedroka w Zbrojowni???
2007-03-27 16:28
Przyjechałem do Gdańska z Krakowa i nadziwić się nie mogę widokiem metalowych, zardzewiałych płotów na gdańskiej starówce. Poza Traktem Królewskim jest szaro, ponuro, brudno i niebezpiecznie. Roi się od bezpańskich kotów i bezdomnych. Nie widać absolutnie żadnych inwestycji. Po zmroku życie zamiera, pomijając sklepy monopolowe "obstawione" okolicznymi mieszkańcami. To smutne, że miasto z tak ogromnym potencjałem jak Gdańsk nie wykorzystuje swoich możliwości. Bierzcie przykład z Krakowa! Pozdrawiam!
2007-03-27 16:46
szczególnie z zardzewiałymi płotami i bezpieczeństwem. Jedno jest pewne, po meczach derbowych 13-to latkowie nie biegają po Gdańsku z siekierami i jest więcej niż pewne, że tak zasikanych i zdewastowanych kamienic jak w Krakowie też tu nie uświadczysz.
2007-03-27 16:53
szczególnie kiedy urząd ten piastuje archeolog, znający się na architekturze jak pies na gwiazdach.
2007-03-27 17:01
Takie tam bicie piany po obu stronach.
Gdyby Gdańsk nie był zaściankowym miastem to może bogatsi inwestorzy zatrudniliby lepszych architektów, którzy połączyli by ładnie nowe ze starym. Każdy Wojewódzki konserwator myśli, ze wystarczy stawiać warunki a nie widzieć realiów. Tak obroniono przed sprzedażą np. dom nad Motławą za Kubickim. Na tych warunkach nikt go nie kupił, teraz go podstemplowano, niedługo się rozsypie mimo stempli. Może wtedy ktoś kupi działke o ile konserwator pozwoli mniej więcej w tym miejscu postawić kładkę do filharmonii.
Pan Kwapiński chciałby być "wyrzutem sumienia" na budowach zamiast usiąść do stołu i porozmawiać jak rozwiązać problemy różne, zachować co cenne bez wywalania inwestorów za drzwi. Zapomina każdy wojewódzki konserwator, że nie objął stanowiska w bogatym Wiedniu tylko w biednym Gdańsku.
2007-03-27 17:09
To jest czcza i niemerytoryczna gadanina, w ktorej tak prezydent, jak i konserwator interpretuja nawzajem swoje intencje, zamykajac wszystko w przesiaknietych demagogia frazesach. Rozmowa o rozwoju architektonicznym i urbanistycznym miasta jest niezbedna, ale jesli bedzie opierac sie na kierowanych wzgledem siebie zlosliwosciach i podwazaniu swoich kompetencji, do niczego nie doprowadzi. Niewatpliwe jest, ze zasieg praw Wojewodzkiego Konserwatora Zabytkow budzi groze, skoro tyle decyzji zalezy od jednej osoby - to zawsze rodzi patologie. Kompletnie niewiarygodnie brzmia frazesy o misyjnej dzialalnosci konserwatora i o odwiecznym jego przeciwniku - pieniadzu, reprezentowanym przez prezydenta. Rozmawiajmy tu o faktach, a nie robmy z ludzi idiotow! Konserwator powoluje sie na koniecznosc stania w obronie historycznego wizerunku miasta, a pozwala na budowanie tak zalosnych dekoracji teatralnych jak cala ul. Stagiewna, czy nowe kamienice na Piwnej, ktore z tymi odlanymi z cementu "rzezbami" i frontonami z PCV bardziej na daja sie na przychodnie na Chelmie niz na reprezentacyjne budowle Starego Miasta... Jesli chelpic sie tak wazna rola swojego urzedu, to nalezy byc konsekwentnym i pilnowac wiernosci nie tylko jesli chodzi o ilosc kondygnacji czy ksztalt budynku, ale takze o pietyzm uzytych materialow. A przed wiekami nikt nie budowal kamienic z pustakow, cementu, gipsu i pcv. Z kazda kolejna budowana dekoracja teatralna Gdańsk traci szanse na swoja dusze, i swoja bezplciowoscia bedzie przypominac bardziej Cottbus czy Bochum niz Wenecje lub Londyn.
2007-03-27 17:13
daj przykład chociaz jednego zardzewiałego płotu na gdańskiej starówce, please chociaż jednego
2007-03-27 18:41
Niedawno wrocilem z podrozy po paru miastach europejskich i jestem pod wrazeniem zabytkowych miast, w ktorych w doskonaly sposob nowoczesna architektura (rowniez wysokosciowce) wkomponowuje sie w zabytkowa tkanke. Wieden, Haga, Kolonia, nawet Amsterdam.. Wazne zeby dbac o historyczny uklad miasta, ale miasto jest tez dla ludzi. Nikt nie zamierza budowac wiezowca na Dlugiej. Ale np argumenty konserwatora przeciwko kladce na Olowiance ze nigdy tu czegos takiego nie bylo to kpina. Targ Sienny- proponuje odwiedzic kilka duzych, znacznie bardziej "zacnych" pod wzgledem architektonicznym niz Gdansk miast Europy. Jakie tam sa rozwiazania komunikacyjne! A tu stanowcze weto dla przykrycia torow kolejowych. Za to Gildia- jak najbardziej, w sam raz. Nie uwazam aby nowe inwestycje w Gdansku byly prowadzone chaotycznie. Ile juz konkursow, planow, debat przeprowadzono chociazby na temat zagospodarowania Wyspy Spichrzow ? Ciekawe w ilu z nich uczestniczyl pan Konserwator. Konserwator powinien walczyc aby takie koszmary jak stalinowce przy Rajskiej jak najszybciej przeobrazily sie w znosna dla oka architekture, aby Kosciol Mariacki sie nie zawalil i pelnic funkcje doradcza ale konstruktywna przy opiniowaniu projektow. Anie role alfy i omegi majacego wylacznosc na wyglad i funkcjonalnosc miasta.
I troche z innej beczki:
Dziwia mnie opinie wielu Gdanszczan, m. in. tu na forum, ale nie tylko. Wedlug nich najlepiej byloby calkowicie wywalic z miasta ( nie mowie akurat o srodmiesciu) wszelkiej masci biurowce i centra handlowe, zasiac trawe, wybudowac same aquaparki, baseny i przedszkola.Na wszystko musi byc miejsce w miescie. A miasto akurat tym sie rozni od wsi ze to tu przyjezdza sie na zakupy, tu firmy buduja biurowce i zakladaja swoje siedziby. Nie znam miasta, w ktorym nie byloby stricte komercyjnych ulic i dzielnic. U nas taka role zaczyna (na szczescie) pelnic centrum Wrzeszcza i mam nadzieje ze zacznie Mlode Miasto. Zwlaszcza miasto o takiej tradycji handlowej jak Gdansk nie powinno sie wstydzic nowych centrow handlowych (ktorych wbrew pozorom wcale nie mamy tak duzo). A to z biegiem lat struktura i wyglad handlu zmienia sie i zamiast kramow i targowisk powstaja nowoczesne centra handlowe nie jest wg mnie zjawiskiem negatywnym. I oczywista korzysc dla nas, mieszkancow- wiecej sklepow- wieksza konkurencja, jak ktos nie wierzy niech odwiedzi np sklepiki w Oliwie, gdzie nie ma "duzej" konkurencji, i porowna je z innymi dzielnicami.
2007-03-27 18:46
przekonała mnie.
2007-03-27 18:59
metafory, przenośnie, zero konkretów. A gdzie dyskusja o architekturze, gdzie kompromis o który walczy prezydent?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
