Ziemia wysypana w zeszłym roku na podmokłym terenie w Dolinie Radości 
, będzie mogła tam pozostać. Choć Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska żądała jej usunięcia, to Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska uchylił tę decyzję i umorzył postępowanie w tej sprawie.
2016-08-08 12:07
Jeśli konserwator zabytków zajmuje się drzewami. Jeśli drzewo byłoby nie wiem jak stare to drzewami powinien zajmować się konserwator przyrody , minister ochrony środowiska. Jakie znaczenie ma to że drzewo jest stare? Jedne żyją krótko inne długo a oba mogą być cenne.
2016-08-08 13:51
To znaczy, że drzewa wycięto, a potem poproszono o pozwolenie. Oczywiście z góry było wiadomo, że taki dokument z pozwoleniem zostanie wydany. Bo żyjemy w czasach, gdzie są "lepsi" i "gorsi" obywatele. Zależy to ile mają kasy w bankach, czy mają znajomych tu i tam.
2016-08-08 12:18
Typowe działanie urzędnicze.
Tysiące ton piachu nie zmieniają stosunków wodnych a poza tym tam nie ma drzew. Oczywiście, nie ma, bo je wcześniej wycięto... Sprawę analizuje się w zakresie prawa budowlanego a decyzję podejmuje konserwator zabytków...
Byle "bumaga" była i ważna "pieczat" a "mrowki" "ruki pa szwam". Ot, bolszewizm pieniadza...
Później prezydent Gdańska będzie mógł biadać, że przyroda znowu nie dała rady i zalała centrum handlowe... I odszkodowanie będzie i kasa na kolejne naprawy... A przyrodzie zabetonuje się kolejny kawałek...
2016-08-08 12:51
Ale tam nie było drzew, to co zarosło to olcha najstarsza mająca nie więcej niż 10-12 lat a większość to młode dzikie odrosty, typowy leśny chwast zarastający zapuszczone miejsca a rozrasta się, bo teren został zdewastowany w wyniku działalności człowieka, w tym miejscu jego działalność trwała kilka wieków.
Opinia RDOŚ neguje roślinność ruderalną na utworzonej łące, natomiast broni i chroni chwastu drzewnego jak najbardziej też typu ruderalnego, jakim jest olcha.
Przecież to kpina z logiki oraz kpina z wartości przyrodniczych.
2016-08-08 13:02
Dopiero teraz został zdewastowany. Bo wcześniej nikt nie przywoził na naturalne bagna tysięcy ton piachu.
Każda sztuczna działalność człowieka jest dewastacją, szczególnie zmasowana.
Ale przyroda i tak kiedyś uporzadkuje te sprawy - jak np obecna powódź w chinach czy wysychanie rzek i jezior w afryce...
2016-08-08 13:04
Weź nie obrażaj rozumu i przejrzyj archiwalne publikacje z GW z roku 1999, kto i kiedy ten teren dewastował.
2016-08-08 13:58
Towarzyszy im jesion wyniosły. Razem tworzą zbiorowisko o nazwie łęg jesionowo-olszowy. Takie zbiorowiska łęgowe podlegają ochronie ze względu na rzadkość oraz zdolność retencjonowania wody opadowej.
2016-08-08 12:56
ta zmiana...
2016-08-08 13:52
"skarżący miał zgodę na wycinkę drzew od pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków".
To w sprawie wycięcia drzewa, np. we własnym ogrodzie należy udać się do konserwatora zabytków? Czy w spawie jakiego drzewa?
2016-08-08 15:38
Jeśli dany obszar podlega konserwatorowi wojewódzkiemu czy jak od ub. roku miejskiemu, to on a nie żaden inny organ wydaje takie zgody.
Widać po wielu komentarzach niestety wielką niewiedzą w tej i nie tylko sprawach.
OK piszcie sobie co chcecie, nic dziwnego że potem byle papuga "r****** was w sądach itp.
2016-08-08 23:02
Nie sądzę, aby samouctwo z tzw. internetu było właściwą formą pozyskiwania wiedzy. Tu jest pole dla mediów publicznych, na które płacimy abonament, głównie dla ich zadań misyjnych. Nie mamy elementarnej wiedzy na wiele tematów z codziennego życia.
2016-08-08 14:12
i nikt mi nie podskoczy bo albo posmaruje albo wysle posmarowanego prokuratora. a w dolinie bedzie albo pole golfowe dla wybranych albo wpuszcze dewelopera.
2016-08-08 14:22
2016-08-08 14:30
Facet inwestuje w zrobienie łąki? A po co mu łąka?
Na moje oko, to gościu po osuszeniu terenu opchnie go za ciężką kasę deweloperowi. Albo sam coś tam wybuduje.
2016-08-08 15:39
2016-08-08 16:14
1) Skoro do załatwienia problemu potrzeba było zaangażowania 130 osób, to wracamy do czasów PRL-u. To stara marksowska zasada: "Ilość przechodzi w jakość". Skoro wynik był opłakany, to znaczy, że zaangażowano zbyt mało specjalistów z różnych branży. Niechcący wkroczyłem w domenę posła -prokuratora Piotrowicza. Sorry!
2) Łyse może być kudłate. Można wszystko udowodnić. Wystarczy dobrać specjalistów.
3) Przyzwoici ludzie nie mają czego szukać w tym kraju.
4) Kasa=władza. Bez dowodu, to oczywiste.
2016-08-08 18:50
Pan Roman Rojek ma wspaniałe relacje z obecną władzą (proszę zbadać, na co konkretnie idą jego pieniądze dobroczynne), to się nie ma co dziwić, że decyzja została uchylona. Nie trzeba być specjalistą by wiedzieć, że jak się osusza bagnisty teren za pomocą piachu, to jednak istotnie ingeruje się w przyrodę. Tam chronioną jako Trójmiejski Park Krajobrazowy. Potem wszyscy się dziwią, że woda Gdańsk zalewa...
W tym kontekście - zasypanie jeziora Zaspa to też nic takiego.
2016-08-08 18:52
Jak to taki Bogacz to wystarczy dać sędziemu bańkę i sprawa wygrana. Przecież to natura powinna mówić gdzie ma być woda staw bagno a nie ludzie dla własnych potrzeb bo później są zalania podtopienia itp. Tak zrobiono na strzyży i teraz się tam robi jezioro. Jak można było regulować koryto rzeki?
2016-08-08 19:26
wystarczy telefon do przełożonego lub kolegi przełożonego sędziego
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
