• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Tragiczny wypadek w Gdyni

neo
29 sierpnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
aktualizacja: godz. 12:07 (30 sierpnia 2009)

Trzy osoby nie żyją, a dwie są w szpitalu po zderzeniu dwóch samochodów w Gdyni. Zatrzymano sprawcę tragedii. Był pijany.



Na skrzyżowaniu ulic Chylońskiej i Piaskowej zobacz na mapie Gdyni w Gdyni zderzyły się samochody marki opel i hyundai. Skutki zderzenia są tragiczne. Na miejscu zginęły dwie osoby, a do szpitala zostało odwiezionych trzech poszkodowanych, w tym jedno dziecko. Niestety nie udało się go uratować.

- Do wypadku doszło po godz. 20. Najprawdopodobniej przyczyną była zbyt duża prędkość, ale szczegóły i sprawców ustala jeszcze policja. Tuż po zderzeniu najważniejsza była bowiem pomoc jego uczestnikom - mówił w sobotę wieczorem młodszy kapitan Łukasz Płusa, rzecznik gdyńskiej straży pożarnej.

Świadkowie twierdzą, że winny jest młody kierowca opla, który jechał z bardzo dużą prędkością. Potwierdza to policja. - Strzałka szybkościomierza opla zatrzymała się po zderzeniu na 160 km/h - mówi Joanna Kowalik-Kosińska z biura prasowego pomorskiej policji.

W wypadku zginęło trzech pasażerów hyundaia, który wyjeżdżał z ulicy podporządkowanej i został staranowany przez pędzącego opla. Jego kierowca zbiegł z miejsca wypadku, ale został już zatrzymany przez policję. Był pijany, miał ponad 2 promile alkoholu w wydychanym powietrzu. Nie miał też prawa jazdy.

Policja zatrzymała też jego współpasażerów, dwie 19-letnie kobiety oraz 20-latka. Wszyscy mogą usłyszeć zarzut nieudzielenia pomocy ofiarom wypadku. Kierowca może pójść na więzienia nawet na 12 lat, ale nie został jeszcze przesłuchany, bo nie wytrzeźwiał.
neo

Opinie (3230) ponad 300 zablokowanych

  • PAMIĘTAM

    • 13 0

  • do redakcji trojmiasta.pl (1)

    kiedy dziennikarze tego portalu zainteresuja sie w koncu sprawa, ktora doczekala sie tylu komentarzy na forum? dlaczego artykul nie zostal od kilku tygodni zaktualizowany?
    a pijanych idiotow nie ubywa

    • 26 1

    • Dziwne...

      Ponieważ coraz trudniej dotrzeć do tego tematu , wiadomo - jest coraz dalej w wiadomościach archiwalnych - dzisiaj chciałam skorzystać z wyszukiwarki najpopularniejszych tematów by znaleźć i dziwne - ten temat w spisie nie widnieje..
      Pomimo ponad 3 tyś komentarzy ..
      Smutne, redakcja trójmiasto.pl chce zapomnieć ?
      Zamiast temat nagłaśniać , aktualizować - ku przestrodze , jako ostrzeżenie..

      • 9 0

  • trzeba pisać na news@trojmiasto.pl, albo na info@trojmiasto.pl

    aby wznowili temat i informowali nas o sprawie im więcej nas będzie tym lepiej, może wkońcu kogoś w redakcji to zainteresuje

    • 11 0

  • Jestem tutaj codziennie

    Nie codziennie piszę. Siedzę , czytam........i jest mi niewyobrażalnie przykro.
    Z tym dramatem nie można się pogodzić.

    • 11 0

  • pamiętamy

    • 10 0

  • jeśli liczba komentów dojdzie do 5000 lub do 10000 (2)

    to należy zgłosić do ks. Guinnessa. Z zaznaczeniem, że nie dość że rekordowa liczba komentów, to żadnego odzewu ze strony redakcji.

    • 17 1

    • ..... (1)

      podejrzewam , że komentarzy było dwukrotnie więcej niż widnieje , moich komentarzy kilka zniknęło , chociaż nie były wulgarne

      • 8 0

      • u mnie to samo - chyba z 10 wpisów mi usunęli, w tym tak wulgarne jak "Popieram" lub "zgadzam się z Tobą"

        • 5 0

  • nierychliwa Temida (7)

    Szokiem jest przewlekłość postępowania.
    Pamiętacie pewnie sprawę z Myślinki, gdzie pijany kierowca zabił dwie nastolatki?
    Zdarzenie miało miejsce w sierpniu tamtego roku a werdyktu sądu - jak nie było w pierwszej rozprawie w marcu - tak nadal nie ma. Za to w lipcu była przymiarka do wypuszczenia sprawcy za kaucją. (Po akcji protestacyjnej - jednak pozostał w areszcie tymczasowym).

    Zobaczymy po jakim czasie w tej sprawie zapadnie wyrok, bo jak dotąd to nawet o terminie pierwszej rozprawy nic nie słychać.

    • 13 1

    • w rocznicę był nekrolog wspomnieniowy (4)

      ku czci tych Dziewczyn.
      Ciekawe, co by się stało, gdyby pod nim dopisano nazwisko owego zabójcy pijaka? Założę się, że gazeta by nie puściła tych danych, chyba że by przeoczono.
      A po wyroku sadowym skazującym?
      Dlaczego można wymieniać nazwiska Hitlera i innych oprawców (bez wyroków sądowych), a nie można napisać w nekrologu, że "Jan Kowalski zabił jadąc pod wpływem alkoholu moje dziecko"?

      • 5 0

      • bo to nie zabił Jan Kowalski... (2)

        Tylko Sebastian który na Baby chodził (nie babiarz)

        • 5 1

        • No niestety mamy takie prawo (1)

          Choć w tym wypadku samo prowadzenie "po dużym spożyciu" umożliwia orzeczenie o opublikowaniu danych osobowych. A po "CH" na końcu ci publikacja nazwiska, skoro każda osoba, która potrafi z wyszukiwarki korzystać i tak wie jak się ów młodzian nazywał, jaką miał ksywkę w BMW, z kim do gimnazjum chodził.
          A co do bab - to czy I.B. jest córką policjanta ?

          • 2 0

          • to nie chodzi o to, że wielu ludzi wie

            Wiedzą nieoficjalnie, z plotek, poszukiwań i przekazów koleżeńskich.
            Mnie sie marzy państwo prawa, w którym każdy pijany kierowca będzie umieszczany w internecie niezwłocznie. Bo to ma odstraszać kolejnych pijaków i ma byc dodatkową karą dla pijaka.
            A szperanie po googlach nie jest dla niego karą i nie jest przestrogą.

            • 0 0

      • o ile w wyroku będzie o publikacji nazwiska owego

        kierowcy- to będzie to legalne. Zresztą lokalna społeczność i tak doskonale pocztą pantoflową jest poinformowana kto to jest. Dla mnie szokiem jest, że emerytowany zawodowy żołnierz może być takim idiotą, by po takiej dawce alkoholu siadać za kierownicę. Tłumaczenia "nie chciałem" są durne, bo równie dobrze kucharka mająca świadomość toksyczności substancji, a mimo to trzymająca octan ołowiu na półce w kuchni obok cukru mogła by się tłumaczyć "nie chciałam się pomylić"

        • 0 0

    • (1)

      Nie ma wyroku bo musi odsiedzieć trzy miesiące w areszcie śledczym i wtedy będzie decyzja co dalej. Ja sam bym chętnie ta taką rozprawę pojechał, mam nadzieję że będzie jawna.

      • 2 0

      • To, że areszt śledczy jest orzeczony na trzy miesiące

        wcale nie oznacza, że rozprawa NIE MOŻE być wcześniej. Orzeczenie sądu o aresztowaniu tymczasowym ma dać czas prokuraturze na zebranie materiałów dowodowych w warunkach uniemożliwiających podejrzanemu mataczenie bądź ucieczkę.
        Niestety w naszej rzeczywistości areszt "tymczasowy" jest często aresztem rocznym. Przykład - wspomniana Myślinka.

        • 3 0

  • Pamiętamy !:)

    • 7 0

  • pamiętamy i nie zapomnimy!

    • 9 0

  • Nie wszyscy zapomnimy.

    Choć nasze życie toczy się dalej , choć się śmiejemy i martwimy i choć słońce nie zniknęło z nieba , to są chwile , że przystajemy nad tą tragedią , nad cierpieniem Rodziców i Bliskich , nad kruchością życia.....tyle pytań i brak odpowiedzi.

    • 16 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane