• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Tragiczny wypadek w Gdyni

neo
29 sierpnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
aktualizacja: godz. 12:07 (30 sierpnia 2009)

Trzy osoby nie żyją, a dwie są w szpitalu po zderzeniu dwóch samochodów w Gdyni. Zatrzymano sprawcę tragedii. Był pijany.



Na skrzyżowaniu ulic Chylońskiej i Piaskowej zobacz na mapie Gdyni w Gdyni zderzyły się samochody marki opel i hyundai. Skutki zderzenia są tragiczne. Na miejscu zginęły dwie osoby, a do szpitala zostało odwiezionych trzech poszkodowanych, w tym jedno dziecko. Niestety nie udało się go uratować.

- Do wypadku doszło po godz. 20. Najprawdopodobniej przyczyną była zbyt duża prędkość, ale szczegóły i sprawców ustala jeszcze policja. Tuż po zderzeniu najważniejsza była bowiem pomoc jego uczestnikom - mówił w sobotę wieczorem młodszy kapitan Łukasz Płusa, rzecznik gdyńskiej straży pożarnej.

Świadkowie twierdzą, że winny jest młody kierowca opla, który jechał z bardzo dużą prędkością. Potwierdza to policja. - Strzałka szybkościomierza opla zatrzymała się po zderzeniu na 160 km/h - mówi Joanna Kowalik-Kosińska z biura prasowego pomorskiej policji.

W wypadku zginęło trzech pasażerów hyundaia, który wyjeżdżał z ulicy podporządkowanej i został staranowany przez pędzącego opla. Jego kierowca zbiegł z miejsca wypadku, ale został już zatrzymany przez policję. Był pijany, miał ponad 2 promile alkoholu w wydychanym powietrzu. Nie miał też prawa jazdy.

Policja zatrzymała też jego współpasażerów, dwie 19-letnie kobiety oraz 20-latka. Wszyscy mogą usłyszeć zarzut nieudzielenia pomocy ofiarom wypadku. Kierowca może pójść na więzienia nawet na 12 lat, ale nie został jeszcze przesłuchany, bo nie wytrzeźwiał.
neo

Opinie (3230) ponad 300 zablokowanych

  • Wyrazy współczucia (1)

    Tu proszę wpisywać!!!!!!!!

    • 4 3

    • sam se wpisuj

      • 0 2

  • bialy samochod wymusil pierszenstwo, ciekawe czy byli trzezwi? (1)

    • 1 24

    • a co, miał może mieć radar w oczach i namierzyć pędzącą omegę zanim ją było widać?

      chyba masz coś wspolnego ze sprawcą.... z omegi?

      • 0 0

  • KARA ŚMIERCI (1)

    POWINNI U NAS W KRAJU PRZYWRÓCIĆ KARE ŚMIERCI.

    TAKI BARAN POWINIEN BYĆ PIERWSZY STRACONY, BEZ SĄDU BEZ PRZESŁUCHAŃ, WINA JEST NIEPODWARZALNA.

    PROPONUJĘ SZUBIENICE USTAWIĆ NA SKWRZE

    • 12 2

    • proponuje udac sie do lekarza

      ..najlepiej psychiatry

      • 1 4

  • (4)

    To jest prawdziwa tragedia!!!! Te trzy osoby, które zginęły, to byli bracia, 9, 15 i 19 lat. Nie wyobrażam nawet sobie, jaki jest teraz stan psychiczny rodziców tych ofiar. Kierowca Opla powinien zostać ukarany współmiernie do winy. Zabił trzy osoby, zrujnował dalsze życie rodziny tych ofiar i nie powinno tu być żadnych sytuacji łagodzących, bo jechał pod wpływem alkoholu, no i w ogóle nie miał prawa kierować, bo nie miał prawa jazdy. Poza tym, nie ważne teraz kto wymusił pierszeństwo etc., ten opel nie miał prawa w miejscu zabudowanym jechać z taką predkością. Gdyby nie prędkość, alkohol i brawura, może te osoby by przeżyly takie zderzenie. Wobec tego kierowca opla powinien odpowiadać za zabójstwo 3 osób.

    • 39 0

    • prawda (2)

      to jest też kwestia tego że chłopak z Hyundaya wogóle nie był w stanie określić że tamten zasuwa 160. przecież tego nie widać, szczególnie w nocy. nie mógł tez przypuszczać że jakiś dekiel tyle pogina. w końcu ograniczenie było do 50. szok, 19 lat... dzieciak, a właściwie 3 nie żyje. życie tylu osób zostało zmarnowane. to krzywda nie do powetowania, nienaprawialna, koniec życia dla 3 zabitych oraz dla rodziców zmarłych chłopców

      • 5 0

      • (1)

        jeśli prowadzisz auto powinieneś się spodziewać wszystkiego nawet tego że możesz wpaść na pijaka jadącego pod prąd i zareagować na to.Od twojego rozsądku zależy czy przeżyjesz do następnego dnia i twoja rodzina także,nie umiem zrozumieć takiego myślenia że jechał za szybko jakby to zwalniało kierowcę wjeżdżającego z bocznej drogi od zachowania czujności.Tak wygląda u nas ruch że niektórzy jadą bardzo szybko na publicznych drogach a my mając prawo jazdy musimy się z tym liczyć.

        • 0 6

        • jasne, nagle na forum zaroiło się od tych "czujnych" co to zawsze i w każdej sytuacji mają oczy dookoła głowy. bujać to my, ale nie nas.

          • 3 0

    • Nie miał prawa ale jechał nie liczy się prawo tylko rzeczywista sytuacja.Pytanie do ciebie czy jak masz zielone światło a zobaczysz że ktoś jedzie na ciebie na czerwonym to co zahamujesz i puścisz go czy powiesz jego nie ma prawa być w tym miejscu,ale jest i może ci wrąbać w bok i po tobie.

      • 0 1

  • Śmierć za śmierć !

    • 5 4

  • W myśl przepisów

    Włączający się do ruchu winien zachować szczególną ostrożność - ale w tym wypadku nie powinno być absolutnie żadnych wątpliwości kto ponosi winę!!! Przy prędkości około 160 km/h auto pokonuje około 45 metrów w ciągu sekundy, 5 sekund daje nam ponad 200 metrów, sam manewr upewnienia się o możliwości wjazdu i wyjazd zajmuje ponad 5 sekund z pewnością, druga sprawa, że kierowca nie posiadał uprawnien i był pijany, a przy dwóch promilach człowiek słania się na nogach więc nie ma zmiłuj się!!!! Oczywiście kara śmiesznie niska powinien dostać pełne 12 lat i dodatkowo za ucieczkę. A tydzień temu minister sprawiedliwości tego zafajdanego rządu ( Czuma) że nie jest zwolennikiem zaostrzania kar tylko edukacji - to niech teraz powiedzą to rodzicom zabitych.

    • 22 0

  • ADES DO TEGO gNOJKA (4)

    proponuje grupowo udac sie do tego uloma, wie ktos kto to i gdzie mieszka????

    • 15 1

    • chociaż nasza klase podajcie

      • 6 1

    • Paweł

      Pamiętaj o jednym, że ruszysz gówno a za człowieka będziesz odpowiadał...

      • 7 0

    • zabic!!!!!!!!!!!! (1)

      sam sie dolacze do egzekuzcji tego gnoja... widzialem miejsce chwile po wypadku i szkoda ze nikt nie zatrzymal tego gowniarza... zabic to jedyne co w tej chwili pozostalo...

      • 4 1

      • jadę z wami

        • 0 1

  • bezwzględnie winien kierowca Opla (2)

    na ograniczeniu do 60km/h można się spodziewać że ktoś jedzie hmm 60? max 80 bo to nagminne. ale nie 160. droga hamowania z 60km/h to 15metrów, sekunda czasu reakcji to dodatkowe max 15 metrów, razem 30. z 80km/h będzie łącznie 48, też do zniesienia i da się ocenić jak i zobaczyć delikwenta zanim by sie zatrzymał. ale przy 160km/h droga hamowania razem z czasem reakcji wyniesie prawie 150 metrów. gość z hyundaya mógł go nawet nie zobaczyć, a jeśli zobaczył to 150 metrów mogło mu spokojnie starczyć żeby się włączyć do ruchu i przyspieszyć do 60 nie powodując wymuszenia bo gdyby gość z Opla jechał przepisowe 60km/h to 9 sekund zajęłoby mu przejechanie 150 metrów.
    dodatkowo był pijanny zatem i to wydłużyło niebotycznie tę drogę. dla mnie sprawa jest jasna. wymuszenia nie było. nawalony bandyta jechał zbyt szybko by ocenić jak szybko jedzie. w końcu gość z Hyundaya nie będzie czekał w nieskońćzoność gdy zobaczy jakiegoś Opla na horyzoncie. włączył się legalnie do ruchu i został zabity.

    • 24 1

    • (1)

      kierowca ma obowiązek spodziewać się wszystkiego.Zobaczył na horyzoncie bardzo szybko zbliżające się światła to powinno wystarczyć.

      • 0 9

      • zobaczył światła

        a nie bardzo szybko zbliżające się światła. nie jesteś w stanie określić jak szybko się one zbliżają.

        mniemam że ty gdy widzisz auto daleko na horyzoncie to nie włączasz się do ruchu, no bo przecież nigdy nie wiadomo czy nie będzie to Bugatti Veyron zasuwający po mieście 400 km/h...

        • 3 0

  • Jaki Wypadek- przeceiez to morderstwo z premdytacja (1)

    Gowniarz byl pijany- to raz- mimo z ebyl pijany i nie mial uprawnien - z premedytacja wsiadl za kolko- z premedytacja przekroczyl 3x dozwolona predkosc... jak dl amnie morderstwo z premedytacja, dozywocie z nakazem pracy przy usuwaniu skutkow wypdkow w trojmiescie

    • 35 1

    • bialy wymusil a nie ten co byl pijany

      • 0 9

  • 12 lat?!?!?

    To jakiś żart!!! Jazda po pijaku i zabicie innych w skutek tego powinno się traktować jak morderstwo z premedytacją!!!!!!!!!! PRZYWRÓCIĆ KS!!!!!!!!!!

    • 19 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane