Trzy osoby nie żyją, a dwie są w szpitalu po zderzeniu dwóch samochodów w Gdyni. Zatrzymano sprawcę tragedii. Był pijany.
w Gdyni zderzyły się samochody marki opel i hyundai. Skutki zderzenia są tragiczne. Na miejscu zginęły dwie osoby, a do szpitala zostało odwiezionych trzech poszkodowanych, w tym jedno dziecko. Niestety nie udało się go uratować.
2009-08-30 16:47
rece opadaja jak czytam wiekszosc komentarzy...jestesmy skonczonymi idiotami ..my polacy
2009-08-30 16:54
Na chodniku lezal mlody, ok.dwudziestoletni czlowiek. Przyjechala karetka. Nie zabrala go natychmiast. Chyba wcale go nie zabrala.
Czy normalnym jest ze mlodzi ludzie padaja na ulicy jak muchy po trutce?!
2009-08-30 22:41
Może go nie zabrała bo powiedział, że sam da radę wsiąść do swojego samochodu i pozabijać ludzi na skrzyżowaniu
2009-08-30 22:46
a gdzie dokładnie we wrzeszczu to miało miejsce ?
2009-08-30 17:01
temu 19-latkowi to powinno się dożywocie dać albo karę śmierci! nieodpowiedzialność, brawura, alkohol i szybki samochód kończy się jednym, szkoda tylko, że niewinni przez idiotów giną a nie oni sami!!!
2009-08-30 17:22
CZY ON CHCIAŁ SIĘ POCHWALIĆ TEN PSEUDO "KIEROWCA" BO BEZ PRAWA JAZDY NIE POWINNO SIĘ GO NAWET NAZYWAĆ KIEROWCĄ ...CHCIAŁ SIE POPISAĆ PRZED MAŁOLATAMI I KUMPLEM JAKI TO ON JEST "FIFA RAFA FIGO FAGO".... KTORZY TAK SAMO JAK I ON CHYBA MAJĄ SIANO ZAMIAST MÓZGU!!! JAK MOZNA JECHAC Z KIMS KTO NIE MA PRAWA JAZDY CZY PASAŻEROWIE POMYŚLELI ZE SAMI MOGĄ ZGINĄĆ POZWALAJĄC PROWADZIĆ KOLEDZE PO ALKOHOLU I BEZ PRAWA JAZDY? NIBY PEŁNOLETNI A ZACHOWAŁ SIE JAK GÓWNIARZ...UWAŻAM ŻE PRAWO JAZDY POWINNO BYĆ OD 21 LAT A DLA TAKIEGO CO WSIADA BEZ PRAWA JAZDY ZABIJA I PROWADZI PO ALKOHOLU TO JUZ W OGÓLE ZAKAZ DOŻYWOTNI!!! BRAK TOLERANCJI DLA MŁODOCIANYCH PIRATÓW (ZABÓJCÓW) DROGOWYCH!!!
WSPÓŁCZUCIA DLA RODZICÓW RODZINY PRZYJACIÓŁ I ZNAJOMYCH OFIAR.
2009-08-30 17:27
2009-08-30 21:03
Teraz będzie miał okazję wyszaleć się....
2009-08-30 22:35
Taki młody imprezowy chłopak... współwięźniowie też się może wyszaleją.
2009-08-30 17:28
Ten gnj małolat powinien dostać karę śmierci. Za debilizm i głupotę.reszta po 12 lat.Ja mogę być katem wpuszczającym truciznę dożyły.Ty szmaciarzu zabrałeś życie trzem nieiwnnym osobom.\obyś szybko zdechł!!!!!!!!!!!!!!!
2009-08-30 17:31
Sprawcy (wnioskujac z postow, Sebastiankowi z Chylonskiej), zyczymy mydla w plynie i dlugich wakacji, chociaz jak dla mnie powiniene za swoje zachowanie zdechnac jak pies pod plotem. Albo jak ktos wczesniej napisal, zostac pociety na organy do przeszczepu. Tacy ludzie nie zasluguja by zyc.
Jego "znajomym" wspolpasazerom rozwniez zycze zeby trafili do pierdla, bo w tym wypadku nic nie pomoze. Teksty w stylu "nikt nie wiedzial, ze on ruszy, a potem sie stalo" to skraj debilizmu. Takie teksty to mozna rzucic o psie, ktory wyszedl i z****** sie sasiadowi na kocyk na plazy, a nie w kwestii pijanego idioty siadajacego bez prawa jazdy za kolkiem.
Ale generalnie wyglada na to, ze dwoch maloletnich wsiochów (oprocz kierowcy jechal jeszcze jeden typ) chciało zaimponowac 2 maloletnim wiesniarom i wzieli je na dobra przejzadzke po imprezce. 3 osoby zginely, ale lafiryndy przynajmniej mialy mokro. Ale czego sie spodziewac po towarzystwie burakow i maloletnich blachar.
Zaloa opla to zwyczajne tchorze, jakich wiele, czmychali chylkiem liczac ze sie nie wyda. Szkoda, ze nie bylo nikogo kto by ich odwalil w trakcie tej ucieczki. Nie bylo by problemu.
Czekam tylko, az personalia tych osob stana sie powszechnie znane i zaczna cala 4 sasiedzi wytykac (kierowcy moze nie, bo mam nadzieje ze w pierdlu to go beda benem wytykac najwyzej).
PS.
Niektorzy znawcy niech sie nie kompromituja, tekstem ze wymuszone zostalo pierwszenstwo - widac, ze slabo z obyciem na drodze i logicznym mysleniem. Chyba nikomu nie trzeba przypominac ile m/s jedzie samochodz poruszajacy sie przynajmniej z predkoscia 160 km/h.
Na drodze zaklada sie, ze niektorzy chociaz w zamysle przestrzegaja pewnych przepisow - a nie 3 krotnie przekraczaja predkosc. Jakby sprawca jechal nawet 80, to by nic sie nie stalo, bo by poporstu do nich nie dojechal.
2009-08-30 17:35
szacunek! zgadzam sie!
2009-08-30 18:47
tacy co zakładają zwykle długo nie pożyją.Zakładać to sobie możesz buty a jak wieziesz ludzi to masz mysleć.Nie widać to zatrzymaj się popatrz dobrze.Co jak cię ktoś puszcza na przejściu to wchodzisz bez patrzenia bo przecież przepisy itd ble ble ble.Gadki szmatki.Trzeźwy w aucie musi być tylko kierowca pasażerowie nie muszą ani znać przepisów ani nie muszą być trzeźwi.Przez takie nastawienie są wypadki bo się ufa że tamten jest trzeźwy że tamten nie jedzie za szybko itd itd.Ale liczy się konkretna sytuacja a nie durne rozważania.Tak się składa że widoczność po zatrzymaniu na boki jest wystarczająca żeby zobaczyć samochód zjeżdżający z górki tuż za Kartuską zwłaszcza na światłach które pokazują tempo zbliżania się obiektu do obserwatora.
2009-08-30 19:26
Zgadzam się z przedmówcą ale nie mieszaj w to zwierząt.
One alkoholu nie spożywają a tym bardziej nie zabijają niewinnych ludzi. Przysłowiowy pies jest więcej wart niż większość wypisujących tu bzdury osób.
Nie mniej uważam że kary za kierowanie jakimkolwiek pojazdem pod wpływem jakichkolwiek środków powodujących zaburzenie umysły są zbyt niskie aczkolwiek prawodawcy chyba nie wpadł do głowy pomysł że w przyszłości taki "patent" może zostać wykorzystany do zlikwidowania niewygodnej dla kogoś osoby ponieważ czyn taki nie zostanie zaklasyfikowany jako zabójstwo a jedynie spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Wystarczy tylko po spowodowaniu wypadku nie oddalać się od miejsca zdarzenia i przekonać sąd że próbowało się pomóc ofiarze ale nic już nie dało rady zrobić. Tłumaczenie takie będzie przemawiać za sprawcą wypadku co poskutkuje pobłażliwym spojrzeniem na sprawę przez sąd. I w ten oto sposób można dokonać egzekucji na zlecenie bez poważnych konsekwencji prawnych.
Co za tym przemawia? Zmiana klasyfikacji czynu - alkohol+samochód+śmiertelna ofiara=25 lat pozbawienia wolności.
No cóż nasz kraj, nasze społeczeństwo od zawsze było prowokowane do szukania obejść w systemie prawa i porządku publicznego.
To skutki braku współpracy między instytucjami wdrażającymi do systemu literę prawa.
Moim zdaniem sprawca tej tragedii powinien zostać surowo osądzony wraz z osobami przebywajacymi w jego samochodzie, jego personalia powinny być upublicznione natychmiast po stwierdzeniu jego winy w tym zdarzeniu a karę powinien odbyć służąc jako przymusowy wolontariat przy opiece nad ofiarami wypadków oraz przy leczeniu osób uzależnionych od używek a na noc do najbliższego zakładu karnego no i na dodatek z parę naście tysięcy do zapłaty na fundację która miała by pomagać ofiarą wypadków + zwrot kosztów akcji usuwania skutków wypadku.
Uważam że może trochę by nabrał szacunku do życia jak przez naście lat musiał by zmieniać pampersy osobom sparaliżowanym przez takich idiotów jaki on.
Swoją drogą rozśmieszają mnie kary 500PLN i 10 pkt. karnych za przekroczenie prędkości. Chcąc egzekwować prawo należy dać tak maksymalne kary aby każdy zastanowił się dwa razy nad złamaniem zasad zanim by tego dokonał. Jak by przyszło za takie wykroczenie zapłacić z 20 tys. wątpię czy wielu zdecydowało by się wcisnąć pedał do podłogi.
2009-08-30 20:11
w tej sporawie czytałem. Pełna zgoda!
2009-08-31 01:02
samo rozwinięcie prędkości w terenie zabudowanym do 160 km/h, pojazdu kierowanego przez nawalonego w sztok kierowcę jest nie budzącym wątpliwości przestępstwem , więc niech zamilkną faktycznie "znawcy" opowiadający o jakimś rzekomym wymuszaniu .i ruszcie słodko głowkami z loczkami - gdyby sprawca jechał jak powinien np 50km/h - to co "wymuszenie" byłoby , czy nie . A w życiu . Kierowca z podporządkowanej spokojnie wtyjechałby widząc opla dopiero w oddali - a tak zbliżyła się narąbana kometa z prędkością przekraczającą wyobrażenie niektórych mądrych i sprawiedliwych na tym forum i zabiła trje ludzi . Nie wiem też , czy mądrzy słyszeli o zasadzie graniczonego zaufania w ruchu drogowym - pewnie nie - gdyby opel sie jej trzymał panowie powiedzieli by sobie przepraszam i pojechali dalej. Ale Opel nie mógł mysleć o tej zasadzie bo nawalił sie jak świnia .
Popieram przedmówcę.
2009-08-30 17:34
Jak to śpiewał Czesław Niemen. Jak jeszcze chodziłem do liceum puścili nam kiedyś film na temat wypadków drogowych, zdjęcia były naprawde straszne. To jest okropny widok, ale myślę że gdyby puszczali takie filmy w szkołach ludzie bardziej zastanawiali by się nad tym ile warte jest życie...
2009-08-30 17:35
3maj sie!
2009-08-30 17:46
Popieram go zresztą.
2009-08-30 17:54
[powinni go zabić ale powoli, niech czuje ze jets baranem... czy go znam czy nie !!!!piłes nie jedź!!!!!!!!!
2009-08-30 19:55
mam nadzieję że tam gdzie trafi nauczy się skłonów a jak wyjdzie to poczuje co to mieć zaszczute życie
2009-08-30 17:41
STULIĆ JAPY....(*) TYLKO TYLE FILOZOFIE ZOSTAWCIE W UBIKACJI...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
