Trzy osoby nie żyją, a dwie są w szpitalu po zderzeniu dwóch samochodów w Gdyni. Zatrzymano sprawcę tragedii. Był pijany.
w Gdyni zderzyły się samochody marki opel i hyundai. Skutki zderzenia są tragiczne. Na miejscu zginęły dwie osoby, a do szpitala zostało odwiezionych trzech poszkodowanych, w tym jedno dziecko. Niestety nie udało się go uratować.
2009-09-11 15:34
wiedzialam ze nie jestem sama
sebciu trzymaj sie! nie dlugo sie spotkamy ..
2009-09-11 15:38
2009-09-11 15:49
chyba w piekle!!!
2009-09-11 19:53
agatka szmatka - puknij się w swój pusty dekiel idiotko ;]
kolejna blachara z pogórza ; /
2009-09-11 21:02
taaaaaa chyba w pierdlu.....
2009-09-11 15:39
To bylo przaznaczenie , nie udalo sie ..
ale wiem ze sprawa bedzie ciezka no juz sa dowody ze kierowca z tej hinskiej blaszki byl jednak po piwku ...
wszyscu kierowcy pijani !
2009-09-12 18:17
chińskiej?
koreańskiej baranie jak już !
a chińskiej się piszę przez "ch"
jak już coś piszesz to chociaż błędów nie rób
a pijany to chyba Ty byłeś jak to pisałeś..bo na pewno nie Kamil...
2009-09-12 20:17
Czy myślisz, że tabloidy nie mają wtyk w policji i zakładach medycyny sądowej?
Gdyby było tak jak piszesz, to byśmy już mieli istny potop wrzaskliwych tytułów.
Nie wiem, co jest twoim przeznaczeniem - ale znajomość ortografii i wiedzy o motoryzacji - z pewnością nim nie były.
2009-09-11 15:41
bo jej nie masz !
2009-09-11 15:50
ze co..? cos ci sie pomyliło dziewczynko... tez sie wysłowić nie potrafisz jak reszta Twoich patologicznych ziomków, wypowiadająca się na tym forum, broniąca kretyna małolata...żal mi was
2009-09-11 15:47
Czy proces Sebastiana B. nie przerodzi sie w manifestacje pt:
Przygłupie i łyse, ale silne - kontra reszta spoleczenstwa?
2009-09-11 15:49
jak jestes pionkiem to nic nie zdzialasz
2009-09-11 15:49
Teraz chcecie Kamila wrobić w piwko, nie przeginajcie, tyłek Wam się pali, razem z Waszym Sebciem to wymyślacie.
Ten chłopak nie pił !!!
nie dorównacie mu w niczym, jesteście dno, nie potraficie uszanować tej śmierci.
Nie cgce mi się pisać, brak dla Was słow.
2009-09-11 15:52
taki mądry jestes tto czemu sprawa sie robi dziwna czemu sa badania czemu szceniak byl pijany to są FAKTY !
2009-09-11 19:55
szczeniak ? a twoj ziomalek sebcia to nie szczeniak ? ;] w koncu ten sam wiek, co nie :)
fakty są to racja - jesteście wszyscy równo zjechani ` wielka elo elo paczusia sebusia
2009-09-12 21:46
Szczeniakiem możesz nazywać swoich kolesi a od Kamila to Ty się odpier......!!!
Szacunku w stosunku do zmarłego nie masz za grosz...dlatego lepiej podaruj sobie te tanie teksty i durne wymysły Twojej chorej główki!!!....
2009-09-12 21:47
...A swoje "FAKTY" to sobie wsadź w dupe....
2009-09-12 22:01
-na alkohol we krwi, czasem w moczu i innych tkankach są standardem.
Dla nieuków - sprawa dziwna.
Masz jeszcze jakieś pytania?
2009-09-11 15:51
Macie racje wy też możecie puścic plotkę, a może ktoś uwierzy, a Wasz Sebcio nie będzie aż tak winny.
KAMIL NIE BYL PIJANY !!!
2009-09-11 15:53
kamil nie byl pijany .. tak sobie wjechal w omege bo nie widzial
BO SIE NAWET NIE ZATRZYMAŁ !
2009-09-11 15:55
moze zostawcie ocene faktów fachowcom bo co drufgi teraz ploty sieje a tak naprawde nic nie wie, nikogo z was w chwili wypadku tam nie bylo
2009-09-11 15:57
oj ze bys sie nie myli
wiesz tylo co wypisza na jakims nk albo na trojmiasto.pl
wiec ci mowie ze bracia nie byli swieci jak myslisz ...
wszyscy maja wine
2009-09-11 16:02
nie do nas należy ocena faktów...nikogo z nas w chwili wypadku tam nie było, a siane plot tylko podwyzsza wszystkim cisnienie dlatego zostawcy analize fachowocom.
2009-09-11 18:39
Czemu wypisujesz bzdury, że bracia nie byli święci i że wszyscy mają winę?????
Jeżeli nawet kierowca Hyundaia miał jakąś drobną winę w tym wypadku, to niby jaką winę mieliby mieć pozostali dwaj bracia?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2009-09-11 16:00
Jestem z Wocławka
i to co czytam to wyjasniam wam ze jednak omega jechala prawidlowo wiec nie rozumiem tego jak mogl on wyjechac bylo ciemno, widac swiatla droga prosta a moze komus innemu sie spieszylo ?
2009-09-11 19:57
zeby chociaż było widać światła to wpierw trzeba je mieć WŁĄCZONE zbysiu ; ]]
2009-09-11 20:12
taaaa... WPIERW !
2009-09-11 21:40
że prędkość omegi wynosiła 50 km/h, a kierowca był trzeźwiuteńki.
W takiej sytuacji nie ulega wątpliwości prawidłowość tej jazdy.
2009-09-11 16:04
1. Należaloby ustalić czy poprzednie samochody jakimi poruszał się oskarżony nie noszą śladów charakterystycznych dla potrącenia pieszego. Skąd oskarżony brał środki na zakup kolejnych aut.
2. Znając podejście oskarżonego, jego rodzicow do przepisów prawa, warto by sprawdzić, czy oskarżony ma alibi na ostatnie niewyjaśnione przypadki potrąceń w województwie przez samochody gdzie kierowca zbiegł z miejsca wypadku.
3. W ramach prewencji Policja powinna szczegółowo przyjrzeć sie środowisku w jakim oskarżony spędzał swój wolny czas.
Wliczyłbym w to grupy i fora internetowe zwolenników szybkiej jazdy samochodem (np. filmy publikowane na serwisie youtube przedstawiające jazdę samochodem z prędkościa 240km/h z Wejherowa do Redy).
2009-09-11 21:57
1 pkt troche nierealny , 2 pkt troche naciągany, ale by przeszedł. oczywiscie 3 kwalifikował by się pod "odpowiedzialność zbiorową". Nie zrozum mnie zle kolego, jak najbardziej popieram te słowa które napisałeś, ale....zawsze jest to ale.....To wszystko jest niemożliwe ze względu na czas i ilość ludzi potrzebną do tych wszystkich planów. A o to czy prokuratura sprawdza powiązania tegoż kierowcy z innymi tego typu zdarzeniami (np. z udzialem pieszych)to bądz spokojny - jest to rutynowe działanie.Pozdrawiam!
2009-09-11 22:13
Na miejscu zdarzenia i na ubraniu potrąconych zostają drobiny lakieru.
Takie uderzenie nawet jeśli nie jest śmiertelne dla pieszego potrafi wręcz "wtopić" drobinki lakieru w tkaninę.
A jakie samochody wcześniej były w posiadaniu Sebastiana ?
Volkswagen który został zamieniony na białe BMW (fragment nr rej - ..508...- wykropkowane ze względu na przepisy dotyczące ochrony danych osobowych)
2009-09-11 22:24
auta należy znalezc. Auta należy zabezpieczyć do badania biegłego. Owszem - pomysł jest świetny i powninno to być sprawdzone. Ale realia są jakie są. Drobiniki lakieru - w sumie fajnie ale to bardziej nadaje sie na CSI . W Polsce nie należy to do rutynowcyh działań w takim dochodzeniu.
2009-09-11 22:31
W sumie sprawdzonych było ponad 30 samochodów marki polonez, bo na miejscu wypadku były odpryski lakieru uwaga! badbadam!, które w wyniku analizy zostały uznane za fabryczny lakier stosowany w polonezach.
Moje auto miało inny odcień, więc zamiast dalszego dochodzenia była miła pogawędka.
2009-09-11 22:43
ale chyba widzisz pewną różnice? był wypadek, ktoś uciekł i szuka się sprawcy(to przypadek przedstawiony przez Ciebie) a jest sprawca szuka się wypadku (to to co Ty proponujesz). To nie podejrzany o zbiorowe morderstwo, żeby porównywać jego odciski palców (czyli ten nieszczęsny lakier) z wszystkimi nie wyjaśnionymi wypadkami. Równie dobrze można by było badać w ten sposób każdego kierowce zatrzymanego po pijanemu. Może i byłoby to słuszne, ale nie ma na to ani czasu ani ludzi.
2009-09-11 23:15
A czy w ramach poszukiwania sprawcy, który uciekł i jest nieznany - nie można sprawdzać samochodów innego znanego sprawcy który tez uciekł - tyle że pieszo?
Modus operandi ;)
2009-09-11 23:31
jednakże lakier to nie odciski palców i nie ma krajowego rejstru odprysków lakierowych (jakkolwiek ciekawie to nie brzmi) co spowodowałoby badania zajmujące ileśdziesiąt roboczogodzin biegłym. To należy pomnożyć razy ilość pijanych kierowców zatrzymanych na drogach - w końcu każdy może mieć coś na sumieniu. Poza tym powodowanie wypadków nie jest przestępstwem z działu ,,seryjne".
P.S.Nie wiem jaki ciężar dowodowy ma taki odprysk, to nie moja działka.
2009-09-11 23:59
uszkodzenia na samochodzie sprawcy (dobry traumatolog, który niejedną ofiarę wypadku samochodowego widział - potrafi to powiązać z obrażeniami ofiary) to pole poszukiwań znacznie się zawęża.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
