• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Trójmiasto stolicą nowego województwa mazursko-pomorskiego?

Szymon Zięba
13 października 2023, godz. 07:00 
Opinie (528)
W jednym z wariantów zmian granic województw, Trójmiasto stałoby się ośrodkiem metropolitalnym woj. mazursko-pomorskiego. W jednym z wariantów zmian granic województw, Trójmiasto stałoby się ośrodkiem metropolitalnym woj. mazursko-pomorskiego.

Liczba województw spada z 16 do 12, Trójmiasto staje się ośrodkiem metropolitalnym województwa mazursko-pomorskiego, które pod względem powierzchni jest jednym z największych w Polsce. Teren nowej jednostki administracyjnej rozciąga się prawie na całą północną część kraju i zamieszkuje go 3,5 mln osób. To jedna z koncepcji nowego podziału Polski, którą w raporcie "Korekta układu województw - ku równowadze rozwoju" opisał dr Łukasz Zaborowski, ekspert think tanku Instytut Sobieskiego.



Podoba ci się koncepcja połączenia województw warmińsko mazurskiego i pomorskiego?

"Przypadkowa hybryda" - tak dr Łukasz Zaborowski nazywa reformę administracyjną z 1999 r. , w wyniku której powstało 16 województw, 373 powiaty (w tym 308 powiatów ziemskich i 65 miast na prawach powiatu) oraz 2489 gmin miejskich i wiejskich.

Zdaniem eksperta obecny układ województw powstał w wyniku rozszerzenia modelu województw "dużych" o kilka "średnich". Z kolei w swojej pracy dr Zaborowski zaproponował cztery warianty korekty obecnych granic województw.

  • Wariant I "minimalny" to powściągliwa korekta obecnego stanu rzeczy. Nie powstają w nim nowe jednostki. Ma miejsce ograniczenie rozległości województw największych na rzecz mniejszych.
  • Wariant II "umiarkowany" przewiduje uzupełnienie układu o województwa "jednoznacznie brakujące" w świetle standardów obecnego podziału.
  • Wariant III "równoważący" to dalej idące ograniczenie województw ośrodków metropolitalnych na rzecz wieloośrodkowych województw "pozametropolitalnych".
  • Wariant IV "makroregionalny" stanowi powrót do koncepcji dużych województw, opartych o wielkoskalowe układy osadnicze, w szczególności ośrodki metropolitalne. Jednak - w celu utrzymania równowagi sił - w tym wariancie największe ośrodki zostają pozbawione funkcji administracyjnych szczebla wojewódzkiego. W tej koncepcji pojawia się także województwo mazursko-pomorskie.




Jak prezentowałyby się granice przy przyjęciu poszczególnych wariantów i gdzie znalazłoby się wówczas Trójmiasto?

Granice województw w wariancie I

  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.
  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.


Granice województw w wariancie II

  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.
  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.


Granice województw w wariancie III

  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.
  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.


Granice województw w wariancie IV

  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.
  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.


Nowe granice województw w Polsce. Który wariant jest najlepszy?



- Pod względem zróżnicowania wielkości województw każdy z proponowanych wariantów jest bardziej zrównoważony od układu obecnego - twierdzi autor publikacji.
Jak dowodzi, w wariancie I minimalnym, który zachowuje liczbę 16 jednostek, największym ludnościowo województwem staje się śląsko-małopolskie. Ma ono o ponad milion mieszkańców mniej niż dzisiejsze mazowieckie.

Z kolei to ostatnie zostaje znacznie pomniejszone, zwłaszcza powierzchniowo. Natomiast dwa najmniejsze województwa ulegają powiększeniu, przekraczając dzięki temu standardowy milion ludności.

- W obecnym układzie pod względem liczby mieszkańców największe województwo przewyższa najmniejsze 5,8 razy, w wariancie I - 4,2 razy - zauważa dr Zaborowski.


Wariant II umiarkowany, liczący 20 województw, zachowuje powyższe miary zbliżone do wariantu I. Z kolei wariant, III zgodnie z nazwą, równoważy układ bardziej od poprzednich. Od stawki 22 województw odcina się jedynie warszawskie, co - zdaniem dr. Zaborowskiego - jest nieuniknione wobec rozmiaru samej aglomeracji stołecznej.

- Poza tym żadna z jednostek nie przekracza 2,5 miliona ludności, nadal też żadna nie spada poniżej miliona - tłumaczy.

12 ogromnych województw. Trójmiasto jako aglomeracja i "stolica"



Jego zdaniem jednak zdecydowanie największą równowagą cechuje się wariant IV makroregionalny, o liczbie jednostek ograniczonej do 12.

- Najludniejszym województwem staje się śląsko-częstochowskie, podczas gdy warszawskie spada na drugie miejsce. Oba jednak są istotnie mniejsze od obecnego mazowieckiego. Z drugiej strony wszystkie województwa przekraczają wielkość dwóch milionów ludności, a tym samym niemalże medianę obecnego układu - wyjaśnia.
W tym układzie powstaje także województwo mazursko-pomorskie (połączenie pomorskiego i warmińsko-mazurskiego z poprawką na granicy południowej), które ma 3,5 mln mieszkańców. Pod względem powierzchni jest także jednym z największych województw w tak podzielonej Polsce.

Opinie (528) ponad 20 zablokowanych

  • Paranoja urzędników i polityków

    Zmiany podyktowane są tylko i wyłącznie udawaniem że coś się robi. Podziały wymyślają politycy i korzystają na tym urzędnicy a szary obywatel nic nie ma i tak do powiedzenia bo zawsze urzędnicy i politycy będą odwoływać się i kryć się ustawami, paragrafami.

    • 70 1

  • Ktoś za dużo historii czyta

    miszmasz, tylko po to, by marnować pieniądze na zmiany, co nic nie wniosą prócz bałaganu

    • 121 6

  • Co mają wspólnego (12)

    Kaszubi z Mazurami? Nic.

    • 76 1

    • Na Mazurach nie mieszkaja Mazurzy (1)

      Mazur to mieszkanied Mazowsza a nie Prus wschodnich.
      Nazwisko Mazur wystepuje najczęściej Przemyślu w rzeszowskim . Bylo nadawane Mazurom w zaborze Rosyjskim po upadku panszczyzny. Np Mazurom,kotrzy zostali przesiedleni do woj. Podolskiego.

      • 5 4

      • no tak nie do konca. mazurzy pruscy to byli przesiedlency z Mazowsza na Prusy. I prusacy tak wydzielali ta grupe etniczna. czyli mozna mowic o mazurach pruskich lub w skrocie mazurach ale nie mozna im odbierac okreslenia "mazur" bo to byli Polacy ktorzy czuli wiez z Mazowszem i Polska przy czym pod zaborem pruskim byli germanizowani i przesladowani.

        • 3 0

    • A co mają wspólnego Kaszubi z Gdańszczanami? (9)

      Tak samo nic.

      • 10 12

      • (8)

        a gdzie Ty jeszcze spotykasz rodowitych Gdańszczan ? w muzeum etnograficznym?

        • 11 6

        • (5)

          obecni "gdanszczanie" to przesiedlency zza Buga, przywiezieni tu na furmankach przez rosjan. doastali mieszkania komunalne w gdansku glownym a teraz ich drugie czy trzecie pokolenie mowi o sobie dumnie "gdanszczanie z dziada pradziada" wyzywajac cala reszte od sloikow. smiech na sali

          • 9 13

          • G (4)

            A ty skąd jesteś

            • 3 2

            • (2)

              Pradziadkowie urodzeni przed 1900 rokiem są stąd. Klukowo, Bojano, Przodkowo, Kielno, Czarna Huta i okolice.

              • 2 1

              • Czyli dziadek w Wehrmachcie. Pewnie dlatego tak Cie draznia Polacy zza Buga. (1)

                • 1 1

              • Taką narrację stosują powojenni nachodźcy zza Buga, którzy przybywając tu po raz pierwszy zobaczyli prawdziwą cywilizację.

                • 0 1

            • Jego rosyjska furmanka nawet nie podniosla z ziemi, no i tak zostal za tym Bugiem.

              • 0 0

        • Ja jestem , od 1900 r moja rodzina. mieszkam w Gdańsku, nie w muzeum. (1)

          • 1 3

          • Jedna jaskółka wiosny nie czyni.

            • 0 0

  • Kto to wymysla? Może dzieci władzy bawią sie w mini polityków? (4)

    Precz o Pomorskiego. Nie chcemy jakiś przylepów mazurskich. Niech Mazury przyłącz sobie do Słoikowa....bo tam najwięcej elyty przebywa!

    • 45 15

    • Zobaczysz jak tu Arabusy wjada i azja (2)

      Nożownicy, to zatesknisz za Polskim sloikiem.

      • 5 4

      • Pal dalej węglem, jeździj dieslem. (1)

        Zgadnij gdzie cała Afryka zapuka, kiedy u nich resztki rolnictwa zabije globalne ocieplenie...

        • 2 4

        • Ależ, towarzyszu, przyjmiecie ich pod swoją ekologiczną strzechę opalaną... no właśnie, czym opalaną? Słońcem, czy odbitym światłem księżyca?

          • 4 1

    • Jedynie powiat tucholski pasuje do pomorskiego z tych zaproponowanych, tam nawet ksiazeta pomorscy rezydowali i zalozyli osade

      • 2 0

  • Opinia wyróżniona

    Wrócić do 49 województw (61)

    zlikwidować nikomu niepotrzebne powiaty.
    Odwrócić ucieczkę z "prowincji" do obecnych miast wojewódzkich.

    • 191 382

    • (5)

      I Bierut na prezesa partii.

      • 110 28

      • (4)

        Proszę sobie sprawdzić ile było województw za Bieruta

        • 33 9

        • (3)

          No dobra. Niech będzie Gierek.

          • 39 10

          • 49 (2)

            Chodziło o 49 Urzędów Wojewódzkich z ciepłymi posadkami.

            • 18 4

            • Nie, wladza blizej ludu.Taki byl zamiar. (1)

              • 2 4

              • Żeby za mordę trzymać

                • 4 0

    • (26)

      Państwo jest za małe do takiej liczby województw.

      • 57 10

      • (24)

        Kiedyś nie było większe.

        • 13 30

        • (22)

          I dlatego się nie sprawdziło.

          • 50 12

          • Nie, nie dlatego to zmieniono (21)

            Dzisiaj bezpiecznie jest stwierdzić, że te zmiany miały bardzo istotne wady.

            Dodać należy, że teraz jest 308 powiatów i 65 miast na prawach powiatu.
            308 nikomu do niczego niepotrzebnych starostw powiatowych wraz z urzędnikami.

            • 57 12

            • (6)

              I tu się z tobą zgodzę. Ale powiększenie liczby województw niczego nie zmieni. Po prostu zastąpi to niewydolne, o którym piszesz. Tu należy, moim zdaniem, zrobić małą korektę województw, np. połączyć śląskie z opolskim itp, zlikwidować powiaty i stworzyć silne regiony (województwa) centralnie zarządzane. Bo PL jest póki co krajem unitarnym.

              • 18 14

              • (3)

                Jak mawiają anglosasi - damage is already done.
                Warto moim zdaniem się jednak zastanowić, czy długoterminowo dążenie do rozdrobnienia podobnego w jakimś stopniu do lat 1975-1998 się nam jednak nie opłaci. Obecne zaludnione wyspy i wyludnione peryferia zaczynają wyglądać absurdalnie, a będzie gorzej.

                • 21 8

              • (1)

                + o ile Gierkowi zależało na zmniejszenie władzy Sekretarza Wojewódzkiego w skali kraju, tak współczesnemu Wojewodzie może to dać szansę bycia bliżej swojego regionu.
                Oczywiście od obecnych "miejsc wielkich pieniędzy" raczej nie uciekniemy - może regiony wydzielone?

                Nie wiem, tak się tylko zastanawiam ;)

                • 6 6

              • Ja również się tylko zastanawiam:)

                • 1 1

              • Urbanizacja nie wynika z podzialu administracyjnego, tylko z calej masy innych czynnikow.

                A jak mawiaja Polacy, kijem Wisly nie zawrocisz.

                • 10 0

              • silne regiony (województwa) centralnie zarządzane (1)

                jak centralnie zarządzane, to po co w ogóle województwa? Morawiecki niech podejmuje każdą decyzje, ja I sekretarz za PRL.

                ...kolejny bałwan niemający pojęcia o kompetencjach i decentralizacji.

                • 1 1

              • po co?

                Piszesz o sobie? Podziwiam odwagę:) Cóż, niewiele wiesz, jeszcze mniej rozumiesz, ale piszesz!

                • 0 0

            • (1)

              Czyżby zabrakło swoich do obsadzenia stołków marszałków i wojewodów?

              • 14 5

              • Tak, szukam ich na portalu ze śmiesznymi sondami.

                • 8 3

            • 308 niezależnych od rządu jednostek samorządowych (7)

              Znających potrzeby i pilnujących swojego terenu. Nie do pomyślenia dla komuchów kochających centralne zarządzanie

              • 20 10

              • (2)

                Dość infantylna i kuriozalna wypowiedź kogoś, kto nie ma zielonego pojęcia o funkcjonowaniu demokratycznego państwa prawa!

                • 8 4

              • Mówisz? Centralizacja decyzyjności przez ostatnie lata to parodia demokracji (1)

                • 10 4

              • Tym wpisem utwierdziłeś mnie w przekonaniu,że nie masz zielonego pojęcia o swojej ojczyźnie. Może warto zacząć znajomość od zapoznania się z Konstytucją?

                • 2 1

              • (1)

                Proste, bo będzie mniej do rozdawnictwa dla komuchów.

                • 3 2

              • Walczacy z komuchami, gdzie byles jak mysmy walczyli ?

                • 1 1

              • Albo w jedną, albo w drugą. (1)

                Jak mamy samorządy na poziomie powiatu, to nie potrzebujemy województw.

                • 3 2

              • Bo?

                Lepiej zarządzać koleją na szczeblu powiatu? Czy liceami na poziomie województwa?

                Każdy niech robi swoje. Jest w miarę OK

                • 0 1

            • Powiaty (1)

              Reformę lat 90- tych robiono na wzór Wielkiej Brytanii, chodziło o decentralizację i samorządzenie - powstały wtedy jednostki samorządu terytorialnego jak: gminy i miasta.
              To była bardzo dobra reforma, ale teraz idzie wszystko ku centralizacji, jak to kołem się toczą sprawy....

              • 5 3

              • To była w założeniu bardzo dobra reforma. W praktyce okazało się, że samorządy chciały przejąć prerogatywy państwa,
                choć nie miały do tego ani podstawy prawnej, ani możliwości. Rozpoczęła się niezdrowa rywalizacja i wzajemne podkładanie sobie nóg.

                • 4 3

            • 308 nikomu do niczego niepotrzebnych starostw powiatowych wraz z urzędnikami. (1)

              Już widzę Twój zachwyt, jak z rejestracją samochodu albo pozwoleniem na budowę będziesz zap...ł z Gdyni albo Kartuz do Gdańska.

              jesteśmy narodem i**otów jak Kononowicz. G wiedzą, a się rzucają.
              Sam się zlikwiduj, a nie powiaty.

              • 0 1

              • Mylisz się

                Jesteś w błędzie ponieważ wszystkie uprawnienia powiatów spadną na gminę. Do tego wiele rzeczy można zlikwidować, coś jak pozwolenia na budowę... po co to? Jest miejski plan zabudowy i projekt pasujący do tego nie musi być zatwierdzany, ot wysyłasz zgłoszenie via email i po dajmy na to 14 dniach ruszasz z budową. Rejestracja auta? Nie może być jak w cywilizowanych krajach? Zgłaszasz przez internet i gmina wysyła Ci wszystko na adres... im większa liczba województw tym lepiej bo lepiej będą znane potrzeby regionu... co Maowiecki może wiedzieć o potrzebach Pcimia Wielkiego... albo Adamowiczbis może wiedzieć o potrzebach Zgonu? To jakieś kuriozum żeby stolica województwa była oddalona o około 400 kilometrów od granicy... to jest mokry sen komuchow... powiaty do likwidacji i powrót do 49 lub większej ilości województw

                • 0 0

        • Kiedyś nie było lepiej

          • 1 1

      • Podobno państwo jest wielkie.

        • 1 1

    • Helmucik, prawidłowa polska pisownia słowa "zrobicz' to 'zrobitsch' (2)

      • 6 25

      • Hamuj piento jak nie umiesz w internety

        • 12 2

      • wydało się

        • 5 0

    • I.. (12)

      każde województwo to wojewoda, jego świta i urzędnicy, razy 49. wylęgarnia pasożytów

      • 27 4

      • (11)

        wiadomo, lepsze ponad 300 starostw powiatowych

        • 14 7

        • Dla komucha gorsze (1)

          Wojewoda, najlepiej bez marszałka - a pod wojewodą gmina. Wasze marzenie. Stołków i wypłat tyle samo

          • 5 8

          • Bo się Stasio P. obrazi.

            • 0 0

        • (7)

          powiaty to samorządy , zaś województwo to przede wszystkim przedłużenie władzy premiera . Zlikwodowanie powiatow ozancza centralizację , która nigdy nikomu na dobre nei wyszła. Nie bez powodu najlepiej zarządzane są państwa federalne , gdzie właściwie wsystko poza polityka zagraniczna walutową , prawem karnym i cywilnym jest pozostawione stanowi , czy landowi.

          • 23 3

          • lol (6)

            Jasne. Lepsze jest rozbicie dzielnicowe, które w historii PL przyniosło same zyski i zwiększyło znaczenie naszego państwa na arenie międzynarodowej, nieprawdaż?

            • 6 16

            • Nie wiesz o czym piszesz... (2)

              • 7 1

              • Wzajemnie.

                • 0 4

              • Napisał nasz ulubiony miś:)

                • 0 0

            • Lepsze jest stwierdzenie, że kawaler kiszący się w swojej komunistycznej willi (2)

              Ogarnia potrzeby mieszkańców, od wodociągów i kanalizacji po POZ

              • 11 5

              • (1)

                rudy cwaniaczek w przyznanym bezprawnie sopockim mieszkaniu komunalnym,jest lepszy.W zyciu uczciwa praca sie nie skalal,a przede wszystkim nie skalal sie lojalnoscia wobec Polakow,ktorych mial gleboko w ...w jego jezyku "arschloch"

                • 9 13

              • w przeciwieństwie do mieszkającego w przyznanej rodzinie przez komuchów-stalinistów za zasługi willi który urobiony był po łokcie. Chyba pluciem i szczuciem. No i ma Polaków głęboko w d... ( po ichniemu - w żopie)- byle tylko być u władzy, zadłużył Polskę na kilkadziesiąt lat. Ale - jak mówił Jacek Kuski - ciemny lud to kupi. I kupuje.

                • 3 3

        • Ale ty wiesz, że za komuny istniały urzędy rejonowe

          W podobnej liczbie co dzisiaj powiaty?

          • 1 0

    • i weź tabletki.

      • 2 0

    • Województwo to obszar zarządzany centralnie(przedstawiciel rzadu) a powiat lokalnie (wybory lokalne) (2)

      to zasadnicza różnica

      • 13 1

      • A wójt, to taki minister , czy jakoś tam.

        • 2 0

      • marszałek województwa nie jest z rządu tylko z różnych partii politycznych

        • 0 0

    • 490

      I frytki do tego.

      • 8 1

    • i jarek siłą przewodnia narodu

      Reforma samorzadowa jest jedną z bardzej udanych i sensownych zmian po upadku PRL, ale jak ktoś lubi PRL-prim i PRL-bis to mu zmiany nie po drodze

      • 10 8

    • 49 województw było po to aby lepiej kontrolować kraj (1)

      PRL to był centralnie sterowany twór. Decyzje z Moskwy szły do Warszawy i potem w teren.

      • 9 5

      • i Moskwa decydowała gdzie ma być wodociąg. Nie byliśmy samodzielnym krajem ale to w wyniku decyzji mocarstw a teraz pokazujemy, że sami sobie zrobimy naszą jarkową wersję bolszewii, a co!

        • 0 3

    • Jasne 99 najlepiej

      I więcej urzędników

      • 4 2

    • Nic nie odwróci ucieczki do miast. (1)

      Tak się stało i pora się z tym pogodzić.

      • 2 2

      • Odwrocić może

        Totalne zanieczyszczenie powietrza w miastach

        • 1 1

    • Zlikwidować pasożytów z sejmików wojewódzkich także

      • 1 0

  • (2)

    Widzimy do czego prowadzi centralizacja wladzy. Chcemy silnej wladzy samorzadowej to nie powinnismy tworzyc takich duzych wojewodztw

    • 39 6

    • Znamy z historii do czego doprowadziło rozbicie dzielnicowe i jakie były tego później konsekwencje. Ale skąd ty to możesz wiedzieć, skoro historia ojczyzny zaczyna się tydzień temu, a kończy się dla ciebie wczoraj?

      • 2 5

    • W normalnym państwie nawet wskazana byłaby silna władza samorządowa. Niestety PL do takich nie należy. Stąd kopanie się z koniem samorządowców z rządem. Zamiast współpracować, rywalizują i wzajemnie robią sobie pod górkę. Może za 100 lat będzie normalnie. Na pewno nie dziś. Poza tym, wypadałoby zapoznać się z Konstytucją, aby pisać zgodnie z obowiązującym prawem.

      • 0 0

  • Dodajcie jeszcze Suwałki (1)

    jak już tak lecimy

    • 40 1

    • I przenieść tam siedzibę portu.

      • 1 0

  • Kto płaci za takie pseudo-badania? (7)

    • 75 0

    • (4)

      Pewnie unia, te badania i zmiany są w jej interesie.

      • 10 3

      • To po co partie wysyłają do Unii geniuszy, w których interesie są takie zmiany? (3)

        • 5 1

        • Partie wysyłają tych geniuszy, aby dostali europejską emeryturę i nic więcej. Prawdziwą politykę robi się na gruncie narodowym. A trele morele o mitycznej solidarności i wspólnocie interesów można między bajki włożyć. Najlepiej to widać w Niemczech, czy Francji. Jak coś jest dla nich dobre, to lansują tzw. solidarność Wspólnoty. Gdy nie zgadzają się z czymś, solidarność pryska jak bańka mydlana.

          • 10 3

        • (1)

          geniuszy? zainteresuj se dzialalnoscia Buzka, Rozy Thun, Spurek czy Kohuta w parlamencie EU. to sa antypolskie figury dzialajace przeciwko Polsce

          • 9 1

          • Jeszcze Halicki, który w filmie Legii o wydarzeniach w Alkmaar, prawie płacze, że go holenderscy policjanci popychali, chociaż afiszował się legitymacją europosła. Przekonał się do czego prowadzi opluwanie własnego kraju na forum międzynarodowym.

            • 3 2

    • podatnik

      • 0 0

    • Logiczne

      PiS. Instytut Sobieskiego to pisia przybudówka

      • 0 0

  • tekst o niczym - szkoda męczyć klawisze klawiatury

    • 44 1

  • Przyłączyć do pomorskiego (6)

    Elbląg i wystarczy. Elbląg to i tak już sypialnia Gdańska się robi. Reszta może zostać jak jest.

    • 41 5

    • Było w tej sprawie referendum. (2)

      Elbląg zdecydował że zostaje w Warmińsko-Mazurskim.

      • 3 11

      • Nie pisz bzdur (1)

        Elblag gospodarczo dazy do Gdanska a nie do Olsztyna. To miasto zanika gospodarczo

        • 2 0

        • Bo rządzi nim grupa "niedasię", która dodatkowo na złość mamie odmrozi sobie nogi, aby tylko utrzymać się u żłoba.

          • 0 0

    • Tuchola zamiast Elblaga (2)

      Powiat tucholski zamiast elblaskiego pasuje historycznie i stanowi moni aglomeracje z chojnicami i czluchowem

      • 0 3

      • Jedno i drugie pasuje.

        • 0 0

      • stanowi mini aglomeracje z chojnicami i czluchowem

        ...nie mając z nimi już praktycznie nic wspólnego. Nie mówiąc już o związkach Tuchola - Gdańsk

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane