• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Trójmiasto stolicą nowego województwa mazursko-pomorskiego?

Szymon Zięba
13 października 2023, godz. 07:00 
Opinie (528)
W jednym z wariantów zmian granic województw, Trójmiasto stałoby się ośrodkiem metropolitalnym woj. mazursko-pomorskiego. W jednym z wariantów zmian granic województw, Trójmiasto stałoby się ośrodkiem metropolitalnym woj. mazursko-pomorskiego.

Liczba województw spada z 16 do 12, Trójmiasto staje się ośrodkiem metropolitalnym województwa mazursko-pomorskiego, które pod względem powierzchni jest jednym z największych w Polsce. Teren nowej jednostki administracyjnej rozciąga się prawie na całą północną część kraju i zamieszkuje go 3,5 mln osób. To jedna z koncepcji nowego podziału Polski, którą w raporcie "Korekta układu województw - ku równowadze rozwoju" opisał dr Łukasz Zaborowski, ekspert think tanku Instytut Sobieskiego.



Podoba ci się koncepcja połączenia województw warmińsko mazurskiego i pomorskiego?

"Przypadkowa hybryda" - tak dr Łukasz Zaborowski nazywa reformę administracyjną z 1999 r. , w wyniku której powstało 16 województw, 373 powiaty (w tym 308 powiatów ziemskich i 65 miast na prawach powiatu) oraz 2489 gmin miejskich i wiejskich.

Zdaniem eksperta obecny układ województw powstał w wyniku rozszerzenia modelu województw "dużych" o kilka "średnich". Z kolei w swojej pracy dr Zaborowski zaproponował cztery warianty korekty obecnych granic województw.

  • Wariant I "minimalny" to powściągliwa korekta obecnego stanu rzeczy. Nie powstają w nim nowe jednostki. Ma miejsce ograniczenie rozległości województw największych na rzecz mniejszych.
  • Wariant II "umiarkowany" przewiduje uzupełnienie układu o województwa "jednoznacznie brakujące" w świetle standardów obecnego podziału.
  • Wariant III "równoważący" to dalej idące ograniczenie województw ośrodków metropolitalnych na rzecz wieloośrodkowych województw "pozametropolitalnych".
  • Wariant IV "makroregionalny" stanowi powrót do koncepcji dużych województw, opartych o wielkoskalowe układy osadnicze, w szczególności ośrodki metropolitalne. Jednak - w celu utrzymania równowagi sił - w tym wariancie największe ośrodki zostają pozbawione funkcji administracyjnych szczebla wojewódzkiego. W tej koncepcji pojawia się także województwo mazursko-pomorskie.




Jak prezentowałyby się granice przy przyjęciu poszczególnych wariantów i gdzie znalazłoby się wówczas Trójmiasto?

Granice województw w wariancie I

  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.
  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.


Granice województw w wariancie II

  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.
  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.


Granice województw w wariancie III

  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.
  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.


Granice województw w wariancie IV

  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.
  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.


Nowe granice województw w Polsce. Który wariant jest najlepszy?



- Pod względem zróżnicowania wielkości województw każdy z proponowanych wariantów jest bardziej zrównoważony od układu obecnego - twierdzi autor publikacji.
Jak dowodzi, w wariancie I minimalnym, który zachowuje liczbę 16 jednostek, największym ludnościowo województwem staje się śląsko-małopolskie. Ma ono o ponad milion mieszkańców mniej niż dzisiejsze mazowieckie.

Z kolei to ostatnie zostaje znacznie pomniejszone, zwłaszcza powierzchniowo. Natomiast dwa najmniejsze województwa ulegają powiększeniu, przekraczając dzięki temu standardowy milion ludności.

- W obecnym układzie pod względem liczby mieszkańców największe województwo przewyższa najmniejsze 5,8 razy, w wariancie I - 4,2 razy - zauważa dr Zaborowski.


Wariant II umiarkowany, liczący 20 województw, zachowuje powyższe miary zbliżone do wariantu I. Z kolei wariant, III zgodnie z nazwą, równoważy układ bardziej od poprzednich. Od stawki 22 województw odcina się jedynie warszawskie, co - zdaniem dr. Zaborowskiego - jest nieuniknione wobec rozmiaru samej aglomeracji stołecznej.

- Poza tym żadna z jednostek nie przekracza 2,5 miliona ludności, nadal też żadna nie spada poniżej miliona - tłumaczy.

12 ogromnych województw. Trójmiasto jako aglomeracja i "stolica"



Jego zdaniem jednak zdecydowanie największą równowagą cechuje się wariant IV makroregionalny, o liczbie jednostek ograniczonej do 12.

- Najludniejszym województwem staje się śląsko-częstochowskie, podczas gdy warszawskie spada na drugie miejsce. Oba jednak są istotnie mniejsze od obecnego mazowieckiego. Z drugiej strony wszystkie województwa przekraczają wielkość dwóch milionów ludności, a tym samym niemalże medianę obecnego układu - wyjaśnia.
W tym układzie powstaje także województwo mazursko-pomorskie (połączenie pomorskiego i warmińsko-mazurskiego z poprawką na granicy południowej), które ma 3,5 mln mieszkańców. Pod względem powierzchni jest także jednym z największych województw w tak podzielonej Polsce.

Opinie (528) ponad 20 zablokowanych

  • Opinia wyróżniona

    (34)

    Dla mnie, tutaj przynajmniej na północy uważam ,że powinno powstać "Środkowo-Pomorskie" bo i u nas Słupsk i w zachodniopomorskim Koszalin to praktycznie zapominane prerie

    • 357 112

    • (11)

      To nie jest kwestia administracyjna, ale dostępu do większych środków i zwiększenia inwestycji. Prawdopodobnie to wszystko się zmieni, gdy powstanie EJ i ruszy pełną parą Redzikowo.

      • 29 7

      • Może to i jest dobra koncepcja ale Ja się teraz pytam: Po co ? :)))))))))))))))))))))))))) (2)

        • 43 16

        • a co cię to tak interesuje, braniewski słoiku?

          • 11 30

        • Ty kulawy komuchu nie wymądrzaj się głupio.

          • 9 6

      • Co ci ruszy? (7)

        Redzikowo? Co masz na myśli bo jeśli tarczę antyrakietową to od początku wiadomo, że ona nie jest do obrony Europy tylko USA. Wszystko co zestrzelą lecące z Iranu do Stanów spadnie na terytorium Polski , Białorusi lub Rosji, a to początek III wojny światowej

        • 12 42

        • Widzę, że kolega ma przestarzałe informacje.

          • 21 6

        • (5)

          A możesz wytłumaczyć co z Iranu bedzie leciało przez Polskę do USA

          • 18 1

          • No i po co? Po co to?

            Takim ludziom nie wolno przerywac, i to jeszcze w piatek o tej porze, niewybaczalny blad! Niech sobie mysli, no i dzieli sie tym z nami, wprowadzajac przy tym radosc w nasze zycia, ze chocby i z Korei Polnocnej beda strzelac dookola swiata.

            • 5 0

          • (1)

            Rakiety dalekiego zasięgu?

            • 2 2

            • Redzikowo nie jest przystosowane do tego typu rakiet.

              • 1 0

          • (1)

            Złe myśli !

            • 0 0

            • Złe słowo

              • 2 0

    • Niezależnie czy będzie czy nie to tak będzie (5)

      Bo to miasta średniej wielkości. Zobacz Gorzów-Zielona Góra

      • 12 3

      • Ale co niby ma zobaczyc? Gorzow i ZG to Twoim zdaniem zapomniana preria w wojewodztwie lubuskim? Szokujace. (4)

        • 5 5

        • Lubuskie to zapomniana preria (3)

          • 6 0

          • Lasy Panstwowe maja odmienne zdanie.

            • 4 1

          • A gdyby Gorzow byl w Zachodniopomorskim, a ZG w Dolnoslaskim, to by byly mniej czy moze jeszcze bardziej wyautowane? (1)

            • 0 3

            • Tak samo

              • 1 0

    • Sławno

      A po co rozgraniczać kompetencje Słupska i Koszalina skoro można się spotkać w połowie drogi - w Sławnie i oba miasta mają blisko ;-)

      • 16 3

    • Elbląg powinien być w granicach pomorskiego.

      • 41 9

    • Oczywiście,mamy dobry węgiel śląski i zagraniczny miał węglowy w porcie.

      • 6 5

    • Chodzi o to by gdańska sycylia miała dłuższe łapy.

      • 10 10

    • A jak uwazasz na poludniu?

      • 1 0

    • Zapewniam Cię, że nikt w Słupsku kolejnej sklejki z Koszalinem nie pragnie

      • 13 4

    • Nic nie powinno powstawać, zostawić jak jest a nie wiecznie bawią się w zmiany...

      • 9 1

    • Srodkowo pomorski (2)

      Przecież pan prezes mówił 8 lat temu że województwo środkowopomorskie jest biedniejsze od zachodniopomorskiego i od Pomorskiego dlatego trzeba wam pomóc.
      No i co się wydarzyło do tej pory

      • 5 1

      • Sam doskonale wiesz, kto prezesowi piasek w tryby sypal. Gdyby nie to, byloby juz tu eldorado. (1)

        • 1 1

        • Po 15.10 bedzie odwrotnie

          Donio będzie się żalił, że byłoby świetnie tylko Prezes sypie

          • 1 1

    • Bo też tym jesteście.

      • 0 0

    • (1)

      Pomorsko-mazurskie to jest taki sam pomysł jak wykup wydawnictw prasowych przez Orlen. Dla ich oczywiście dobra. Od mieszania herbata nie robi się słodsza.

      • 5 1

      • Infantylne porównanie.

        • 0 1

    • Słupsk Koszalin (1)

      Zdecydowanie jestem za, Słupsk z niegdyś dość ludnego, ciekawego miasta stał się pustynia, na przestronnym dworcu PKP jedno czynne okienko, pozostałe lokale zamknięte- 20 lat temu gdy wyjezdzalam na studia do Gdańska miejsce tętniło życiem. Smutno na to patrzeć. Wszystkie finanse idą chyba do Trójmiasta......

      • 0 2

      • Raczej: Słupsk zdechł na własnym wikcie

        Skończyły się dotacje, skończyło się miasto

        • 2 0

    • Tyle, że ambicje dwóch podupadających mieścin to za mało

      Ustka, Bytów, Szczecinek, Człuchów, Wałcz czy Kołobrzeg nie narzekają na obecne umiejscowienie.

      • 2 0

  • Ojoj (3)

    Szlachetnie urodzeni Gdańszczanie i Gdańszczaki w jednym województwie z mieszkańcami Warmii i Mazur? Cóż za zniewaga.

    • 28 8

    • Teraz pojechałeś po bandzie:)

      • 5 3

    • Jeszcze gorzej, bo autor artykułu nie doczytał

      że te żółte kropy nie oznaczają stolic, tylko główne ośrodki gospodarcze bez siedziby wojewody i marszałka ;)

      • 1 0

    • Ci szlachetni gdanszczanie od urodzenia, to mieszkancy Gdańska, moze za 100 lat ta nazwa bedzie do nich pasowac.

      • 1 0

  • No i co z tego...

    Że jakiś doktorek wysmażył co mu do głowy przyszło? I tak to powędruje na półkę, więc co to za sensacja?
    Dajcie mi grant i zlecenie, a opracuję "koncepcję" czego będziecie chcieli z takimiż wnioskami

    • 30 0

  • Podzial admin.

    W każdym wariancie Słupsk poza Pomorskim;to bzdura,te plany do kosza.Jakaś nowa miotłą ma wizję.Udoskonalac to co jest a nie co parę lat mieszać i wywracać wszystko do góry nogami.

    • 33 1

  • Nie do zrobienia

    Tego się nie da zrobić

    • 19 0

  • Trójmiasto jako aglomeracja?

    Trójmiasto to grupa niezależnych, skłóconych, niezdolnych do działania na rzecz mieszkańców samorządowców, razem z ich zaprzyjaźnionymi (może pociągającymi za sznurki) deweloperami.

    • 52 0

  • Nieeeee

    • 19 1

  • "Ekspert" i jeszcze bierze za to pieniądze...

    • 31 1

  • Po co się ograniczać... Ja proponuję województwo pomorskie od Berlina do Moskwy (2)

    Taka jest moja koncepcja XD

    • 35 2

    • Racja

      Dobre wszak są to historyczne ziemie Słowian

      • 3 0

    • Dajcie spokój.

      Żart !!!

      • 0 0

  • Komu to przeszkadza.

    Od mieszania łyżką herbaty nie przybędzie a może być zimna.

    • 19 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane