- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (514 opinii)
- 2 Zwężenie w centrum i remont we Wrzeszczu (157 opinii)
- 3 Pył węglowy nad Gdańskiem. Wyniki kontroli (121 opinii)
- 4 Koniec sporu o korty i "Górkę". Jest decyzja (95 opinii)
- 5 Wstrzymany przetarg na obwodnicę Witomina (43 opinie)
- 6 Mogli wlepić mandat, a zmienili mu koło (59 opinii)
Trójmiasto stolicą nowego województwa mazursko-pomorskiego?
Liczba województw spada z 16 do 12, Trójmiasto staje się ośrodkiem metropolitalnym województwa mazursko-pomorskiego, które pod względem powierzchni jest jednym z największych w Polsce. Teren nowej jednostki administracyjnej rozciąga się prawie na całą północną część kraju i zamieszkuje go 3,5 mln osób. To jedna z koncepcji nowego podziału Polski, którą w raporcie "Korekta układu województw - ku równowadze rozwoju" opisał dr Łukasz Zaborowski, ekspert think tanku Instytut Sobieskiego.
Zdaniem eksperta obecny układ województw powstał w wyniku rozszerzenia modelu województw "dużych" o kilka "średnich". Z kolei w swojej pracy dr Zaborowski zaproponował cztery warianty korekty obecnych granic województw.
- Wariant I "minimalny" to powściągliwa korekta obecnego stanu rzeczy. Nie powstają w nim nowe jednostki. Ma miejsce ograniczenie rozległości województw największych na rzecz mniejszych.
- Wariant II "umiarkowany" przewiduje uzupełnienie układu o województwa "jednoznacznie brakujące" w świetle standardów obecnego podziału.
- Wariant III "równoważący" to dalej idące ograniczenie województw ośrodków metropolitalnych na rzecz wieloośrodkowych województw "pozametropolitalnych".
- Wariant IV "makroregionalny" stanowi powrót do koncepcji dużych województw, opartych o wielkoskalowe układy osadnicze, w szczególności ośrodki metropolitalne. Jednak - w celu utrzymania równowagi sił - w tym wariancie największe ośrodki zostają pozbawione funkcji administracyjnych szczebla wojewódzkiego. W tej koncepcji pojawia się także województwo mazursko-pomorskie.
Jak prezentowałyby się granice przy przyjęciu poszczególnych wariantów i gdzie znalazłoby się wówczas Trójmiasto?
Granice województw w wariancie I
Granice województw w wariancie II
Granice województw w wariancie III
Granice województw w wariancie IV
Nowe granice województw w Polsce. Który wariant jest najlepszy?
- Pod względem zróżnicowania wielkości województw każdy z proponowanych wariantów jest bardziej zrównoważony od układu obecnego - twierdzi autor publikacji.
Jak dowodzi, w wariancie I minimalnym, który zachowuje liczbę 16 jednostek, największym ludnościowo województwem staje się śląsko-małopolskie. Ma ono o ponad milion mieszkańców mniej niż dzisiejsze mazowieckie.
Z kolei to ostatnie zostaje znacznie pomniejszone, zwłaszcza powierzchniowo. Natomiast dwa najmniejsze województwa ulegają powiększeniu, przekraczając dzięki temu standardowy milion ludności.
- W obecnym układzie pod względem liczby mieszkańców największe województwo przewyższa najmniejsze 5,8 razy, w wariancie I - 4,2 razy - zauważa dr Zaborowski.
Wariant II umiarkowany, liczący 20 województw, zachowuje powyższe miary zbliżone do wariantu I. Z kolei wariant, III zgodnie z nazwą, równoważy układ bardziej od poprzednich. Od stawki 22 województw odcina się jedynie warszawskie, co - zdaniem dr. Zaborowskiego - jest nieuniknione wobec rozmiaru samej aglomeracji stołecznej.
- Poza tym żadna z jednostek nie przekracza 2,5 miliona ludności, nadal też żadna nie spada poniżej miliona - tłumaczy.
12 ogromnych województw. Trójmiasto jako aglomeracja i "stolica"
Jego zdaniem jednak zdecydowanie największą równowagą cechuje się wariant IV makroregionalny, o liczbie jednostek ograniczonej do 12.
- Najludniejszym województwem staje się śląsko-częstochowskie, podczas gdy warszawskie spada na drugie miejsce. Oba jednak są istotnie mniejsze od obecnego mazowieckiego. Z drugiej strony wszystkie województwa przekraczają wielkość dwóch milionów ludności, a tym samym niemalże medianę obecnego układu - wyjaśnia.
W tym układzie powstaje także województwo mazursko-pomorskie (połączenie pomorskiego i warmińsko-mazurskiego z poprawką na granicy południowej), które ma 3,5 mln mieszkańców. Pod względem powierzchni jest także jednym z największych województw w tak podzielonej Polsce.
Opinie (528) ponad 20 zablokowanych
-
2023-10-13 15:36
Nie wolno robić zbyt dużych województw, bo potem będą chciały autonomii. (1)
- 6 1
-
2023-10-15 11:40
I bardzo dobrze. Przybajmniej niektore sie rozwiną
- 0 0
-
2023-10-13 15:37
Lepiej od razu przyspieszyć przyszłość i wprowadzić podział Polski na niezależne kantony/federacje. Każdy by się rządził sam, w takim wypadku zachód Polski stałby się bogatszy od wschodu. Nie byłoby też już kłótni politycznych.
- 3 3
-
2023-10-13 15:39
Elbląg do woj, pomorskiego a Suwałki do. woj. warmińsko-mazurskiego.
- 5 1
-
2023-10-13 15:41
Co za głupi pomysł
....sianie niepotrzebnego fermentu w i tak już niespokojnych czasach
- 9 0
-
2023-10-13 15:41
jakie to koszty!!! kto za to zapłaci!!!! i komu????
- 7 0
-
2023-10-13 15:45
(1)
Słupsk, Elbląg tak, Olsztyn nie. Z miłą chęcią wszedłbym w polemikę z autorem teorii, ale komentarze średnio się do tego nadają.
- 10 2
-
2023-10-15 11:41
Slupsk tez nie.
- 0 1
-
2023-10-13 15:56
Tylko Antek mógł coś takiego wymyślić
Od zawsze bronimy się przed Antkami ze wschodu i nagle miałbym mieć coś wspólnego z Mazurami? NEVER! I jeszcze (o ile dobrze widzę )widzę cześć Kaszub z okolic Bytowa miałoby się znaleźć w innym województwie ? Bez sensu
- 11 1
-
2023-10-13 15:58
PiS traci wladze
tak mowia juz kazde sondaze
- 2 6
-
2023-10-13 16:17
Jestem za - Wrócić do 49 województw (1)
Wtedy rozwijały się zarówno duże aglomeracje i pozostałe 33 mniejsze co wpływało zdecydowanie na rozwój prowincji .
- 5 4
-
2023-10-14 15:18
Hahahaha
Zaśmiali się mieszkańcy Grudziądza, Ostrowa Wielkopolskiego, Kłodzka, Zgorzelca, Ełku czy innych miast szczęśliwych z istnienia 49 województw
- 0 2
-
2023-10-13 16:32
Gdańsk i Elbląg lub Słupsk tak ale Olsztyn to inny region
Już raczej Suwałki, Białystok, olsztyn
- 8 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.