Tropem świńskiej martyrologii

Tadeusz Gruchalla

20 listopada 2003 (artykuł sprzed 20 lat)

Opinie (192)

Czy w ubojniach zwierząt rzeźnych występuje proceder znęcania się i nieprzestrzegania podstawowych warunków uboju? Czy zwierzęta nie są pozbawiane świadomości, zanim się je zabija? Czy jeszcze żywe wrzuca się do wrzątku? Działacze "Animalsa" podstępnie weszli do kilku ubojni, filmując zabijanie świń. Potem krótki film o zabijaniu tych zwierząt w Żelistrzewie pod Puckiem i Przechlewie pod Człuchowem wyemitowały w TVN - "Fakty". Śladem drastycznych zdjęć podąża teraz prokuratura.

Prokuratura Okręgowa w Słupsku natychmiast po emisji wszczęła śledztwo. Wszczął je także na polecenie prokuratora okręgowego - prokurator rejonowy w Pucku. Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku zdecydowała o przekazaniu sprawy z Pucka do słupskiej prokuratury.
Na te drastyczne sceny patrzyły miliony widzów. Rzeźnik trzyma głowę leżącej na ziemi świni w kleszczach rażących prądem. Zwierze ma drgawki. Ogłuszona świnia podwieszana jest za nogę na szynie. Rzeźnik wbija jej nóż w gardło. Leje się strumieniem krew, a patrzą na to pozostałe świnie czekające na rzeź. Widać też, jak jedna świnia wisząca na szynie macha przednimi nogami, inna kiwa głową, bo krew zalewa jej pysk.

Kolejne kadry krótkiego filmu o zabijaniu pokazują znajdującą się na końcu linii oparzarkę. To duży pojemnik z wrzątkiem. Do niego trafiają kolejne świnie. Widać wyraźnie, że jedna ze świń wrzucanych do oparzarki się rusza. Kolejne kadry pokazują dalszy ciąg linii ubojowej. To już oparzone świnie, które się goli i podwieszane wędrują do wypatroszenia. Niespodziewanie, za plecami rzeźników widać, jak wrzucona do oparzarki świnia próbuje się z niej wydostać, ale rzeźnicy nie reagują.

To w końcu świnia, jedna z wielu, jakie dziennie kończą w takich warunkach życie, wędrując do przerobu..

- Jeszcze tego samego dnia wszczęliśmy śledztwo w sprawie niezgodnego z przepisami o ochronie zwierząt uboju - powiedział "Głosowi" prok. Stanisław Szlachetka, szef Działu Śledczego Prokuratury Okręgowej w Słupsku. - Natychmiast po wszczęciu śledztwa zarządziliśmy kontrolę przez wojewódzkiego lekarza weterynarii w Żelistrzewie i Przechlewie. Ma sprawdzić, czy technologia uboju jest tam zgodna z przepisami, a w szczególności art. 34 o ochronie zwierząt.

Według art. 34 przed zabiciem zwierzę musi być pozbawione świadomości; zwierzęta czekające na ubój nie mogą widzieć ani słyszeć ogłuszania i zabijania innych. Przepis ten zabrania m.in. oparzania zwierzęcia "przed ustaniem odruchów oddechowych i mięśniowych".
- Jeśli uda nam się ustalić winnych naruszenia tej ustawy i doprowadzić przed oblicze sądu, to grozić im będzie kara do 2 lat pozbawienia wolności - dodał prok. S. Szlachetka.

Ewa Gebert, prezes Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Zwierząt "Animals" powiedziała "Głosowi", że nie ma najmniejszych powodów aby wątpić w autentyczność materiału filmowego zarejestrowanego przez wolontariuszy.

- Jestem przekonana, że eksperci prokuratorscy stwierdzą prawdziwość nagrania - powiedziała Ewa Gebert. - Wcale nie jesteśmy szczęśliwi z tego powodu, bo jeżeli takie rzeczy się dzieją, to osoby winne powinny za to odpowiedzieć karnie. Zaznaczam, że incydentów tych nie należy uogólniać, ufamy, że mają odosobniony charakter i że w innych ubojniach te czynności tak nie przebiegają.

Tadeusz Gruchalla

Opinie (192)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-20 12:01

Tylko ktoś nazywający siebie "człowiekiem" mógł coś takiego wyrządzić zwierzętom.
Mam nadzieję, że istnieje jak nie na tym świecie to w jakimś innym sprawiedliwość i "ludzie" mieniący się wyższymi istotami zapłacą za wszystko.

margaritas -wegetarianka
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Tylko ktoś nazywający siebie "człowiekiem" mógł coś takiego wyrządzić zwierzętom. Mam nadzieję, że istnieje jak nie na tym świecie to w jakimś innym sprawiedliwość i "ludzie" mieniący się wyższymi istotami zapłacą za wszystko.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-20 12:09

mamo - ja nie watpie w szczerosc ubolewania wypowiadajacych sie miesozercow - milo mi to slyszec. jednak to takie wypowiadanie sie typu: dobra, jemy mieso, to chociaz jedzmy tak, zeby nie miec moralniaka. niestety, ale en typ produkcji miesa jaki mamy na tym swiecie, sam z siebie narzuca patologie, czasy gdy rolnik mial przy zagrodzie 3 krowy i 5 swin minely bezpowrotnie jezeli chodzi o produkcje na rynek (nie ta skala, nie te czasy).

dlatego twierdze, ze nieco dziwne jest takie mowienie - albo przyjmuje sie - tak jem mieso (czyli godze sie na patologie z tym zwiazane) albo mowi sie - nie nie jem miesa, bo na sama mysl o 200 swiniach w jednym malym pomieszczeniu gryzacych sie nawzajem robi mi sie slabo. inaczej to tylko uspokajanie sumienia mamo.

choc oczywiscie nie twierdze, ze nalezy prawnie i spolecznie przyklasnac metodom uboju stosowanym w rzezniach, trzeba z tym w miare mozliwosci walczyc.

grisza
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

mamo - ja nie watpie w szczerosc ubolewania wypowiadajacych sie miesozercow - milo mi to slyszec. jednak to takie wypowiadanie sie typu: dobra, jemy mieso, to chociaz jedzmy tak, zeby nie miec moralniaka. niestety, ale en typ produkcji miesa jaki mamy na tym swiecie, sam z siebie narzuca patologie, czasy gdy rolnik mial przy zagrodzie 3 krowy i 5 swin minely bezpowrotnie jezeli chodzi o produkcje na rynek (nie ta skala, nie te czasy). dlatego twierdze, ze nieco dziwne jest takie mowienie - albo przyjmuje sie - tak jem mieso (czyli godze sie na patologie z tym zwiazane) albo mowi sie - nie nie jem miesa, bo na sama mysl o 200 swiniach w jednym malym pomieszczeniu gryzacych sie nawzajem robi mi sie slabo. inaczej to tylko uspokajanie sumienia mamo. choc oczywiscie nie twierdze, ze nalezy prawnie i spolecznie przyklasnac metodom uboju stosowanym w rzezniach, trzeba z tym w miare mozliwosci walczyc.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-20 12:24

to wypadało by zmienić ten typ produkcji czy uboju
zanim dojdziemy do tego że roślinki też są żywymi organizmami i może...

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

to wypadało by zmienić ten typ produkcji czy uboju zanim dojdziemy do tego że roślinki też są żywymi organizmami i może...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-20 12:33

przedstawiciele Animalsa dopuscili do tego ze zwierzeta przez 1,5 roku sie męczyły . gdzie oni maja sumienie ?

ktos
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

przedstawiciele Animalsa dopuscili do tego ze zwierzeta przez 1,5 roku sie męczyły . gdzie oni maja sumienie ?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-20 12:47

a ja wlasnie zzarlem szynke i zra mnie wyrzuty sumienia
ide dobrowolnie poddac sie karze -niech mnnie pies ugryzie
ojcze dyrektorze -przebacz mea kulpa

wkuty
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a ja wlasnie zzarlem szynke i zra mnie wyrzuty sumienia ide dobrowolnie poddac sie karze -niech mnnie pies ugryzie ojcze dyrektorze -przebacz mea kulpa
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-20 12:49

Mary

Ludzie posiadają rózną skalę wrazliwosci. Jedni mają wiekszą inni mniejsza ale człowiek , ktory jej wogóle nie posiada nie zasługuje na miano człowieka.

Moby Dick
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ludzie posiadają rózną skalę wrazliwosci. Jedni mają wiekszą inni mniejsza ale człowiek , ktory jej wogóle nie posiada nie zasługuje na miano człowieka.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-20 12:51

MARY BO TY ZIMNA SUKA JESTES!

20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

MARY BO TY ZIMNA SUKA JESTES!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-20 12:53

Chciałbym zwrócić uwagę szanownych wegetarian, że spożywanie pokarmów pochodzenia roślinnego jest też niehumanitarne. W ten sposób pozbawiacie roślinożerne zwierzęta pożywienia.

olis
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Chciałbym zwrócić uwagę szanownych wegetarian, że spożywanie pokarmów pochodzenia roślinnego jest też niehumanitarne. W ten sposób pozbawiacie roślinożerne zwierzęta pożywienia.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-20 12:54

Od lat człowiek zyje wśród zwierząt, Mary trzeba naprawde sporej znieczulicy by tego nie widzieć.
Kazdy weterynarz przeprowadzajacy zabieg na zwierzaku podaje mu znieczulenie a ty piszesz o swiadomosci zwierzecia,że niby skad wiemy ,że ono bol odczuwa.Pewno jak byłąś mała to muszkom nózki wyrywałas a motylkom skrzydełka bo takie kolorowe.

Zuzia
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Od lat człowiek zyje wśród zwierząt, Mary trzeba naprawde sporej znieczulicy by tego nie widzieć. Kazdy weterynarz przeprowadzajacy zabieg na zwierzaku podaje mu znieczulenie a ty piszesz o swiadomosci zwierzecia,że niby skad wiemy ,że ono bol odczuwa.Pewno jak byłąś mała to muszkom nózki wyrywałas a motylkom skrzydełka bo takie kolorowe.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-11-20 12:56

mimo wszystko nie przejdę na kiełki i ziarno
jakbym miała się zastanawiać nad kazdym przerwanym życiem w tym łańcuchu pokarmowym to z powodu przerostu poczucia winy wpędziłabym sie w anoreksję

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

mimo wszystko nie przejdę na kiełki i ziarno jakbym miała się zastanawiać nad kazdym przerwanym życiem w tym łańcuchu pokarmowym to z powodu przerostu poczucia winy wpędziłabym sie w anoreksję
Regulamin dodawania opinii