• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Trzy miesiące aresztu dla pijanego kierowcy

neo
21 września 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Gdyby nie pijani kierowcy, wypadków na polskich drogach z pewnością byłoby dużo mniej. Gdyby nie pijani kierowcy, wypadków na polskich drogach z pewnością byłoby dużo mniej.

Mieszkaniec Gdańska był w lipcu trzykrotnie zatrzymywany za prowadzenie samochodu po spożyciu alkoholu. We wrześniu wpadł po raz czwarty, a w piątek sąd rejonowy w Gdyni zdecydował o jego trzymiesięcznym aresztowaniu.


Jak karać nietrzeźwych kirowców?


Zazwyczaj sądy są łagodne dla pijanych kierowców. Najczęściej tracą prawo jazdy na dwa lata, płacą grzywnę i otrzymują karę więzienia w zawieszeniu. Najwyraźniej 47-letni mieszkaniec Gdańska też miał nadzieję, że ręka sprawiedliwości nie będzie dla niego zbyt surowa. Na szczęście pomylił się.

W piątkowy poranek został zatrzymany, gdy jechał oplem po ul. Chwaszczyńskiej w Gdyni. O godz. 7.30 miał 1,16 promila alkoholu w organizmie. Nie posiadał również prawa jazdy, które zostało mu odebrane za poprzednie wybryki – tylko w lipcu policjanci zatrzymali go pijanego za kierownicą trzy razy.

- Za jazdę w stanie nietrzeźwym grozi kara pozbawienia wolności do lat dwóch, karane jest oczywiście również prowadzenie pojazdu bez uprawniającego do tego dokumentu - mówi Hanna Kaszubowska, rzecznik gdyńskiej policji.

W miniony weekend policjanci z Gdyni zatrzymali jeszcze pięciu innych nietrzeźwych kierowców (w tym jedną kobietę) i trzech nietrzeźwych pieszych - np. za wejście na przejście dla pieszych przy czerwonym świetle. Zatrzymali sześć praw jazdy, 20 dowodów rejestracyjnych oraz nałożyli 66 mandatów karnych. Pijani kierowcy mieli od 0,66 do 2,62 promila alkoholu we krwi. Niechlubny rekordzista to 57-letni mieszkaniec Gdyni, który ok. godz. 14 jechał ul. Morską.
neo

Opinie (203) 5 zablokowanych

  • masakra (2)

    rozumiem kary dla pijanych kierowcow, ale karanie pijanych pieszych to juz przesada.

    • 5 18

    • Ci piesi nie za bycie pijanym zostali ukarani

      ale za wykroczenia, jak np. przejście na czerwonym.

      • 11 0

    • wracając kiedyś z Warszawy widziałam jak pijany pieszy próbował zatrzymywać auta.. nieważne czy pijany kierowca czy pijany pieszy - pijany czuje się ważny na drodze i zaczyna się popisywać nie zdając sobie sprawy że stwarza zagrożenie nie tylko dla siebie ale i innych

      • 7 0

  • BRAWO DLA POLICJANTÓW Z GDYNI

    I pomysleć że te dane dotyczą tylko tych przypadków, które zostały udokumentowane. Zatrzymań zapewne było zdecydowanie więcej.

    • 13 1

  • POPIERAM ZAOSTRZYC KARY

    wsiadajac po pijaku za kolko latwo sie domyslec ze stanowi sie zagrozenie dla zycia innych, karac jak za usilowanie zabojstwa , male kary nikogo nie strasza, masa ludzi wsiada za kolko po browcu albo i po calonocnym chlaniu

    ciagle za malo takich wypadkow jak ostatni z Chyloni????

    dac 5-10 lat, z 300 000 kary , skutecznie odstraszy swiadomosc wrypania sie w deficyt budzetowy do poxnej starosci :)

    i bedzie kasa dla poszkodowanych tudziez skarbu panstwa

    • 17 1

  • sprawdzany 3 razy w lipcu - niezle

    mnie np ani razu jeszcze policja nie spawdzala czy jestem trzezwy, a troche juz jezdze
    co oczywiscie nie znaczy, ze kusze los :)

    • 5 9

  • dość zabawy z pijakami (6)

    Co to jest trzy miesiące aresztu?Za alimenty siedzi się dłużej.Zabierać dożywotnio prawo jazdy,nałożyć zakaz prowadzenia jakichkolwiek pojazdów nawet roweru i aresztować na kilka lat a nie 3 miesiące.Dzisiejsze prawo to śmiech na sali.Jaka kara jest za zabójstwo,bywa,że i 25 lat.A ukarać jednego z drugim taką karą,ale nie tak żeby sobie żył na koszt podatników,tylko zatrudniać do ciężkiej pracy żeby na siebie zarobił.

    • 17 4

    • (2)

      Tyle tylko ,że on jechał bez prawka bo mu zabrali wcześniej, więc jak widać mało skuteczna kara.
      Doskonała kara to roboty publiczne. Niech kopią rowy itp. Miato będzie miało za free roboli.

      • 10 0

      • Zabranie prawka nie ma żadnego sensu. (1)

        Ci którym zabrają jeżdżą bez i smieją się w oczy. Po pierwsze konfiskata auta bez względu do kogo nalezy (skoro ktoś takiemu gnojkowi, który pożycza samochód, powinien liczyć się z konsekwencjami. Sprawidliwość zbiorowa, jeśli nie współsprawstwo są tu całkiem uzasadnione)/ po drugie kara bezwzględnego więzienia (żadnych tam zawiasów itp. ceregieli)

        • 2 0

        • zabierają miało być.

          • 0 0

    • (2)

      Aresztować na kilka lat?
      Chyba za Twoje podatki, nie za moje!

      • 5 3

      • A doczytałeś posta do końca? Jak nie to przytoczę Ci fragment
        "A ukarać jednego z drugim taką karą,ale nie tak żeby sobie żył na koszt podatników,tylko zatrudniać do ciężkiej pracy żeby na siebie zarobił."

        PS Gratuluję czytanie za zrozumieniem

        • 4 0

      • Chyba za Twoje podatki, nie za moje!

        A przeczytałaś/eś dokładnie to co napisałam? "ale nie tak żeby sobie żył na koszt podatników,tylko zatrudniać do ciężkiej pracy żeby na siebie zarobił." czytaj dokładnie później się gardłuj.

        • 1 0

  • Autentyczny przypadek: koleś o 3ciej w nocy jadąc rowerem z pracy w knajpie przez Krakowski Rynek (4)

    został zatrzymany do "kontroli drogowej". W trakcie wieczoru (długiego) wypił w sumie 2 piwka. Efekt - rok bez prawka, grzywna + dodatkowe problemy, skierowanie na badania i inne bzdury. Łącznie kosztowało go to ok. 2 tys złotych. Szkodliwość społeczna czynu? - zerowa.

    • 24 12

    • ale za to jak łatwo jelenie wydymać :) i statystykę nabić

      kraj kurek i szuj to Polska,
      genetyczny śmietnik zakundlony przez sowieckich gwałcicieli

      • 3 2

    • Szkodliwość społeczna czynu? - zerowa (1)

      Akurat zerowa. Chyba sam w to nie wierzysz. Dzisiaj jechał rowerem, jutro wsiądzie w samochód i będzie tak samo się tłumaczył - że to tylko 2 piwka w trakcie dłuuuuugieeeeegooooo wieczoru. Żadnej pobłażliwości.

      • 1 5

      • He he he

        sporo relatywistów alkoholików w Necie :-) Nie macie żadnej moralności, ale grunt to subiektywne oceny. Ja??? Pijany???? Ja????

        • 0 0

    • Dura Lex

      sed Lex...

      • 1 0

  • Zakaz Prowadzenia Konia na smyczy !!! (1)

    Wszystkim nałogom jak wyżej .Tym na piechotę zataczającym się także.

    Dożywotnio !!!!!!!

    • 4 4

    • Idź opowiedz ten żart

      komuś kto stracił dziecko potrącone przez pijanego kierowcę. Tylko opowiadając patrz mu prosto w oczy.

      • 0 0

  • KONFISKATA SAMOCHODU PIJANYCH KIEROWCÓW!!! (2)

    • 17 5

    • (1)

      nie napinaj się pokrako ofiaro gwałtu nieletnich Lechistów

      • 1 8

      • Ciekawe czemu największe buraki i zera

        zawsze popierają niewłaściwą stronę używając przy tym jedynej broni, którą dysponują - prymitywizmu i chamstwa.

        • 3 0

  • znajde cie i polamie lapy

    • 4 4

  • Zabierać prawo jazdy, to się nauczą (2)

    Nie rozumiem, dlaczego polskie sądy są łagodne dla pijanych kierowców. Czy to przez to, że pijaństwo w tym kraju pijaństwo jest społecznie akceptowane, czy ludzie naprawdę nie rozumieją, jak wielkim zagrożeniem sa pijani kierowcy?

    • 14 5

    • A jakie znaczenie ma jakiś tam papierek?

      Zabiorą ci prawojazdy i co? Powinni obrożę montować powodującą eksplozję po dotknięciu kierownicy czy stacyjki. Skąd ten pomysł, że zabranie papierka, spowoduje że ktoś nie będzie jeździł samochodem? Zabawni legaliści z was.

      • 2 0

    • ZABRAĆ PRAWO JAZDY

      Można zabierać dożywotnio prawo jazdy i karać zakazem prowadzenie pojazdów, ale nie może to być jedyną konsekwencją jazdy "na podwójnym gazie". Bo co zrobi taki pijak jak mu zabiorą prawko i zakażą jeżdzić autem ? Po prostu wsiądzie znów po pijaku do auta i dalej będzie jeżdzić tyle że już bez prawka i z sądowym zakazem prowadzenia pojazdu. Samo zabranie prawa jazdy i zakaz prowadzenie pojazdów to zdecydowanie nieskuteczna kara dla pijaka.

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane