Trzynastki pozostaną

24 grudnia 2003 (artykuł sprzed 20 lat)

Opinie (35)

Z Tadeuszem Cymańskim, posłem PiS rozmawia Krzysztof Katka

- Sejm odrzucił w piątek poprawki Platformy Obywatelskiej do budżetu na 2004 rok, likwidujące "trzynastki" dla osób pełniących kierownicze stanowiska w państwie, czyli dla tzw. R-ki. Jak to się stało, że "trzynastki" zostały?

- Tak zagłosowali posłowie, choć sądzę, że motywacje były różne. Natomiast dyskusja i sposób proponowania zmian przez Platformę Obywatelską wskazują na propagandowy charakter tej inicjatywy. Marszałek Borowski tłumaczył, że poprawki mogłyby wejść w życie dopiero od roku 2005, a więc już po końcu tej kadencji. Przy tym zaznaczam, że chodziło o jednorazowe uszczuplenie dochodów, a nie o wprowadzenie rozwiązania systemowego, które zmniejszałoby dysproporcje między ubogimi a dobrze zarabiającymi. Tymczasem te różnice można niwelować za pomocą progów podatkowych dla najbogatszych.

- Podczas dyskusji padły określenia, że propozycja PO jest "niechlujna" i źle przygotowana.

- Mimo że klub Platformy ma wielu wybitnych ekonomistów, zaproponował rozwiązanie, które uderzałoby w prawa nabyte. Projekt był źle przygotowany i zgłoszony zbyt późno. PiS proponuje zmianę ustawy o pełnieniu mandatu posła i senatora, w której "trzynastki" dla parlamentarzystów zostaną wykreślone. Podobnie jest w przypadku całej "R-ki", aby zlikwidować trzynastą pensję należy zmienić wiele ustaw.

- Proponowana przez PO likwidacja "trzynastek" dotyczyłaby osób pełniących kierownicze funkcje w takich m.in. instytucjach, jak Kancelaria Prezydenta, Kancelarie Sejmu i Senatu, Sąd Najwyższy, Trybunał Konstytucyjny, Rzecznik Praw Obywatelskich, Najwyższa Izba Kontroli itp. W jakich obszarach władza powinna szukać oszczędności?

- Przy okazji piątkowej dyskusji przedstawiono kilka dobrych koncepcji. Musimy sobie odpowiedzieć na pytanie, czy władza chce sprawiedliwiej rozłożyć obciążenia podatkowe. Skala rozbieżności dochodów w Polsce jest ogromna, a PO domaga się podatku liniowego, które te różnice utrwali. PiS proponował zwiększenie kwoty wolnej od podatku, co każdemu zarabiającemu obywatelowi dałoby dodatkowe 70 zł rocznie. Dla biednych ta kwotą byłaby widoczna. Tymczasem PO, mająca związki z dużym biznesem - o czym informuje sobotnia "Rzeczpospolita" - wspólnie z SLD przygotowała ulgę dla najbogatszych. Oczywiście likwidacja "trzynastek" byłaby oszczędnością ok. 20 mln zł, ale największe straty obywatele ponoszą w innych obszarach. Przecież ogromne pieniądze kosztują np. błędy w polityce lekowej. A ile traci każdy Polak na tolerowaniu "lewego" rynku paliw? To są miliardy złotych, ale o dużych kwotach się nie mówi, a robi się spektakl dla 20 mln. Dlaczego PO nie proponuje zmian np. w starostwach? Istnieje pewien mit, że poseł jest bogaczem, a przecież wielu samorządowców zarabia więcej.

- Czy PiS oddala się od PO, czy też ostatnie różnice są normalną polemiką z przyjaznym ugrupowaniem?

- PO jest naszym naturalnym partnerem, ale w ostatnim czasie nasze stosunki uległy ochłodzeniu. Różni nas bardzo podejście do polityki społecznej. Obawiamy się, że PO z jednej strony pomaga elitom, z drugiej natomiast idzie w populizm organizując spektakl propagandowy. Wydaje się, że PO chce tworzyć obraz partii uderzającej w bogatych, ale tak naprawdę ukrywa ważne sprawy. Podczas debaty Andrzej Lepper wygłosił znamienne zdanie: To my byliśmy populistami, ale dzisiaj oddajemy wam palmę pierwszeństwa.

Opinie (35)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-12-26 12:49

To słuszna, ale obłudna propozycja

Witam!
Niestety PO ze swoimi ludzmi w rodzaju Piskorski, Lewandowski, Kozak czy samorządowcy Trójmiasta (w Gdańsku GPEC, próba zabrania ludziom mieszkań we Wrzeszczu, w Gdyni krycie radnego SLD który złamał prawo) to powtórka z Unii Wolności. UW też bardzo ładnie mówiła o obniżaniu podatków, zmniejszaniu biurokracji ale w praktyce Balcerowicz podnosił podatki (szczególnie VAT i akcyzę na paliwo). Tym ludziom nie można wierzyć, dlatego głosuję na UPR, która ma nowego Prezesa Wojterę i od kilku miesięcy rozwija się coraz szybciej. Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt

UPRfan
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Witam! Niestety PO ze swoimi ludzmi w rodzaju Piskorski, Lewandowski, Kozak czy samorządowcy Trójmiasta (w Gdańsku GPEC, próba zabrania ludziom mieszkań we Wrzeszczu, w Gdyni krycie radnego SLD który złamał prawo) to powtórka z Unii Wolności. UW też bardzo ładnie mówiła o obniżaniu podatków, zmniejszaniu biurokracji ale w praktyce Balcerowicz podnosił podatki (szczególnie VAT i akcyzę na paliwo). Tym ludziom nie można wierzyć, dlatego głosuję na UPR, która ma nowego Prezesa Wojterę i od kilku miesięcy rozwija się coraz szybciej. Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-12-26 13:58

spoko ludziki
gallux czuwa
zaniepokojny nadspodziewanie dobrymi wynikami PO, pogrzebałem i mam:)
otóż ten ranking jest we wszystkich grupach wiekowych taki sam
PO popierają ludzie "młodzi" do 35
starsi (gallux) jak słyszą PO, to dostają dziwnego wyrazu twarzy
to NOrmalka
a teraz prezent dla starszych
to MY i nie ci "młodzi" CZĘŚCIEJ idziemy do URN:)
my damy odpór "falandze liberałów" z "aferzystą" lewandowskim, leniem tuskiem bronusiem komorowskim i spółką
spadnie im do 12-13%

gallux
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

spoko ludziki gallux czuwa zaniepokojny nadspodziewanie dobrymi wynikami PO, pogrzebałem i mam:) otóż ten ranking jest we wszystkich grupach wiekowych taki sam PO popierają ludzie "młodzi" do 35 starsi (gallux) jak słyszą PO, to dostają dziwnego wyrazu twarzy to NOrmalka a teraz prezent dla starszych to MY i nie ci "młodzi" CZĘŚCIEJ idziemy do URN:) my damy odpór "falandze liberałów" z "aferzystą" lewandowskim, leniem tuskiem bronusiem komorowskim i spółką spadnie im do 12-13%
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-12-26 14:00

ja tam jak słyszę LPR to mam dziwny wyraz twarzy...

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

ja tam jak słyszę LPR to mam dziwny wyraz twarzy...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-12-26 19:47

ci co słuchają grzmotu też mają dziwny wyraz twarzy

gallux
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

ci co słuchają grzmotu też mają dziwny wyraz twarzy
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-12-26 23:26

Ja mam dziwny wyraz twarzy od urodzenia... chociaż czasem mi siem pogarsza :D

Przemaski
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ja mam dziwny wyraz twarzy od urodzenia... chociaż czasem mi siem pogarsza :D
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-12-27 11:26

i podejrzewam że ci co nas czytaja też maja dziwny wyraz twarzy...
;P

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

i podejrzewam że ci co nas czytaja też maja dziwny wyraz twarzy... ;P
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-12-27 13:29

Najwięcej zrabiający mają super prawo.

Pracuję w instytucji związanej z kulturą. Jednostka budżetowa. Etat merytoryczny a więc wyższe studia. Po 36 latach pracy w tym 34 w tej instytucji mam 1100 netto. Trzynastki zostały zlikwidowane przed trzema laty i nie można się odwołać do nikogo. Budżet i informacje o zarobkach są doskonale znane w Urzędzie Marszałkowskim.
Równi i równiejsi.

rychu
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Pracuję w instytucji związanej z kulturą. Jednostka budżetowa. Etat merytoryczny a więc wyższe studia. Po 36 latach pracy w tym 34 w tej instytucji mam 1100 netto. Trzynastki zostały zlikwidowane przed trzema laty i nie można się odwołać do nikogo. Budżet i informacje o zarobkach są doskonale znane w Urzędzie Marszałkowskim. Równi i równiejsi.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-12-28 10:14

przecież wiadomo że złego licho nie weźmie
bogaty zawsze wyjdzie na swoje
a podatki będą płacić ci najbiedniejsi

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

przecież wiadomo że złego licho nie weźmie bogaty zawsze wyjdzie na swoje a podatki będą płacić ci najbiedniejsi
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-12-28 10:53

13 zabiorą a posłowie będą dostawać dodatek za dobra pracę - tak jak Adamowicz...

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

13 zabiorą a posłowie będą dostawać dodatek za dobra pracę - tak jak Adamowicz...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-12-28 12:53

13

darmozjady do roboty a nie wyciagac kase po latwy szmal

wzburzony
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

darmozjady do roboty a nie wyciagac kase po latwy szmal
Regulamin dodawania opinii