2005-05-23 13:40
zacznij Grisza uważnie czytać co piszę!
bo na razie reprezentujesz poglądy pomiędzy PO a kaczyzmem z przewagą liberalną.
obecnie zapanował szeroko pojęty liberalny populizm z zabarwieniem czarno-czerwonym
a efekty widać coraz częściej
2005-05-23 13:42
w tym kraju kazdy jest ubekiem, i kazdy sciga ubekow, nie pamietam zeby Zoll bronil ubekow. Szkoda tylko ze ubek wysmiewany jest i wyszydzany taka samo jak "solidaruch"
2005-05-23 13:47
Jestem calym sercem za Tuskiem i polityka jawnosci w PO.Jak dotychczas to pierwsza formacja polityczna ktora w tak jednoznaczny i zdecydowany sposob broni swojego wizerunku wsrod czlonko tej partii jak i w mediach.Wykroczenia popelniane przez czlonkow PO zostaja natychmiast napietnowane a konsekwensje wobec woinnych wyciagniete.
I tak powinnobyc ZAWSZE i WSZEDZIE.Chyba dosyc juz kolesiotwa i zasady TKM-ow wsrod klasy politycznej.
Takie zachowanie kierownictwa partii jest dla mnie sygnalem,ze w poityce moze zaczna rzadzie pewne standarty.
2005-05-23 13:53
bolo ja uważnie czytam co piszesz i nie proponujesz żadnej alternatywy (bo chyba nie wspierasz kandydaturę naczelnego Faktów i Mitów?nawet jeśli to tego nie piszesz). słowem tylko krytykujesz nie podając żadnej alternatywy. prezentując takie malkontenctwo na forum publicznym wzmacnbiasz kandydata o największym i najsilniejszym elektoracie - w tym wypadku kaczyńskiego.
nie mam nic do Twoich poglądów (tzn. szanuje Twoje prawo do nich), choć źle identyfikujesz moje (prawicowy libertarianizm gdybys był zainteresowany), nie zgadzam się też z Twoją diagnozą naszej rzeczywistości - nie potrzegam katolicyzmu jako zagrożenia - wprost przeciwnie, nie zgadzam się też co do ponoć obowiązującej ideologii - moim zdaniem jeżeli jakakolwiek dominuje to jest nią socjalizm o lekko nacjonalistycznym zabarwieniu, choć ostatnio obserwujemy mocne wahnięcie w prawo i do góry (na osiach prawo-lewo i autorytaryzm-libertarianizm).
ja po prostu się nabijam z faktu, że zwalczając tuska jak kmicic szweda pracujesz na rzecz kaczyńskiego.
a i smuci mnie fakt, że zwalczając wszystkich równo przy innych okazjach tak naprawdę działasz w interesie postpezetprowskiej lewicy - bo podważasz ideę państwa demokratycznego ze społeczeństwem obywatelskim - czy to świadomie czy nie. po prostu malkontenctwo jest niekonstruktywne, a przez to szkodliwe.
2005-05-23 14:00
zoll wespół z pede broni jak lew grubej kreski - to go dyskwalifikuje w moich oczach. podobnie jak przynależność do środowiska michnikowych salonów.
a jeśli bandyto chcesz konkretów - krytyka niezawisłej gazety, która dokonała analizy składu sędziowskiego sądu lustracyjnego mającego osądzić oleksego (a skład ten faktycznie budził poważne zastrzeżenia) uczyniła go obrońcą komunistycznego agenta. podobnie jak uznanie ujawnienia danych funkcjonariuszy UB za naruszenie tajemnicy państwowej (to nic innego jak uznanie ciągłości prl i III rp przez wysokiego urzędnika państwowego).
wciąż jednak nie poznałem Twoich preferencji wyborczych. mam inaczej sformułowac pytanie?
2005-05-23 14:06
Moje preferencje sa proste. Nie jestem czlowiekiem ktory wszedzie weszy spiiek i pluje na michnika i na 3 RP, tylko dlatego ze tak mowi Roman, albo ojciec R. Ni przeszkadza mi tez ktos kto przestrzega prawo a nie szuka prtyzanckich metod rozprawiania sie z czerwona nawala i stwarza sztuczne zagrozenie zawlaszania panstwa przez obcych
2005-05-23 14:09
Czy ja napisałem, że zwalczam Tuska?
Czy popieram Kaczyńskiego?
Jakoś PO nie zajmuje się "aferą mostową" w Warszawce, nie rozliczyło Piskorskiego!
A jestem pewien że w szeregach PO jest kupa ludzi którzy się po prostu dorobili w okresie tzw. "transformacji", kupili sobie głosy i dobrze ulokowali się w paralamencie.
Oczyszczenie lewej strony pweno będzie szybsze i skuteczniejsze niż wygonienie z tzw. prawicy wszelkiej szumowiny i oszołomów
A ciągłe wymienianie przez Ciebie "postkomuchów" itp. to też jeden z obajwów polskiego obłędu.
Na świecie są obecnie 3 rezerwaty komuno-socjalizmu: Korea, Castro i Łukaszenko, a które to 2 ostatnie rezewaty przeszkadzają wyłącznie Polsce, nikomu innemu!
No ale wysłać tam prawicowców to narobią niezłego szaszoru
2005-05-23 14:12
ja na mnichnika nie pluję, krytyka to nie plucie bandyto. michnik to nie święta krowa, to osoba, której błędy moim zdaniem drogo kosztują mój kraj. i trzeba być wyjątkowym ślepcem by utożsamaiać taką krytykę jeno z rydzykiem czy giertychem.
nie jest też taka krytyka preferencją wyborczą, podobnie jak nie jest nią kryterium "nieplucia na michnika".
przeformułuję pytanie, bo widzę, że masz z nim problemy bandyto:
na kogo zamierzasz głosować?
2005-05-23 14:14
dalsze tolerowanie wypowiedzi nawiedzonego rydzyka i tej jego faszystowskiej bandy, negowanie "okrągłego stołu" doprowadzi ten kraj do fanatyczno-kościelnego obłędu.
Za "komuny" nie było tyle reportaży z Kremla co obecnie z Watykanu!
2005-05-23 14:23
Bolo - owszem, nie napisałeś, że zwalczasz - po prostu zwalczasz. Każdy post o PO czy o kaczyńskim doczeka się prędzej czy później Twojej krytycznej riposty.
Ja nie pytam się Ciebie o powody krytyki PO - te z grubsza znam, a np. w przypadku piskorskiego podzielam. Ja chcę wiedzieć co proponujesz w zamian? wiemy już, że nie kaczyńskiego - kogo więc?
Błędnie też moim zdaniem identyfikujesz śledzenie postkomuchów (na modłę wyborczej zaiste). Bo nie ma ono nic wspólnego ze śledzeniem czarownic, zupełnie nie ten poziom. Nie wiem dlaczego nie widzisz tego, że obecna sytuacja w polsce to nie wina nadmiaru liberalizmu tylko wprost odwrotnie - jego niedostatku, połączonego z efektem grubej kreski, czyli przeniesieniem prlowskiego układu władzy i pieniądza nietkniętego do III rp. Trzeba ślepoty by nie widzieć kto korzysta na wolnym rynku a kto w gospodarce koncesjonowanej jaką mamy teraz. zupełną pomyłką jest też kojarzenie postulatu dekomunizacji z RM czy LPR - żyjesz w innym kraju? czy nie masz czasu na czytanie gazet?
Nie rozumiem też kompletnie odnoszenia się do "całego świata" - co przez to rozumiesz? francję, niemcy i resztę zachodniej europy? tę bankrutującą oazę lewicowej myśli politycznej i społecznej pod ochronnym kloszem USA? nawet tam już z wielką trudnością przychodzą gładkie słowa adresowane do łukaszenki czy castro. masz jakiś kompleks inności polski? jesteśmy bardzo podobni do innych społeczeństw. nie wiem dlaczego uważasz, że reżimy na białorusi, kubie czy w korei należy pozostawić samym sobie - tylko dlatego, żeby się nie wyróżniać z tłumu tzw. uzytecznych idiotów?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
