• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Uderzyła kobietę w twarz w trolejbusie. Dzień wcześniej zaatakowała inną

piw
22 grudnia 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
29-latka usłyszała łącznie dwa zarzuty dotyczące dwóch różnych zdarzeń, które kończyły się tak samo - uderzeniem osoby zwracającej jej uwagę na brak maseczki. 29-latka usłyszała łącznie dwa zarzuty dotyczące dwóch różnych zdarzeń, które kończyły się tak samo - uderzeniem osoby zwracającej jej uwagę na brak maseczki.

Policjanci postawili zarzuty 29-letniej kobiecie, która w piątek miała uderzyć w trolejbusie 73-latkę zwracającą jej uwagę na brak maseczki. Na policję zgłosiła się także inna kobieta, którą ta sama 29-latka miała uderzyć - w podobnych okolicznościach - dzień wcześniej.



Zdarza ci się zwrócić komuś uwagę na brak maseczki?

Przypomnijmy, do zdarzenia doszło w piątek o godz. 11:30 na Grabówku przy ul. MireckiegoMapka. Jako pierwsi o incydencie poinformowali nas wówczas czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.

Na miejscu pojawili się policjanci, którzy spisali świadków, porozmawiali ze spoliczkowaną 73-letnią kobietą oraz z 29-latką, która ją spoliczkowała. Wówczas wydawało się, że - o ile starsza kobieta nie wystąpi z wnioskiem o ściganie - całość skończy się na postępowaniu dotyczącym wykroczenia.

Już po publikacji materiału na ten temat z naszą redakcją skontaktowała się zarówno 29-latka, która spoliczkowała kobietę w trolejbusie, jak i syn poszkodowanej. Ich wersje przebiegu wydarzeń znacząco się różniły.

29-latka stwierdziła, że to ona została zaatakowana przez starszą kobietę, która miała ją szarpać za kaptur i wulgarnie wyzywać. Przyznała jednak, że faktycznie ją spoliczkowała. Druga strona stwierdziła z kolei, że nie było mowy ani o wcześniejszym fizycznym kontakcie między kobietami, ani też o wyzwiskach kierowanych w kierunku 29-latki.

Policja: 29-latka dzień wcześniej uderzyła inną kobietę



Okazuje się jednak, że sprawa nie zakończyła się w piątek. We wtorek 29-latka została zatrzymana przez policję, postawiono jej także dwa zarzuty. Jeden z nich dotyczy sytuacji z piątku i naruszenia nietykalności cielesnej innej osoby.

Drugi z zarzutów to uszkodzenie mienia. Chodzi o zupełnie inną, aczkolwiek podobną sytuację z udziałem 29-latki, do której dojść miało dzień wcześniej, również w trolejbusie. Po naszym piątkowym tekście na policję zgłosiła się bowiem inna poszkodowana, która również miała zostać uderzona przez 29-latkę w bardzo podobnych okolicznościach.

- Inna seniorka zwróciła zatrzymanej uwagę, że nie ma zakrytych ust i nosa. Kobieta zrobiła się agresywna, wtedy w obronie seniorki stanęła 46-latka, którą zatrzymana zaczęła obrażać, a następnie uderzyła ją, zerwała z twarzy nowe okulary korekcyjne, zgięła je w pół i rzuciła na ziemię - mówi Jolanta Grunert z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.
Zebrany materiał dowodowy, w tym zapisy z monitoringu, policjanci przekazali prokuraturze, która nałożyła na 29-latkę dozór policyjny i zakazała jej zbliżać się do obu pokrzywdzonych. Za oba przestępstwa młodej kobiecie grozi do 5 lat więzienia.

Skontaktowaliśmy się z nią, z pytaniem, czy chce po raz kolejny skomentować sprawę i nowe ustalenia policji. 29-latka odmówiła.
piw

Opinie (442) ponad 50 zablokowanych

  • Bandyctwo Karać maksymalnie i bezlitośnie. (10)

    • 161 31

    • Tak, społeczne mendy zostały ukarane.

      Choć może wystarczyło było zawstydzić a nie stosować rękoczyny wobec słabszych fizycznie a upośledzonych.

      • 7 35

    • poza tym jaki dozór ? Areszt jak nic, przeciez to recydywa

      • 29 10

    • agresywni covidzianie - wyznawcy nowej religii covidowej (6)

      sami wymyślają sobie prawo "bo ja słyszałam w telewizorze, że..."
      no ... a do tego jeszcze mianują się samozwańczymi szeryfami

      • 16 33

      • Jesteś głupszy niż Suski, a to jednak nie lada wyczyn. (2)

        Polece waszym hasełkiem - wyłącz żółte napisy na YT i włącz myślenie.

        • 11 13

        • najgłupszy wpis w dniu dzisiejszym

          wygrywasz kartofla

          • 7 8

        • Jesteś głupszy niż to co Suski wydala.

          Nie oceniam.

          • 3 9

      • (2)

        Jeszcze regulaminy, które już w zakresie masek stanowią dowód przestępstwa ich autorów.
        Przecież to naruszenie KK w zakresie choćby zmuszania do określonego zachowania, znoszenia itd. wbrew prawu, bo prawo nie stwarza tej możliwości.

        • 4 14

        • Za zmuszanie na przejście na zielonym świetle też będziesz karał jutubowy adwokacino? (1)

          • 13 3

          • rozumiesz że nierozporządzonkiem nie można odbierać obywatelom ich praw podstawowych zapisanych w konstytucji

            czy seria kilkudziesieciu wyroków sądowych anulujących bezprawne wyPiSane mandaty nie przemawia do twojej wyobraźni?

            • 0 9

    • Atak dzikich szurów odc 15738

      • 8 5

  • Te wszystkie maseczki tylko konfliktują ludzi, a na chorobę i tak nie mają wpływu (26)

    • 137 200

    • (16)

      może czas się trochę doedukować to będziesz wiedział, że mają wpływ na 'rozsiewanie zarazków'

      • 41 26

      • jak zarazek 60nm powstrzyma materiał o włóknach z odstępami co 300nm? (10)

        no proszę wyjaśnij nam to TU!

        • 26 30

        • A to ty szmaty nosisz zamiast maski (1)

          Z taką wiedzą z pewnością masz n95 ? I wiesz że boimy się nie tylko korony. Boimy się że po zwykłej grypie nas zaatakuje i wtedy org nie da rady chloptasiu

          • 11 23

          • No i gińcie robaki!

            • 5 6

        • wyjaśniam (6)

          wirus, którego wielkość jest mniejsza niż pory w materiale potrzebuje nośnika(ślina,wydzieliny z nosa czy gardła)które są dużo większe niż "otworki" w maseczce.
          Dlatego chirurg zawsze nosi maseczkę - nie w celu ochrony własnej , lecz w celu ochrony pacjenta(pola operacji)

          • 32 11

          • (1)

            chirurg nosi maske aby nie zanieczyscic pacjenta slina czy oddechem a nie w ramach ochrony przed wirusami,z tego samego powodu ma tez zasloniete wlosy aby naskorek czy wlos nie wpadl do pacjenta.

            • 9 12

            • A teraz się zastanówmy: co takiego strasznego potencjalnie może być w oddechu i ślinie chirurga? Czy aby nie bakterie i wirusy?

              • 6 1

          • (2)

            Chirurg nie nosi maseczki ze wzgledu na wirusy a ze wzgledu na bakterie. Wirus i tak nie ma problemu z rozprzestrzenianiem sie pomimo maseczki chirurgicznej. Doedukuj sie a nie glupoty wypisujesz o chirurgach

            • 7 15

            • wirusy się same nie poruszają - najczęściej nośnikiem są to kropelki wydzielin które maseczki zatrzymują bez problemu

              • 14 6

            • 100% racja

              • 6 2

          • twoje pojęcie o wirusach jest czysto propagandziarskie.

            • 4 7

        • To po jakiego ch.... chirurg ma maseczkę w czasie operacji, jeśli one wg. ciebie nie pomagają

          Zastanów się zanim coś napiszesz...

          • 10 9

      • Tylko, że przetestowano już wszystko, łącznie z zakazem wstępu do lasu. (1)

        W zeszłym roku totalny rygor, w tym roku większość ma wylane. I nic się nie zmienia - wirus żyje swoim życiem. Nie masz takiego wrażenia?

        • 13 20

        • No jednak się zmienia. Taka sama liczba zachorowań ale zero restrykcji (co wynika zapewne ze szczepień).

          • 7 10

      • (1)

        Boże widzisz i nie grzmisz. Nawet w szpitalnej administracji nikt nie nosi maseczek. Wyluzuj. Prędzej zarazisz się od członka rodziny albo z brudu niż od kogoś bez maski w komunikacji miejskiej.

        • 4 12

        • Pracuję w szpitalnej administracji i noszę maskę. Pozdrowienia z UCK.

          • 6 2

      • zarazki- bakterie to nie wirusy- zupełnie inny rząd wielkości
        to ja proponuję się trochę doedukować

        • 0 3

    • Napisał to kto? (4)

      Napisz czym się zajmujesz i na jakiej podstawie to piszesz? Jestes magazynierem, kierownikiem w zabce a może handlowcem? Zabawne są te stwierdzenia, ludzi prawopodobnie nie z branzy, którzy piszą takie rzeczy bo im się wydaję.

      Pokora i brak edukacji to twoje znaki rozpoznawcze.

      • 19 14

      • (2)

        Wasze odpowiedzi na ten pierwszy komentarz tylko pokazują, że ten komentujący/-ca miał/miała rację. Maseczki - idealne narzędzie do skłócania ze sobą ludzi.
        Noście sobie nawet trzy maseczki jeżeli poprawia to Wasz komfort psychiczny, ale przestańcie się wtrącać w to, co inni noszą na swoich twarzach.

        • 14 20

        • tylko że maseczka noszona przezemnie nie ochroni mnie - maseczka działa wyłąpując kropelki z wydychanego powietrza (1)

          • 8 4

          • "kropelki z wydychanego powietrza"

            No i wystarczy to cudo, by się przekonać, jakimi mędrcami są covidianie

            • 5 9

      • Kto? Zwolennik lewoskrętnej witaminy C

        • 5 3

    • Ważne, że was żółte napisy na YT przed wszystkim chronią.

      Spod którego kamienia wy szury wypełzacie?

      • 4 2

    • Niestety i to strasznie. Bardzo czesto słyszę głupie komentarze do osób bez maseczek właśnie od starszych osób. Ostatnio starszy facet w autobusie wyzywał bezdomnych na cały autobus tylko dlatego, że mieli odsłonięte nosy. To jest chore. Zwróciłam temu człowiekowi uwagę to zaczął mnie wyzywać i inna kobietę. Wysiadł na następnym przystanku jak tylko zagroziłam, że wezwę policję. Oczywiście mam nagranie jak pięknie puszcza wiązankę, aż zdziwienie, że to starszy facet tak bluzga. Nie popieram tego odmożdzenia. I będzie częściej dochodzić do tego typu konfliktów bo ludzie sami prowokują. Ta Pani takze została sprowokowana. Czepiali się jej. Bez powodu. Ludzie wy nie jesteście żadnym organem ścigania to załatwiania własnych osądów. Przestańcie się czepiać innych

      • 4 8

    • I oto im właśnie chodzi...skłóconymi łatwiej rządzić czy to w skali mikro czy makro

      • 0 3

    • Dziel i rządź!

      I o to chodzi, żeby skłócać ludzi - nie ważne w jakich kwestiach. Od ponad roku straszy się niezamaskowanymi, teraz straszy się niezaszczepionymi, a później, gdy już się część społeczeństwa będzie odpowiednio bała tych niezamaskowanych i niezaszczepionych, to się zacznie ich pozbywać przy poparciu przestraszonych.
      Niczego z historii się nie nauczyliśmy?

      • 0 4

  • (7)

    Skąd ta furia?Jakiś kryzys wieku średniego?Starsza Pani zwróciła jej uwagę i słusznie a ta od razu atak...mam nadzieję że się opamięta.Może jakieś warsztaty z kultury i wychowania?Ehh komedyja moi drodzy i kochani.I rózga pod choinkę.

    • 116 54

    • Jeździsz czasem komunikacją?

      Prawdziwą furię to można dopiero zobaczyć, jak taka z kryzysem wieku podeszłego wstanie lewą nogą.

      • 11 28

    • Wiek średni u 29-latki? Daj spokój. Podstawowy brak wychowania (o kulturze nie wspominając), brak uczuć wyższych i nieprzystosowanie społeczne. To wszystko do kompletu z niedostosowywaniem się do obowiązujących przepisów.

      • 33 6

    • Svenus zmienił imię? Nadal ten sam styl wypowiedzi, moi drodzy i kochani.

      • 9 3

    • "słusznie zwróciła uwagę"? niech każdy pilnuje własnego nosa.

      • 10 30

    • A kim ona jest aby zwracac uwage? Covidianom sie pomylilo cos i zaczynaja sie bawic w milicje

      • 10 24

    • Dzikie szury w natarciu.

      W szurlandii ogłaszają alert kiedy tylko się jakiś artykuł okołoszczepionkowy pojawia i się zlatują jak sępy do komentowania.

      • 3 10

    • Zwrocila uwage

      Gdyby starsza pani tylko zwrocila uwage to bylby jeszcze maly klopot. Zaczela wyzywac. Dlatego dostala w pape. Za atak niekontrolowanej histerii. Nie oznacza to oczywiscie ze reakcja 29 latki byla odpowiednia bo oczywiscie naganna. Ale starsza sobie nabroila.

      • 0 13

  • (4)

    Kobieta kobiecie wilkiem

    • 59 15

    • Stara młodej na pewno i to nic nowego.

      Prosta zawiść i frustracja.

      • 5 19

    • Wilk wilkowi kobietą. (2)

      • 4 7

      • (1)

        Zombi zombi zombi.

        • 7 4

        • Jarek Lechowi

          A nie będę nawet kończył

          • 5 9

  • (3)

    Z tyłu wyglada jak koleś !

    • 85 11

    • może jest (2)

      niebinarna?

      • 22 6

      • Nie ma czegoś takiego... (1)

        • 8 10

        • To ideologia

          • 18 3

  • Oj tam. W szkołach wśród zakochanych nastolatek

    to codzienność.

    • 46 13

  • Nie popieram, ale rozumiem. (23)

    Taka seniorka to potrafi wyskoczyć jak pitbul z wielkim pyskiem.
    Pandemia sr*ndemia, maseczki sreczki - ludzie mają kolejny powód, żeby brać się za łby, podzielić na frakcje i skakać sobie do gardeł.

    • 98 235

    • a taka małolata od razu potrafi dostać wścieklizny (4)

      i w furię wpaść.
      To powszechne.

      • 37 10

      • (3)

        29 lat i ty to nazywasz "małolatą"? :D

        • 20 7

        • (2)

          A ja myślę, ze skoro foliarze i antymaseczkowcy są już tak rozzuchwaleni i agreswyni, że w biały dzień potrafią bić kasjerki, pasażerów, atakować służby a nawet aptekarzy, to trzeba im oddawać za nadobne i nie miałbym z tym problemu.

          • 29 14

          • Ty niemyśl

            Maseczka odcieła ci tlen do mózgu.

            • 1 11

          • Agresywni są właśnie ci w kagańcach - mózg ugotowany od tv

            • 1 10

    • emocje trza trzymac

      ale serio ta sr*ndemia robi syf, slyszysz 100 razy dziennie tekst: a dzie masieczku? i cierpliwosc puszcza..

      • 12 22

    • Pandemia sr*ndemia - to właśnie mają do powiedzenia o globalnej chorobie która zbiera śmiertelne żniwo niewykształceni ludzie (10)

      maseczki sreczki - pisze, byleby tylko wymówić się przed niewielkim dyskomfortem, który może uratować komuś zdrowie. A to że starsi ludzie, dla których ta maseczka u kogoś kto roznosi może oznaczać być albo nie być, reagują adekwatnie do zagrożenia - to nazywane jest wielkim pyskiem. Wstyd.

      • 31 18

      • Jak się boisz choroby, czy czegokolwiek innego, to się przed tym zabezpieczaj dostępnymi sobie sposobami (1)

        albo siedź w domu. Zawsze tak było i się sprawdzało. Dopiero korona spowodowała jakieś dziwaczne odwrócenie różnych pojęć.

        • 11 28

        • Dokładnie

          • 0 5

      • jak wam powiedzą że kacza łapka chroni - też zaczniecie kacze łapki nosić i wymuszać ich noszenie u innych? (3)

        sam osobiście minister zdrowia PiS w radiu powiedział:
        - Jako lekarz z całą odpowiedzialnością mówię, że maseczki przed niczym nie chronią... one nie pomagają, one nie zabezpieczają przed wirusem, nie zabezpieczają przed zachorowaniem
        - to czemu ludzie je noszą?
        - Nie wiem!

        • 11 24

        • bzdury piszesz (1)

          To że ty nie wiesz po co są maseczki to nie znaczy że Świat nauki tego nie wie. Następnym razem podczas operacji poproś o to aby wszyscy na sali operacyjnej na twoje spec życzenie nie nosili maseczek - ok?

          • 4 2

          • Serio porownujesz

            Serio porownujesz noszone maski do ttch na salach operacyjnych. Te maski, ktore wiekszosc nosi daja minimalna ochrone i ich skutecNosc juz dawno zostala poddana w watpliwosc. Najlepsze jak politycy do zdjec pozuja w maskach a potem juz im wirus nie straszny i wszyscy razem siedza jak gdyby nigdy nic bez masek. Mam astme i nie mam problemu nosic maski ale nigdy bym tez nikomu nie zwrocila uwagi ze nie ma. Zaznaczam, ze nie popieram tego co ta Pani zrobila, agresja nigdy nie jest dobra.

            • 2 4

        • Nie wiem są te minusy, skoro cytujesz kogoś kto tak rzeczywiście powiedział !

          A do tego to minister zdrowia. . . Ludzie wyłącznie tv

          • 0 3

      • (3)

        Dokładnie, a im dłużej spędzają czas przed smarfonem, wczytani w jakieś amatorskie spiskowe posty, tym bardziej "oswieconych" udają. Niektorzy nawet próbują w pewien sposób zarobkować na tym januszowo- foliarskim bydle, nagrywając durne filmiki jak się kozacza do ochrony, policji, a potem zgrywają wielce uciśnionych w walce z opresyjnym systemem. Ponizej takich filmików zawsze jest link do zrzutki, przypadek?:) No i nie można zapomnieć, że elementem obowiązkowym takich nagrywanych prowokacji jest zawsze drąca jape baba:) Osobiście zawsze ubieram maseczkę w tłocznych zamkniętych miejscach(np.sklepy), robię tak dla swojego komfortu jak i komfortu innych. Jeśli ktoś z tego powodu by do mnie startował, to bardzo proszę...:)

        • 12 8

        • (1)

          A kogo obchodzi co robisz? Możesz sobie twarz smarować odchodami, co nie zmienia, że to jest jakąś zasadą i normą społeczną. Nakaz maseczkowy jest nielegalny. Nie jestem odpowiedzialny za twój komfort.

          • 3 13

          • Brawo , dokładnie

            • 2 1

        • Idź przyjmij 4 dawkę

          • 2 5

    • Was szury to oprócz szczepionki na covid powinni od razu na wściekliznę zaszczepić XD (1)

      • 7 8

      • Ciebie już szukają podobno z Tworek nawiałeś

        • 6 2

    • (1)

      Ja popieram i rozumiem. Agresja covidiańskich błaznów jest nie do wytrzymania.

      • 2 11

      • A kaszlenie na mnie w autobusie to nie agresja? Tu jest wszystko ok?

        • 5 0

    • Też prawda !

      • 2 1

    • seniorom

      trzeba od razu mówić wypad
      jak chcą wejść do tramwaju - wypierdl
      jak w kolejce stoją - wypierdl
      a nawet jak z domu wyjdą - wypierl
      I będzie spokój
      Towarzysze ! Niech nam żyje złota młodzież
      ona niczego się nie nauczy

      • 4 1

  • monitoring (2)

    Po co ściemnia o wcześniejszym kontakcie fizycznym i szarpaniu jak wszystko jest nagrane na monitoringu, który jest w każdym pojeździe?

    • 132 8

    • agresorka widać ,,, kłamie nie od dziś

      i nie zdawała sobie sprawy lub umknął jej FAKT ... że kamery są teraz w każdym autobusiku ;))))

      • 41 4

    • Bo podobno kontakt był po wyjściu z trojebusa

      • 2 15

  • (7)

    Sąd z automatu powinien dać 5-lat. Nie ma innego sposobu walki z takim bydłem jak ostre kary.
    Zero tolerancji dla takich napadów!

    • 156 35

    • Tak samo z Jaworkiem, którego nie mogą złapać

      • 7 6

    • lać covidian i kopać z buta!

      • 2 12

    • Stara nie wytrzyma w pudle 5 lat (2)

      • 1 11

      • Rozstrzygnięcie (1)

        a ja na miejscu 29-latki złożyłbym zawiadomienie wobec covidianki z zakresu 191KK na początek. Dalej bym jechał z nią tak, aż pojmie, że nie można nikim niczego wymuszać.

        • 0 13

        • i 190. Dobry prawnik starą wsadzi.

          • 0 10

    • Problem w tym że to ta młoda została słownie napadnięta . (1)

      Zgadzam się że 5 lat dla starej to odpowiedni wyrok !

      • 1 13

      • Trzeba przeczytać co wynika z KK. Mnie też obrażano wiele razy i też już wyliczałem trajektorię lepy, bo dyskryminowanie, poniżanie, wymuszania zachowania niezgodnego z prawem, to konkretne przepisy KK.

        • 1 9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane